Restauration d'un bocage à l'aide de parcs éléctriques à brebis. [France]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Stefan Graf
- Rédacteur : –
- Examinateur : David Streiff
technologies_1737 - France
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
28/03/2015
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Des parcs à brebis electrifiés sont espacés de 2 m pour permettre la régéneration de haies, soutenues par le semis et la plantatioin ponctuelle d'arbres et d'arbustes commestibles et utilitaires.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Les bocages sont des systemes sylvo-pastoraux dans lesquels du bétail paît dans des parcs entourés de haies. Les arbres et arbustes contenaient le bétail quand les clotures electriques n'existaient pas encore. Ce systeme a eté de plus en plus réduit avec la méchanisation de l'agriculture après la seconde guerre mondiale, car il empéchait les machines de passer, était long a entretenir et les produits des haies (fruits, baies, bois, ...) n'étaient pas valorisés.
Dans cette étude de cas, le systeme est mis en place avec des brebis laitières principalements. En plus des brebis, quelques chèvres habituées à rester avec des moutons completent le troupeau afin de contenir les épineux.
But de la technologie: Les haies sont plantées pour délimiter les parcelles des brebis laitières, afin de pouvoir se passer de clotures électriales à long terme. La production de bois de chauffage et de construction (manches d'outils) sur l'impact de la production de fruits, baies, noix. Certaines plantes servent aussi de fourrage pour le bétail. Les haies servent aussi pour protéger les brebis du vent, de la pluie et du soleil, de cycler les nutriments du sous sol, d'augmenter la biodiversité de combattre les parasites.
L'objectif final est l'instauration d'un système principalement auto-suffisant et indépendant d'intrants externes.
Activités d'établissement / maintenance et intrants: Pour restaurer ou réintégrer le bocage, les parcs à brebis électrioles mobiles de 0,25 ha sont espacé de 2 m, en suivant les tracés des anciennes haies si elles sont encores existantes. Les brebis sont changés de parcs, l'état de l'herbe, tout les trois jours en moyenne et les retournent pas avant 6 semaines afin de casser les cycles des parasites. Les brebis restent dehors toute l'année, et sont complémentaires avec du foin en hiver si nécessaire.
Environnement naturel / humain: La corrèze est une région rurale pluvieuse, avec comme production agricole principale les vaches à viande. Le sol est acide, et souvent humide.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
France
Région/ Etat/ Province:
Correze
Autres spécifications du lieu:
Marcillac-La-Croisille
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- grâce à l'innovation d'exploitants des terres
Commentaires (type de projet, etc.) :
Depuis 2014
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- promouvoir les méthodes traditionnelles
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Pâturages
Pâturage extensif:
- Ranching
Principales espèces animales et principaux produits:
Brebis / chevres
Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie
- Sylvo-pastoralisme
Principaux produits/ services:
Récolte commerciale majeure: Lait de brebis
Culture alimentaire principale: Variétés de fruits
Commentaires:
Principaux problèmes d'utilisation des sols (avis du compilateur): Surpâturages, tassement du sol par l'utilisation de bétail trop lourd.
Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): Surpâturage, humidité excessive, sol séchant très vite s'il ne pleut pas (sol granitique), tassement des sols.
Les commentaires de Grazingland: Quelques chèvres sont mélangés aux brebis pour contenir l'envahissement d'épineux. Les chèvres doivent être habituées aux brebis, pour les besoins ne s'enfuient pas.
Usage final (final) (après la mise en œuvre de la technologie SLM): Mixte: Mme: Silvo-pastoralism
Type de système de culture et principales récoltes commentaire: Les haies ne produisent pas encore grand-choix.
Type de commentaires du système de pâturage: Quelques chèvres sont mélangées aux brebis pour contenir l'envahissement d'épineux. Les chèvres doivent être habituées aux brebis, pour qu'elles ne s'enfuient pas.
Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:
Pays de pâturage: Ge: étendue de pâturage
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
La plus longue période de croissance en jours: 210; Période de croissance la plus longue de mois en mois: Avril - Octobre
Densité d'élevage/ chargement (si pertinent):
25-50 LU /km2
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- pastoralisme et gestion des pâturages
- gestion intégrée cultures-élevage
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:
La zone totale couverte par la technologie GDT est de 0,1 km2.
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
modes de gestion
- M1: Changement du type d’utilisation des terres
- M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
- M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain
Commentaires:
Type de mesures végétatives: alignées - le long des limites du terrain
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
dégradation biologique
- Bh: perte d’habitats
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
- Bl: perte de la vie des sols
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
Types secondaires de dégradation abordés: Bh: perte d'habitat, Ha: aridification
Principales causes de dégradation: Gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons) (arrachage méchanique et chimique de haies), surpâturage (Les vaches sont au foin tout l'hiver dans le même pré), disponibilité de la main d’oeuvre (méchanisation difficile d'un systeme de bocages), éducation, accès à la connaissance et aux conseils (la haie ne "produit pas"), pression sociale (la haie ne fait "pas propre", tout comme une diversité dans les paturages.)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Vue de l'intersection entre quatre parcs, avec les haies en phase d'établissement. Chaque parc à brebis fait environ 0.25 ha, et les haies environ 2 m de large. Les parcs éléctriques sont mobiles, et ne restent en place que quand il y a les brebis, en moyenne trois jours..
Lieu: Marcillac-la-Croisille. Correze
Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: moyen
Connaissances techniques nécessaires pour les utilisateurs agricoles: moyen
Fonctions techniques principales: amélioration de la structure de la couche arable du sol (tassement, compaction), amélioration de la structure du sous-sol (couche dure), réduction de la vitesse du vent, développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent)
Fonctions techniques secondaires: augmentation de la matière organique, augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, …), augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, augmentation de la biomasse (quantité), diversification et arrangement spatiaux pour l’utilisation des terres
Alignés: bandes -graded
matériel végétal: C: cultures Pérennes
Nombre de plantes par (ha): 130 T, F
intervalle vertical entre les lignes / blocs / bandes (m): 50
L'espacement entre les lignes / blocs / bandes (m): 50
intervalle vertical à l'intérieur des lignes / blocs / bandes (m): 3
Aligné: limite -A la
Nombre de plantes par (ha): 130 T, F
intervalle vertical entre les lignes / blocs / bandes (m): 50
L'espacement entre les lignes / blocs / bandes (m): 50
intervalle vertical à l'intérieur des lignes / blocs / bandes (m): 3
Arbres / arbustes espèces: Aubépine (semés, + naturellement), genevrier (semé), bouleaux (plantés + semés) frenes (semés), aulnes glutineux (plantés), saules (plantés), divers coniferes (plantés)
Espèces Les arbres fruitiers / arbustes: Pommiers, poiriers, pruniers, cormiers, cornuiller, chataigner, noyer, sorbier, cerisiers, pacanier (tout planté)
Changement du type d'utilisation des terres: Les prés sont plantés de haies, pour former un systeme sylvo-pastoral.
Changement de pratiques d'utilisation des terres / niveau d'intensité: Brebis laitières au lieu de vaches à viande
Changement majeur dans le calendrier des activités: les brebis restent 3 jours dans chaque parc, et y retournent en moyenne 2 mois après.
Contrôle / changement de la composition des espèces: plantations de haies, abandon de l'utilisation d'herbicides pour "nettoyer" les champs.
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Euros
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
1,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
120.00
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | acheter et amener les brebis | Modes de gestion | |
2. | mise en place d'un parc éléctrique | Modes de gestion | |
3. | matériel de soins (couteau, secateur, force, abreuvoir, pédiluve) | Modes de gestion | |
4. | chien de travail | Modes de gestion | |
5. | Planter les arbres achetés ainsi que les boutures. | Végétale | printemps et automne |
6. | Semer des graines d'arbres en pèpiniere et les repiquer. | Végétale | printemps et automne |
7. | Récolter, décortiquer et semer des graines trouvés dans les environs. | Végétale | printemps et automne |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Planter les arbres | personnes/jour | 10,0 | 120,0 | 1200,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Semer des graines d'arbres | personnes/jour | 20,0 | 120,0 | 2400,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Récolter, décortiquer et semer | personnes/jour | 5,0 | 120,0 | 600,0 | 100,0 |
Equipements | Les brebis | brebis | 50,0 | 100,0 | 5000,0 | 100,0 |
Equipements | Chien de travail | chien | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Equipements | Niche pour le chien | niche | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Equipements | Matériel de soins | jeux | 1,0 | 460,0 | 460,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Semis d'arbres | plants | 500,0 | 2,0 | 1000,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Graines d'arbres | graines | 1000,0 | 0,15 | 150,0 | 100,0 |
Matériaux de construction | Mise en place d'un parc éléctrique | jeux | 2,0 | 375,0 | 750,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 11910,0 |
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | changer les brebis de parcs, en déplacant les clotures électriques | Modes de gestion | tous les 3 jours |
2. | nourrir le chien | Modes de gestion | quotidiennement |
3. | soins aux brebis | Modes de gestion | quotidiennement |
4. | Tailler les haies, temps encore inconnu | Modes de gestion | |
5. | Tailler les arbres et couper les ronces. (Ce n'est pas encore le cas) | Végétale | annuellement en hiver |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Changer les brebis de parcs | personnes/jour | 30,0 | 120,0 | 3600,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Soins aux brebis | personnes/jour | 91,0 | 120,0 | 10920,0 | 100,0 |
Equipements | Nourrir le chien | portions | 365,0 | 0,32878 | 120,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 14640,0 |
Commentaires:
Machines / outils: Secateur, scie
Les couts ont étés calculés pour 10 ha, entretenus avec 50 brebis laitières et quelques chèvres, en 2014-2015. Un taux de conversion € / $ de 1 a été utilisé. Les calculs pour 1 ha ne font aucun sens, car une rotation avec de minuscules parcs prendrait presque le meme temps et équipement.
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
La taille des parcs, qui détermine le temps de rotation des brebis.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- humide
Classe de climat thermique: tempéré
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Profondeur moyenne du sol: Tassé a cause des vaches en patures de l'exploitation précedente, le sol ne contient des racines qu'en superficie.
La fertilité du sol est moyenne - élevée
Le drainage des sols / l'infiltration est bon
La capacité de stockage d'eau du sol est faible - moyenne
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
< 5 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Qualité de l'eau (non traitée): Aussi eau potable de la source. Faiblement est eaux de surface
Disponibilité de l’eau de surface: Aussi excés. Précipitations distribuées sur toute l'année, sol presque trop humide pour des brebis.
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- femmes
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Les utilisateurs de terres utilisant la technologie sont principalement des utilisateurs de terres défavorisés
Densité de la population: 10 à 50 personnes / km2
Croissance annuelle de la population: négative
100% des usagers de la terre sont pauvres et possèdent 100% du terrain.
Spécification du revenu hors ferme: L'expoitation est en cours d'installation, l'objectif est de vivre a 100 % de l'expoitation
Orientation du système de production: L'objectif est d'augmenter l'autosuffisance
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Commentaires/ spécifiez:
En periode d'etablissement
production fourragère
Commentaires/ spécifiez:
Visible près des vieilles haies, sous les fruitiers et enbordure de foret
production animale
Commentaires/ spécifiez:
En periode d'etablissement, car surface réduite
production de bois
Commentaires/ spécifiez:
Pas assez de recul
risque d'échec de la production
diversité des produits
gestion des terres
Commentaires/ spécifiez:
Mais ne concerne pas ce systeme d'expoitation (pas de tracteur)
production d'énergie
Commentaires/ spécifiez:
Taille de haies
Revenus et coûts
revenus agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Pas assez de recul
diversité des sources de revenus
Commentaires/ spécifiez:
Pas assez de recul
charge de travail
Commentaires/ spécifiez:
Il faut protéger les haies en periode d'établissement
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
Commentaires/ spécifiez:
Par la diversification
situation sanitaire
Commentaires/ spécifiez:
DIversité de plantes bénéfiques pour la santé animale, ainsi que plantes médicinales
apaisement des conflits
Commentaires/ spécifiez:
Les voisins trouvent que ca ne fait "pas propre"
moyens de subsistance et bien-être humain
Commentaires/ spécifiez:
Pour l'instant peu, car les nouvelles haies ne sont pas encore en production
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
drainage de l'excès d'eau
Sols
compaction du sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
Commentaires/ spécifiez:
Observé dans les vieilles haies en restauration
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Commentaires/ spécifiez:
Observé dans les vieilles haies en restauration
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
Commentaires/ spécifiez:
Observé dans les vieilles haies en restauration
diversité végétale
diversité animale
espèces bénéfiques
Commentaires/ spécifiez:
Observé dans les vieilles haies en restauration
diversité des habitats
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
Commentaires/ spécifiez:
A priori
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
vitesse du vent
Commentaires/ spécifiez:
Observé dans les vieilles haies en restauration
Autres impacts écologiques
risque pour les événements indésirables
Commentaires/ spécifiez:
Observé dans les vieilles haies en restauration
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | bien |
tempête de vent locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | pas connu |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
- cas isolés/ expérimentaux
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 90-100%
Commentaires:
1 famille d'utilisateurs fonciers a adopté la technologie sans support matériel externe
Commentaires sur l'adoption spontanée: l'observateur des voisins
Il n'y a aucune tendance à l'adoption spontanée de la technologie
Commentaires sur la tendance à l'adoption: les voisins ne comprennent pas la démarche, et n'y voient pas d'avantage par rapport à une monoculture d'herbe
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Protège le bétail de la pluie, du vent et du soleil Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Bien orienter les haies en fonction des vents dominants ainsi que du soleil. |
Diversification de produits (baies, bois, fruits) Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? planter les fruitiers qui se récoltent en même temps proches les uns des autres pour faciliter la récolte. |
Augmentation de la biodiversité animale et végétale, bénéfice sur la santé des brebis Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Planifier les plantations à l'avance, pour pouvoir les semer avant que la niche écologique soit prise. |
Décompaction du sol |
Fertilisation du sol en (micro-)nutriments en provenence du sous-sol Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Plantation de plantes spécifiques (accumulateurs dynamiques) pour apporter les (micro-)nutriment manquant aux brebis. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Systeme très résilient en cas de crises (ruptures d'aprovisionnements, changement climatique). Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Créer un réseau de fermes |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Couts et demande en main d'oeuvre pour la mise en place | Plantation de haies dans le cadre d'excursion scolaires OU demander à la famille de garder toutes les graines des fruits qu'ils mangent, les semer dans les haies et les greffer plus tard. |
Durée de mise en place | Planter des baies et des tiges basses dans les haies pour avoir une production rapidement. |
Réduit la surface de pâturage pendant la mise en place. | Adapter le nombre de brebis. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Les fruits qui vont tomber au sol pourraient devenir un réservoir à parasites. | Planter les fruitiers qui se recoltent en meme temps proches les uns des autres, OU laisser les cochons récolter les fruits dans les haies. |
La récolte des fruits sera difficile vu la plantation non groupée | Planter les fruitiers dans les haies proches de la maison, et les arbres utilisés moins souvent (frêne, ...) plus loin. ET grouper les fruitiers par groupes récoltés ensembles. |
Pas clair si les haies vont retenir le bétail (spécialement les chèvres) vu la manière dont elles sont plantées. | Ce n'est pas un probleme en soi, mais si les haies doivent retenir les chèvres, des plantations d'épineux très serrées, avec éventuellement des fruitiers protégés à l'intérieur seraient plus éfficaces. |
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé