1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

UNESCO - IHE (UNESCO - IHE) - Pays-Bas

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

L'irrigation de crue est une technologie traditionelle de diversion et d'épandage des crues.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

L’irrigation de crue a une longue histoire en Erythrée et est encore à la base des moyen d’existence des communautés rurales des zones arides dans les basses terres du pays. C’est une technique traditionnelle de diversion et d’épandage des courtes crues saisonnières provenant des zones de montagne à pluviométrie abondante. L’eau des rivières éphémères (oueds) est canalisée vers des successions de champs nivelés et endigués, sur les plaines côtières. Les structures de diversion comprennent les éléments suivants : 1) l’agim, une digue de diversion temporaire de la rivière, haute de 3-4 m et située sur le flanc aval de l’oued. Elle est composée de broussailles, troncs d’arbres, terre, pierres et/ou rochers et sert à dériver une bonne partie de l’eau de la crue vers les terres agricoles adjacentes ; 2) un canal principal et plusieurs canaux secondaires, sans revêtement mais bordés de digues de terre, qui acheminent et épandent l’eau sur les champs irrigables ; 3) des champs rectangulaires de 1-2 ha séparés par des diguettes en terre. L’eau des crues est distribuée d’un champ à l’autre. Lorsque la profondeur atteint 0,5 m dans un champ, l’eau s’écoule vers le suivant par une brèche faite dans la diguette, et ainsi de suite jusqu’à épuisement de l’eau. Les terres arables doivent être inondées plusieurs fois.
L’eau s’infiltre profondément dans le sol (jusqu’à 2,4 m), et fournit assez d’humidité pour 2-3 récoltes ; la croissance des plantes dépend entièrement de l’humidité résiduelle. Le sorgho est la principale culture, suivi par le maïs. La sédimentation est aussi importante que la gestion de l’eau : chaque crue apporte un dépôt de riches sédiments sur les champs. Les structures de diversion sont souvent endommagées et/ou emportées par la violence des crues. La reconstruction et l’entretien sont très laborieux et requièrent une action collective de la communauté. Des règlements locaux élaborés et une organisation et une coopération entre communautés sont des pré-requis pour une gestion de l’irrigation de crue réussie.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

Commentaires (type de projet, etc.) :

L’irrigation de crue est une technologie indigène, introduite à l’origine du Yémen

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Le bétail brout les résidus de culture

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Commentaires:

Approvisionnement en eau: post-inondation (culture de décrue)

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
• gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)

3.5 Diffusion de la Technologie

Commentaires:

La surface totale couverte par la technologie SLM est de 160 m2.

Actuellement, la surface en irrigation de crue est de 16000 hectares en Erythrée. Le potentiel est estimé à 60000-90000 hectares.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Structures principales: Structures physiques

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Coupe d’un agim agim (en haut à gauche) : les éléments d’un système d’irrigation de crue traditionnel ; 1) agim ; 2) canal de distribution principal ; 3) champs irrigués ; 4) diguettes en terre. Les flèches indiquent le sens de l’écoulement de l’eau

Connaissances techniques requises pour le personnel sur le terrain / conseillers: Fort

Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: Fort

Fonctions principales de la technique: contrôle du ruissellement en ravines: drain/dérivation, augmentation de l'infiltration, récupération de l’eau / augmentation des réserves d’eau, épandage des eaux

Canalisation de dérivation / drainage
Profondeur des fossés / fosses / barrages (m): 4.00

Matériaux de construction (Pierre): pierres, rochers

Matériaux de construction (bois): troncs d’arbre, broussailles

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	Construction de la structure de diversion (agim)	Structurel	Avant la saison des pluies
2.	Construction du canal distribution principal	Structurel	Avant la saison des pluies
3.	Nivellement des champs	Structurel	Avant la saison des pluies
4.	Construire les digues autour et dans les champs	Structurel	Avant la saison des pluies
5.	Establish embankments around fields and within fields	Structurel	Avant la saison des pluies

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Travail	ha	1,0	24,0	24,0
Equipements	Traction animale	ha	1,0	36,0	36,0
Coût total de mise en place de la Technologie					60,0

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Reconstruction / réparation des structures de diversion ( travail collectif de la communauté)	Structurel	2-4 fois / an
2.	Relèvement annuel du niveau des digues à cause de l’envasement des champs	Structurel	annuel
3.	Inonder les champs (action communautaire lors de la saison des pluies en amont, juil.-sept.). En général, 3 tours d’irrigation par champ, tous les 15 jours	Structurel	saison des pluies, juillet-sept
4.	Labour à 15 cm (charrue tirée par les bœufs) pour briser la remontée capillaire de l’eau et créer une barrière contre l’évaporation	Structurel	fin de la saison des crues
5.	Labourage du sol (15 cm de profondeur à l'aide d'une charrue tirée par des bœufs) pour briser l'élévation capillaire de l'eau du sol et créer une barrière à l'évaporation	Structurel	Fin de saison des inondations

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Travail	ha	1,0	24,0	24,0
Equipements	Traction animale	ha	1,0	36,0	36,0
Coût total d'entretien de la Technologie					60,0

Commentaires:

Machines / outils: outils de creusement et de labour, pelles

Les coûts ont été calculés par unité = agim :10 m long (1 m haut, 3 m large), construit avec un mélange de matériaux (pierres, terre, broussailles)

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Les données pour les apports de main-d’œuvre pour la construction / entretien des canaux et des diguettes de champs ne sont pas inclus et ne figurent donc pas dans les tableaux ci-dessus. La reconstruction des agim coûte 40% de moins que la mise en place. Le coût total dépend du nombre de reconstructions dans une saison des crues normale (2-4 fois). Le coût annuel (mise en place et entretien s’élève à 60-156 US$

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Zone altitudinales: 101-500 m a.s.l. (200 m.a.s.l.)

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Texture du sol est moyen ( argiles, alluvions )
La fertilité des sols est très élevée (Limons alluviaux formés par sédimentation annuelle)
Le drainage / infiltration du sol est bon

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Les utilisateurs de terrains utilisant la technologie sont principalement des utilisateurs de terres désavantagés

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Type de changements/ extrêmes climatiques	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien
tempête de vent locale	bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	bien

Commentaires:

Tolérant aux extrêmes climatiques (adapté aux forte crues imprévisibles)

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Commentaires:

pas de données

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

Il ya une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance de l'adoption: Une diffusion spontanée s’effectue à travers les basses terres

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
L’irrigation de crue est à la base des moyen d’existence des communautés rurales des zones arides dans les basses terres du pays

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Entretien très exigeant en main-d’œuvre et en temps : les réseaux d’adduction sont souvent endommagés / emportés par les grosses crues, les canaux obstrués par de grosses pierres, du gravier et des sédiments grossiers. Il faut réparer / reconstruire tou	pour surmonter ces 3 problèmes, les recommandations ciblent la construction d’ouvrages de diversion des crues et de distribution qui :
Demande importante pour du bois : tous les ans il faut d’énormes quantités d’arbres pour (re)-construire les structures de diversion	(1) puissent résister à la puissance des fortes crues et détourner efficacement l’eau
L’efficience d’irrigation n’est que de 20% à cause de la difficulté à gérer de grandes quantités d’eau en très peu de temps (souvent la nuit) et à cause des pertes par percolation, fuites et évaporation	(2) supprimer la nécessité de couper des arbres
	(3) diminuer la charge de travail humaine et animale
	(4) augmenter la productivité. Un revêtement en ciment des canaux principaux diminuerait les pertes d’eau par percolation et fuites. Un nivellement correct des parcelles aiderait à répartir uniformément l’eau

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Abraham Mehari H, Van Steenbergen F, Verheijen O, Van Aarst S:Spate Irrigation, Livelihood Improvement and Adaptation to Climate Variability and Change

Titre, auteur, année, ISBN:

Mehretab Tesfai Stroosnijder L:The Eritrean spate irrigation system

Titre, auteur, année, ISBN:

Berhane Haile G, Van Steenbergen F: Agricultural Water Management in Ephemeral Rivers: Community Management in Spate Irrigation in Eritrea; in African Water Journal

7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne

Titre/ description:

Abraham Mehari, Depeweg, H, Schultz B (2005): Hydraulic Performance Evaluation of The Wadi Laba Spate Irrigation Systemin Eritrea, in Irrigation and Drainage. 54: 389–406

URL:

www.interscience.wiley.com

Titre/ description:

Berhane Haile G: Community Spate Irrigation in Bada, Eritrea n Mehretab Tesfai, Stroosnijder L (2000): The Eritrean spate irrigation system

URL:

linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0378377400001153