Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Production de Fumier du Petit Bétail [Togo]

Houré bow

technologies_955 - Togo

État complet : 73%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Gbenonchi Mawussi

gmawussi@gmail.com

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL), Lomé, Togo

Togo

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

20/08/2007

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

La technologie de fosse fumière est une méthode de fabrication d'engrais organique pour la conservation de la fertilité des sols

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

La fosse est une excavation remplie de déjections animales, de refus alimentaires et de débris de matières végétales. C'est une fosse clôturée dans laquelle le cheptel(petit ruminant)est parqué et nourri.
Une fosse fumière comprend:
- un trou circulaire de 3 à 4 m de diamètre,
- une terrasse interne d'au plus 0,5 m de largeur servant d'aire de répos aux animaux,
- des marches (escaliers) permettant d'accéder à l'intérieur de la fosse, la largeur de ses marches dépend de la compacité du sol
- une clôture avec porte d'entrée faisant suite au marche pour empêcher la divagation des animaux hors de la fosse
- un toit partiellement couvert créant l'ombrage dans la fosse tout en permettant l'ensoleillement et l'arrosage de la litière par l'eau de pluie -
La profondeur varie entre 1,5 m et 2 m .La litiére, les déjections et les refus alimentaires sont entassés dans la fosse pour être décomposés.

Purpose of the Technology: Le but est d'utiliser les déjections animales et de clecycler les refus alimentaires et les débris de matières végetales pour fabriquer de l'engrais organique. La fosse clôturée sert également d'abris pour le chaptel ovin/caprin afin de limiter leur divagation surtout en periode des cultures.

Establishment / maintenance activities and inputs: - matérialisation sur le sol de limites circulaires du trou de la fosse et de l'emplacement des marches
- creusage depuis les bords jusqu'au niveau de la première terrasse située à près de 0,5 m de la surface
- amenagement des deuxième et troisième marche si nécessaire, elles sont plus larges si le sol est peu compact et vice versa
- si la fosse comporte plus d'une terrasse de repos, le creusage doit continuer jusqu'à la dernière terrasse qui mènera à son plancher,
- réalisation de la clôture et de la toiture
- il est nécessaire de bien renforcer les parois de la fosse par lignes de pierres ou par crépissage surtout si le sol sur lequel la fosse est située n'est pas massif (cas du sol sans curasse dure) et peut être érodé par le piétinement des animaux

Natural / human environment: La fosse fumière est installer de préférence dans les sol du plateau.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Togo

Région/ Etat/ Province:

Kara

Autres spécifications du lieu:

Lassa

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
Commentaires (type de projet, etc.) :

The technology was early traditional and passed from father to son. It was improved in 1987.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie

Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie

  • Agro-pastoralisme
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): l'appauvrissement des sols en éléments fertilisants

Major land use problems (land users’ perception): la non productivité des sols

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

Longest growing period in days: 180

Longest growing period from month to month: May - Oct

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion intégrée cultures-élevage

3.5 Diffusion de la Technologie

Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 0.15 m2.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A2: Matière organique/ fertilité du sol
modes de gestion

modes de gestion

  • M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
Commentaires:

Main measures: agronomic measures

Type of agronomic measures: fumier / compost / résidus

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH, UL, Lomé-Togo

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Dessin d'illustration de la technologie de fosse fumière

Location: Lassa Badjo. Préfecture de la Kozah

Date: 25/08/2007

Technical knowledge required for field staff / advisors: moyen

Technical knowledge required for land users: faible

Main technical functions: augmentation de la matière organique

Secondary technical functions: augmentation de la fertilité du sol

Manure / compost / residues
Material/ species: compost (mélange de débris végétaux et animaux)
Remarks: épandage

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

1

Spécifiez le volume, la longueur, etc. (si pertinent):

1-2 m deep and 3-4 m diameter circular pit

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars US

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Delimitation of the perimeter of the pit and the position of the steps Agronomique
2. Excavation of the pit, shaping a terraced structure 1-3 circular, 0.5 m high and 0.5 wide terrace Agronomique
3. Build up a stone wall around the pit, spaced at minimum 0.5 m from the pit, with an integrated ga Agronomique
4. Build a roof, which partly covers the pit Agronomique
5. Put straw on the ground and corral the animals Agronomique
6. After one year (April to March) the compost is ready for application on the field Agronomique

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 200,0 200,0 100,0
Equipements machine use
Equipements animal traction
Equipements tools: shovel, cutlass, rope, mattock
Matériaux de construction poles, crossbars, stones/bric ha 1,0 182,0 182,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 382,0
Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. délimitation des contours de la fosse avec l'emplacement des marches Agronomique
2. creusage de la fosse Agronomique avant saison des pluies / annuelle
3. réalisation des clôture et toiture Agronomique avant saison des pluies / annuelle

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 150,0 150,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 150,0
Commentaires:

Machinery/ tools: houe, pioche, coupe-coupe, cordeau, pelle

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

par une fosse fumière construite

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • subhumide

Thermal climate class: tropics

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

good soil drainage to avoid flooding of the ditch

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

30% of the land users are rich and own 36% of the land (marqué par leur niveau de vie et leur rendement agricol).
50% of the land users are average wealthy and own 49% of the land (marqué par leur niveau de vie et leur redement agricol).
20% of the land users are poor and own 15% of the land (marqué par leur niveau de vie et leur redement agricil).

Off-farm income specification: en saison morte ils s'adonnent au petit commerce et à l'artisanat

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, avec titre de propriété
  • privé, détenteur
Droits d’utilisation des terres:
  • loué
  • individuel

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation

production fourragère

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

search for fodder necessary

surface de production

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

the production surplus is sold

charge de travail

en augmentation
en baisse

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré

apaisement des conflits

détérioré
amélioré

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

79

Quantité après la GDT:

62

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

perte en sol

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

6

Quantité après la GDT:

4

cycle/ recharge des éléments nutritifs

en baisse
en augmentation

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Commentaires:

Technology not much affected by climatic extremes or changes.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

positive

6.5 Adoption de la Technologie

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 90-100%
Commentaires:

Comments on acceptance with external material support: survey results

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

60 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: à vu des avantages liés à la pratique

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
fertilisation des sols par le fumier

How can they be sustained / enhanced? utilisation continue du fumier
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
production d'engrais vert (matière organique)

How can they be sustained / enhanced? entretien de la fosse fumière
augmentation des rendements agricoles par la fertilisation des sols

How can they be sustained / enhanced? le renouvellement de la litière et poursuite de l'exploitation de la fosse après l'enlèvement du fumier
réhabilitation des terres dégradées

How can they be sustained / enhanced? le renouvellement de la litière et poursuite de l'exploitation de la fosse après l'enlèvement du fumier
limitation de la divagation des animaux

How can they be sustained / enhanced? parcage des animaux dans la fosse

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
risque d'accident pour les enfants reculement des fosses des lieux d'abitation
Air pollution through smelly animal dung add products which attenuate the smell; establish the manure pit outside the residential area
Accident risk for children establish the manure pit outside the residential area
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
les difficultés dans la construction de la fosse par le travail manuel mécanisation du travail
la pollution de l'air il faut des produits pour atténuer l'odeur des déjections animales

Modules