Multi-Canopy Agroforestry [Ouganda]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Bernard Fungo
- Rédacteurs : JOY TUKAHIRWA, Kamugisha Rick Nelson, betty adoch, Sunday Balla Amale
- Examinateurs : Drake Mubiru, Nicole Harari, Udo Höggel
Pito Yen Ki Labolo Ki mwanyi Ka ngig yat mapatpat
technologies_2148 - Ouganda
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
exploitant des terres:
Otto Bosco
+256773392188
Omoro District Farmers
Ongako sub county, Omoro District
Ouganda
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Uganda Landcare Network (ULN) - Ouganda1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
11/05/2017
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Trees of various sizes are integrated with crops such as coffee and/or banana, maize and beans such that each group of plants occupies a specific vertical position and competition for vertical space is minimized
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
In multicanopy agroforestry, annual crops that include maize, beans and shrub species such Calliandra and Sesbania are integrated so as to occupy the lower vertical spaces. The next height is occupied by taller crops such as coffee, cocoa and bananas while the highest layer is occupied by tall trees such as Maesopsis eminii, Makhamia lutea and Ficus nantalesis. This arrangement ensures that as much land as possible is utilized.
The upper strata of a multi-layered planting is called the overstory, or canopy. The trees that make up this layer play the key role in creating the understory. The shady environment in the understory (i) Reduces evapotranspiration (evaporation of water through the leaves and branches of the plant), conserving moisture in the plants and reducing water use (ii) Buffers crops from temperature extremes and fluctuations (iii) Protects crops from winds (iv) Suppresses many invasive problem weeds, which tend to prefer open conditions and full sun and (v) Supports a range of beneficial soil microlife that do not thrive in the open. On the other hand, understory crops should (i) tolerate partial shade (ii) exploit, at least partially, different soil horizons than the overstory trees (iii) be less tall than the overstory trees when mature (although some trees may be planned to use the shade as seedlings, but eventually overtake and become part of the upper layer) (iv) be less susceptible than the overstory trees to diseases they may have in common and (v) not involve damage to the overstory trees during cultivation or harvest of understory crops. The most important consideration when implementing this technology is that the various components of the plant system have to be compatible.
Management should be done to reduce competition for vertical and horizontal space. The number of trees per acre is 50% less compared with timber or fruit trees planted alone. Spacing should be planned to provide the most optimal environment for the understory, and minimize competition for space, light, and nutrients. The species growth rate, rooting patterns, and other factors should be taken into account when planning.
Required management activities include weeding, pruning, and thinning. Weeding is usually done twice every season mainly to take care of the annual crops such as maize and beans. Pruning is done whenever the farmer sees that light intensity from the upper canopy is no longer enough to support the understory crops. Usually, once a year is appropriate. Pruning is also done to reduce the risk of old branches falling and damaging crops and other farm structures. Thinning is done to reduce the number of seedlings from the soil ground.
The technology increases biodiversity on-farm, and protects the environment from degradation, soil loss, and wind break. This diversity has the advantage of reducing pest and disease incidence. The mixed fruits and trees provide timber and fuel wood, shade for coffee and banana, and keep the soil moist. It also acts as wind break which protects crops, farm structures and reduce soil loss by wind. It is a source of income to land user, provides food, improves the ecosystem, and leguminous plants fix nitrogen in the soil.
The technology is generally cheap to establish because the main inputs needed include tree seedlings, which were raised by the land user with the exception of the coffee seedlings and banana suckers which were obtained from outside. Labour is usually entirely family-based. The economic benefits are difficult to quantify due to the complex nature of the interaction among system components.
The potential limitations of understory intercropping include (i) Shortage of scientific study and information about tree/understory crop interactions (ii) Risk of unforeseen competition or allelopathic effects (iii) Greater complexity in management of multiple species and multiple products and (iv) Potential damage to overstory from harvest of the understory, or vice-versa.
Implementing multi-canopy agroforestry requires skills that are usually developed over long periods of time by farmers who observe the various interactions among the components and manage (especially the trees) to reduce the competition without compromising the benefits.
2.3 Photos de la Technologie
2.4 Vidéos de la Technologie
Date:
24/4/2017
Lieu:
Omoro
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ouganda
Région/ Etat/ Province:
Northern
Autres spécifications du lieu:
Omoro District
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
1998
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- préserver l'écosystème
- conserver/ améliorer la biodiversité
- réduire les risques de catastrophes
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- atténuer le changement climatique et ses impacts
- créer un impact économique positif
- créer un impact social positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
- Plantations d’arbres ou de buissons
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Banana, coffee and fruits trees, maize, beans
Forêts/ bois
Forêts (semi-)naturelles/ bois:
- Coupes sélectives
- Enlèvement du bois mort/ bois de taille
Plantations d'arbres, boisements:
- Variétés mixtes
Produits et services:
- Bois d'œuvre (de construction)
- Bois de chauffage
- Fruits et noix
- Conservation/ protection de la nature
- Protection contre les aléas naturels
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- agroforesterie
- brise-vent/ plantations abris
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- < 0,1 km2 (10 ha)
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
- V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
modes de gestion
- M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain
- M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
- Pi: imperméabilisation des sols
- Pw: saturation en eau des sols
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
- 20 to 30 meters between trees
- 3 meters between between coffee or banana plants
- Beans or soybeans can be planted between coffee/banana plants
- Trees are pruned to leave about one half of the crown
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
2 acres
autre/ monnaie nationale (précisez):
Uganda Shillings
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
3500,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
5000
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Preparing of the nursery bed | Structurel | At the beginning of the season |
2. | Transplanting | Végétale | At the start of the rainy season |
3. | Weeding | Agronomique | One month after planting |
4. | Prunning of trees | Agronomique | Once every year |
5. | Harvesting of annual crops | Agronomique | Every season |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Preparing of the nursery bed | Mandays | 30,0 | 5000,0 | 150000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Transplanting | Mandays | 12,0 | 5000,0 | 60000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Weeding | Mandays | 12,0 | 5000,0 | 60000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Prunning of trees | Mandays | 15,0 | 5000,0 | 75000,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Seedlings | Number | 100,0 | 3000,0 | 300000,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 645000,0 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
The cost is generally handled by the family
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Weeding | Agronomique | Every season |
2. | Pruning | Agronomique | Once a year |
Commentaires:
Most activities are managed by the family
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Weeding | Mandays | 30,0 | 5000,0 | 150000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Pruning | Mandays | 15,0 | 5000,0 | 75000,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 225000,0 |
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Pruning becasue this involves aiming at high tree branches, which is risky and therefore, costly
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- humide
One long major rainy season with simple dry spell in between and followed by dry season from December to March
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
The land is generally flat and the technology take place toward the valley
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
Revenus hors exploitation:
- > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Small animal keeping and farmer managed natural regeneration.
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
Commentaires:
All space within the plot is utilized
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production de bois
qualité des forêts/ bois
production forestière non ligneuse
risque d'échec de la production
diversité des produits
surface de production
gestion des terres
production d'énergie
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau potable
qualité de l'eau potable
disponibilité de l'eau pour l'élevage
qualité de l'eau pour l'élevage
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
revenus agricoles
diversité des sources de revenus
disparités économiques
charge de travail
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
situation sanitaire
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
drainage de l'excès d'eau
nappes phréatiques/ aquifères
évaporation
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
accumulation de sol
encroûtement/ battance du sol
compaction du sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
biomasse/ au dessus du sol C
diversité végétale
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
glissements de terrains/coulées de débris
impacts des cyclones, pluies torrentielles
risques d'incendies
vitesse du vent
microclimat
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
pollution des rivières/ nappes phréatiques
capacité tampon/de filtration
sédiments (indésirables) transportés par le vent
impact des gaz à effet de serre
Commentaires concernant l'évaluation des impacts:
No down stream flooding
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
tempête tropicale | très bien |
cyclone extratropical | très bien |
pluie torrentielle locale | très bien |
orage local | très bien |
averse de grêle locale | très bien |
tempête de neige locale | très bien |
tempête de sable/ de poussière locale | très bien |
tempête de vent locale | très bien |
tornade locale | pas connu |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
canicule | très bien |
vague de froid | pas connu |
conditions hivernales extrêmes | pas connu |
sécheresse | très bien |
feu de forêt | très bien |
feu de végétation | très bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | très bien |
crue éclair | très bien |
onde de tempête/ inondation côtière | pas connu |
glissement de terrain | pas connu |
avalanche | pas connu |
Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
maladies épidémiques | très bien |
infestation par des insectes/ vers | très bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 90-100%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Diversify the food and income sources of the household |
Protection of the system from climate extremes especially drought and strong winds |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Improved and sustainable land management |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
High labour requirements coupled with shortage of labour due to rural-urban migration of the youth |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
2
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
2
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
1
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Agroforestry coffee practices in relation to productivity and erosion control, 2010
Disponible à partir d'où? Coût?
https://pdfs.semanticscholar.org/482c/b4d3cebf27f52f638ec10255f55724736a83.pdf?_ga=2.82063123.426798158.1589367611-1455465451.1589367611
7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne
Titre/ description:
Inside Agroforestry
URL:
https://nac.unl.edu/documents/insideagroforestry/IA_vol23issue1.pdfIn
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé