Paillage [Niger]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Dieter Nill
- Rédacteur : –
- Examinateur : David Streiff
Paillage (French)
technologies_1222 - Niger
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Dorlöchter-Sulser Sabine
Misereor
Allemagne
Spécialiste GDT:
Mamadou Abdou Gaoh Sani
mamadou.sani@giz.de
Programme d’Appui à l’agriculture Productive
Niamey
Niger
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Programme d’Appui à l’agriculture Productive (GIZ / PROMAP)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Misereor - AllemagneNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ) - Allemagne1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
01/07/2012
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
La couverture du sol par la paille le protège contre l’érosion éolienne et hydrique et apporte des éléments nutritifs qui a un effet positif sur les rendements et contribue ainsi à la sécurité alimentaire des ménages.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Pour le paillage (également appelé mulching), les tiges de mil, de sorgho, etc., sont épandues sur le champ après la récolte. La technique peut être combinée avec toutes autres techniques antiérosives comme par exemple les cordons pierreux ou les bandes enherbées.
But de la technologie: Étalées directement au début de la saison sèche, les tiges diminuent l’évaporation de l’eau du sol et font obstacle à l’érosion éolienne en retenant la couche fine du sol et en captant les poussières riches de l’harmattan. Grâce au travail des termites, les tiges et branchages sont décomposés et incorporés au fur et à mesure dans le sol, contribuant ainsi à sa fertilisation et sa structuration. Le paillage a un effet positif sur les rendements et contribue ainsi à la sécurité alimentaire des ménages. Il atténue les effets du changement climatique et de la plus grande variabilité des pluies. Au Niger, le PASP a comparé l’effet des aménagements en cordons pierreux seuls avec ceux des aménagements en cordons plus paillage, sur des parcelles non traitées. Avec les cordons pierreux seuls, le rendement en grain de mil était en moyenne de 266 kg/ha contre 395 kg/ha pour les cordons pierreux plus paillage. On estime que la différence de 129 kg est un résultat du paillage.
Activités d'établissement / maintenance et intrants: Mesure à reproduire chaque année. Par hectare, une quantité d’environ 2 t par an est recommandée, ce qui correspond à 2 à 3 tiges par m2.
Environnement naturel / humain: Cette technique s’applique sur champ individuel. Généralement, les tiges de mil et de sorgho sont broutées par les animaux ou coupées et transportées pour servir aux animaux d’embouche lors de la saison sèche. La technique s’applique là où il y a suffisamment de fourrage pour les troupeaux. La technique peut être combinée avec toutes autres techniques antiérosives comme par exemple les cordons pier- reux ou les bandes enherbées.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Niger
Région/ Etat/ Province:
Niger, Burkina Faso
Autres spécifications du lieu:
Régions de Tillabéri, Filingué, Ouallam, Téra and Tahuoa au Niger, Région Bam au Burkina Faso
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Developpé par des projets de lutte contre la déserticiation et de gestion des ressources naturelles à partir des années 1080. La Coopération Allemande (BMZ, GIZ. KfW) a disseminé la technique par plusieurs projets p.e. PDRT (Projet de développement rural de Tahoua, Niger), PASP (Projet de protection intégrée des ressources agro-sylvo-pastorales Tillabéri-Nord, Niger), PATECORE, Burkina Faso.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- atténuer le changement climatique et ses impacts
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Plantations d’arbres ou de buissons
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Principales cultures de rente: Noix de terre
Principales cultures vivrières: Millet
Autres: Sorgho, pois de vache et mangues
Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie
- Agro-pastoralisme
Commentaires:
Principaux problèmes d'utilisation des sols (opinion du compilateur): réduction de la fertilité, érosion hydrique et éolienne, ruissellement de surface
L'élevage pèche sur les résidus de récoltes
Contraintes de pâturages commune
Contraintes des terres boisées (gouvernement) ou communes
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Commentaires:
Approvisionnement en eau: Aussi mixte pluviale - irrigué et post-inondation
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
La plus longue période de croissance en jours: 120; Période de croissance la plus longue de mois en mois: Août - Octobre
Densité d'élevage/ chargement (si pertinent):
1-10 LU /km2
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- mesures en travers de la pente
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- > 10 000 km2
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
Commentaires:
Type de mesures agronomiques: paillage
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
- Bl: perte de la vie des sols
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
Types de dégradation secondaires abordés: Ha: aridification
Principales causes de dégradation: gestion des sols, gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre / buissons) (périodes de jachère réduits), sécheresses (à cause des vagues de Réduction de la pression sur les terres, pauvreté / santé (population pauvre), pression de la population
Causes secondaires de dégradation: Surexploitation de la végétation pour l’usage domestique (utilisation de la paille comme fourrage ou matériel de construction), changement de température (changement climatique, vagues de chaleur), changement des précipitations saisonnières (démarrage des pluies plus variable), fort / extrême niveau de précipitation (intensité et quantité) (pluies plus variables et intenses), tempêtes de vent / de poussière (tempêtes fréquentes), inondations (à cause des pluies intenses)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:
Objectifs secondaires: atténuation / réduction de la dégradation des sols
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: moyen
Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible
Principales fonctions techniques: contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, amélioration de la couverture du sol, augmentation de la rugosité de surface, amélioration de la structure du sol en surface (encroûtement, battance du sol), amélioration de la structure de la Couche arable du sol, augmentation de la matière organique, augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, ...), augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, réduction De la vitesse du vent, augmentation de la biomasse (quantité)
Fonctions techniques secondaires: rétention / capture des sédiments, recueil des sédiments
Paillis
Matériel / espèce:tiges de mil, sorgho, etc.
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. |
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Étaler les tiges directement au début de la saison sèche. Mesure à reproduire chaque année. | Agronomique |
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Éléments de coût: Travail du paillage : 1,5 personne/j/ha; Paille pour le mulching : (2 t/ha/an).
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- semi-aride
Classe de climat thermique: subtropics
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Landforms: Aussi des piémonts/ glacis (bas de pente)e fonds de vallée/bas-fonds
Zone d'altitude: 200 m a.s.l.
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Texture du sol: Fine à moyen (loy sableux à argile)
La fertilité du sol est très faible - moyenne
Le drainage des sols / l'infiltration est médiocre - moyen
La capacité de stockage d'eau du sol est faible - moyenne
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Profondeur estimée de l’eau dans le sol: > 10 m
Disponibilité des eaux de surface: écoulement de surface généré par des pluies limitées mais intenses
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
- mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- très pauvre
- pauvre
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- traction animale
Genre:
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Densité de la population: 10 à 50 personnes / km2
Croissance annuelle de la population: 3% - 4%
Spécification du revenu hors ferme: les hommes migrent temporairement ou définitivement vers les villes
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
Commentaires:
Aussi 1-2 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
- communauté/ village
- not titled
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
- individuel
Commentaires:
Droits traditionnels d'utilisation des terres, terres communales sur les pâturages et les terres forestières (collecte du bois et d'autres produits (fruits, plantes médicinales))
Propriété foncière: Aussi individu, sans titre de propriété
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
risque d'échec de la production
Disponibilité et qualité de l'eau
demande pour l'eau d'irrigation
Revenus et coûts
revenus agricoles
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
apaisement des conflits
Commentaires/ spécifiez:
Competing uses for harvest waste
moyens de subsistance et bien-être humain
Commentaires/ spécifiez:
Le paillage a un effet positif sur les rendements et contribue ainsi à la sécurité alimentaire des ménages
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
évaporation
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
encroûtement/ battance du sol
compaction du sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
espèces bénéfiques
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts de la sécheresse
vitesse du vent
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
inondations en aval
envasement en aval
sédiments (indésirables) transportés par le vent
dommages sur les champs voisins
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | pas bien |
tempête de vent locale | pas bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | pas bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | pas connu |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie avec support matériel externe
Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: Technologie très simple
100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie sans support matériel externe
Commentaires sur l'adoption spontanée: Technologie ne demande pas d'intrants externes.
Il existe une tendance modérée à l'adoption spontanée de la technologie
Commentaires sur la tendance à l'adoption: On constate une concurrence entre plusieurs utilisations des résidus de la récolte. La paille sert comme fourrage, comme matériel de construction ou pour le paillage. Aujourd’hui, on constate que la paille est de plus en plus systématiquement collectée et stockée comme réserve de fourrage pendant la saison sèche.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
La technique aide à récupérer des endroits nus à l’intérieur des champs. Elle améliore les propriétés physiques et chimiques du sol et redynamise l’activité biologique. |
La couverture du sol par la paille le protège contre l’érosion éolienne et hydrique et apporte des éléments nutritifs. |
Le paillage a un effet positif sur les rendements et contribue ainsi à la sécurité alimentaire des ménages. |
Il atténue les effets du changement climatique et de la plus grande variabilité des pluies. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Les résidus de la récolte sont souvent source de conflits entre éleveurs et agriculteurs. Au Niger, dans chaque région, la date d’ouverture des champs est fixée par les représentants des différents utilisateurs et par l’État. On constate que la concurrence entre plusieurs utilisations des résidus de la récolte est devenue très aigüe. La paille sert comme fourrage, comme matériel de construction ou pour le paillage. Aujourd’hui, on constate que la paille est de plus en plus systématiquement collectée et stockée comme réserve de fourrage pendant la saison sèche. |
7. Références et liens
7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne
Titre/ description:
Good Practices in Soil and Water Conservation. A contribution to adaptation and farmers resilience towards climate change in the Sahel. Published by GIZ in 2012.
URL:
http://agriwaterpedia.info/wiki/Main_Page
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé