1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Programme d’Appui à l’agriculture Productive (GIZ / PROMAP)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Misereor - Allemagne

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) - Allemagne

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

La couverture du sol par la paille le protège contre l’érosion éolienne et hydrique et apporte des éléments nutritifs qui a un effet positif sur les rendements et contribue ainsi à la sécurité alimentaire des ménages.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Pour le paillage (également appelé mulching), les tiges de mil, de sorgho, etc., sont épandues sur le champ après la récolte. La technique peut être combinée avec toutes autres techniques antiérosives comme par exemple les cordons pierreux ou les bandes enherbées.

But de la technologie: Étalées directement au début de la saison sèche, les tiges diminuent l’évaporation de l’eau du sol et font obstacle à l’érosion éolienne en retenant la couche fine du sol et en captant les poussières riches de l’harmattan. Grâce au travail des termites, les tiges et branchages sont décomposés et incorporés au fur et à mesure dans le sol, contribuant ainsi à sa fertilisation et sa structuration. Le paillage a un effet positif sur les rendements et contribue ainsi à la sécurité alimentaire des ménages. Il atténue les effets du changement climatique et de la plus grande variabilité des pluies. Au Niger, le PASP a comparé l’effet des aménagements en cordons pierreux seuls avec ceux des aménagements en cordons plus paillage, sur des parcelles non traitées. Avec les cordons pierreux seuls, le rendement en grain de mil était en moyenne de 266 kg/ha contre 395 kg/ha pour les cordons pierreux plus paillage. On estime que la différence de 129 kg est un résultat du paillage.

Activités d'établissement / maintenance et intrants: Mesure à reproduire chaque année. Par hectare, une quantité d’environ 2 t par an est recommandée, ce qui correspond à 2 à 3 tiges par m2.

Environnement naturel / humain: Cette technique s’applique sur champ individuel. Généralement, les tiges de mil et de sorgho sont broutées par les animaux ou coupées et transportées pour servir aux animaux d’embouche lors de la saison sèche. La technique s’applique là où il y a suffisamment de fourrage pour les troupeaux. La technique peut être combinée avec toutes autres techniques antiérosives comme par exemple les cordons pier- reux ou les bandes enherbées.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Developpé par des projets de lutte contre la déserticiation et de gestion des ressources naturelles à partir des années 1080. La Coopération Allemande (BMZ, GIZ. KfW) a disseminé la technique par plusieurs projets p.e. PDRT (Projet de développement rural de Tahoua, Niger), PASP (Projet de protection intégrée des ressources agro-sylvo-pastorales Tillabéri-Nord, Niger), PATECORE, Burkina Faso.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• atténuer le changement climatique et ses impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agro-sylvo-pastoralisme

Commentaires:

major cash crop: Ground nut
major food crop: Millet
other: Sorghum, cow pea and mangoes

Principales cultures de rente: Noix de terre
Principales cultures vivrières: Millet
Autres: Sorgho, pois de vache et mangues

Principaux problèmes d'utilisation des sols (opinion du compilateur): réduction de la fertilité, érosion hydrique et éolienne, ruissellement de surface

L'élevage pèche sur les résidus de récoltes

Contraintes de pâturages commune

Contraintes des terres boisées (gouvernement) ou communes

Densité d'élevage/ chargement (si pertinent): 1-10 LU /km2

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

Approvisionnement en eau: Aussi mixte pluviale - irrigué et post-inondation

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• Amélioration de la couverture végétale/ du sol
• mesures en travers de la pente

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Type de mesures agronomiques: paillage

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Types de dégradation secondaires abordés: Ha: aridification

Principales causes de dégradation: gestion des sols, gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre / buissons) (périodes de jachère réduits), sécheresses (à cause des vagues de Réduction de la pression sur les terres, pauvreté / santé (population pauvre), pression de la population

Causes secondaires de dégradation: Surexploitation de la végétation pour l’usage domestique (utilisation de la paille comme fourrage ou matériel de construction), changement de température (changement climatique, vagues de chaleur), changement des précipitations saisonnières (démarrage des pluies plus variable), fort / extrême niveau de précipitation (intensité et quantité) (pluies plus variables et intenses), tempêtes de vent / de poussière (tempêtes fréquentes), inondations (à cause des pluies intenses)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Objectifs secondaires: atténuation / réduction de la dégradation des sols

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Étaler les tiges directement au début de la saison sèche. Mesure à reproduire chaque année.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Éléments de coût: Travail du paillage : 1,5 personne/j/ha; Paille pour le mulching : (2 t/ha/an).

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Landforms: Aussi des piémonts/ glacis (bas de pente)e fonds de vallée/bas-fonds

Zone d'altitude: 200 m a.s.l.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Texture du sol: Fine à moyen (loy sableux à argile)

La fertilité du sol est très faible - moyenne

Le drainage des sols / l'infiltration est médiocre - moyen

La capacité de stockage d'eau du sol est faible - moyenne

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Profondeur estimée de l’eau dans le sol: > 10 m

Disponibilité des eaux de surface: écoulement de surface généré par des pluies limitées mais intenses

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Densité de la population: 10 à 50 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: 3% - 4%

Spécification du revenu hors ferme: les hommes migrent temporairement ou définitivement vers les villes

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état
• communauté/ village

• not titled

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)
• individuel

Commentaires:

Droits traditionnels d'utilisation des terres, terres communales sur les pâturages et les terres forestières (collecte du bois et d'autres produits (fruits, plantes médicinales))

Propriété foncière: Aussi individu, sans titre de propriété

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	pas bien
tempête de vent locale	pas bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	pas bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	pas connu

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie avec support matériel externe

Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: Technologie très simple

100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie sans support matériel externe

Commentaires sur l'adoption spontanée: Technologie ne demande pas d'intrants externes.

Il existe une tendance modérée à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance à l'adoption: On constate une concurrence entre plusieurs utilisations des résidus de la récolte. La paille sert comme fourrage, comme matériel de construction ou pour le paillage. Aujourd’hui, on constate que la paille est de plus en plus systématiquement collectée et stockée comme réserve de fourrage pendant la saison sèche.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
La technique aide à récupérer des endroits nus à l’intérieur des champs. Elle améliore les propriétés physiques et chimiques du sol et redynamise l’activité biologique.
La couverture du sol par la paille le protège contre l’érosion éolienne et hydrique et apporte des éléments nutritifs.
Le paillage a un effet positif sur les rendements et contribue ainsi à la sécurité alimentaire des ménages.
Il atténue les effets du changement climatique et de la plus grande variabilité des pluies.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé

Comment peuvent-ils être surmontés?

Les résidus de la récolte sont souvent source de conflits entre éleveurs et agriculteurs. Au Niger, dans chaque région, la date d’ouverture des champs est fixée par les représentants des différents utilisateurs et par l’État. On constate que la concurrence entre plusieurs utilisations des résidus de la récolte est devenue très aigüe. La paille sert comme fourrage, comme matériel de construction ou pour le paillage. Aujourd’hui, on constate que la paille est de plus en plus systématiquement collectée et stockée comme réserve de fourrage pendant la saison sèche.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Good Practices in Soil and Water Conservation. A contribution to adaptation and farmers resilience towards climate change in the Sahel. Published by GIZ in 2012.

URL:

http://agriwaterpedia.info/wiki/Main_Page