1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

West and Central African Council for Agricultural Research and Development (WECARD/CORAF) - Sénégal

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les parcs agroforestiers de l’Afrique de l’Ouest semi-aride et du Sahel sont des systèmes traditionnels dans lesquels des arbres de valeur poussant spontanément sont protégés et entretenus sur des terres de culture et de pâture

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Pour les populations rurales du Sahel, les arbres des parcs ont de multiples fonctions : ils leur servent à la fois d’épicerie, de pharmacie et de silo. De nombreuses espèces locales réputées constituent une source de nourriture et de sécurité alimentaire pour les habitants et le bétail ; elles protègent et enrichissent aussi les sols. Les principales espèces d’arbres sont : le baobab (Adansonia digitata), le tamarinier (Tamarindus indica), Faidherbia albida, le karité (Vitellaria paradoxa, voir photo 1 ci-dessous), et le néré (Parkia biglobosa).
Le rendement des cultures augmente sous et autour des arbres, surtout sous Faidherbia albida, grâce au microclimat favorable et à l’accumulation de matière organique de la litière, du produit de la taille et de la décomposition des racines dans les sols à prédominance sableuse et pauvre.
La gestion des parcs est assurée par la régénération assistée des arbres (voir : Régénération naturelle assistée, Niger) ; par la plantation d’arbres (surtout à proximité des habitations) ; par des jachères améliorées (au cours desquelles des arbres de rente et qui améliorent la fertilité sont plantés avant cessation des cultures) ; par la protection contre les incendies. Les fermiers utilisent couramment les techniques de sylviculture pour augmenter la productivité des arbres dans les parcs : protection des plants et clôtures, arrosage et sélection des pousses les plus vigoureuses. Les arbres sont taillés pour améliorer leur productivité, pour diminuer l’ombre et favoriser la croissance des cultures associées et produire du bois de feu et du fourrage. La taille stimule la repousse des feuilles, provoque un pic de croissance foliaire supplémentaire pendant la saison des pluies et réduit la production de gousses. La coupe en taillis et des branches du tronc aide à réduire la compétition avec les cultures et à fournir du bois et d’autres produits du bois pour les espèces à croissance vigoureuse.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• réduire les risques de catastrophes
• créer un impact économique positif
• créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agroforesterie

Commentaires:

Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): Problème de désertification, Déclin de la fertilité, Faible taux de MOS, Erosion hydrique de la terre arable

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• agroforesterie
• système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
• gestion intégrée de la fertilité des sols

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Mesures principales: Pratiques végétales

Type de pratiques végétales: dispersées / éparpillées

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Principal type de dégradation abordé: Wt: perte du sol de surface par l’eau, Et: perte du sol de surface, Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Bc: réduction de la couverture végétale, Bs: baisse de la qualité et de la composition / diversité des espèces

Types secondaires de dégradation abordés: Bq: baisse de la quantité / biomasse

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Sélectionner des baliveaux de régénération naturelle ou des sauvageons,	avant la saison des pluies
2.	Planter des plants sélectionnés (stade précoce)
3.	Greffer pour raccourcir la phase juvenile et améliorer la qualité des fruits (stade initiation)
4.	Tailler pour obtenir un port érigé
5.	Protéger des animaux par des haies passives ou vives

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Désherber autour des plants si nécessaire (saison de pluies)	rainy season
2.	Tailler si nécessaire (les branches sont séchées pour servir de combustible) : tous les ans
3.	Ebranchage (taille des branches latérales : accès à la lumière des cultures de l’étage inférieur
4.	Abattage de certains arbres quand ils grandissent, pour diminuer la densité (en saison sèche)

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

Machinery/ tools: Toutes les activités sont effectuées à la main, avec des machettes (panga) ou des houes

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Pas de données disponibles pour les coûts. Cependant, les coûts de gestion de ce système d’exploitation des terres sont faibles, seule la taille est nécessaire ; c’est en fait une « récolte » de fourrage et de bois

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Zones altitudinales: 101-500 m (Saponé)

5.3 Sols

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Différence dans la participation des femmes et des hommes: pauvre à mieux loti (tous ceux qui possèdent des terres)

Densité de la population: 50-100 personnes / km2

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Commentaires:

Surtout propriétaires; parfois, emprunt de terre

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Commentaires:

Tolérance accrue grâce à l’utilisation d’espèces indigènes

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

Les coûts de mise en place et d’entretien dans les parcs traditionnels sont difficiles à chiffrer car les arbres s’établissent par régénération naturelle et sont ensuite « élevés ».

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

100% de la superficie couverte

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 91-100%

Commentaires:

100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie sans support matériel externe

Commentaires sur l'adoption spontanée: Des dizaines de millions de personnes vivent dans les parcs traditionnels du Burkina Faso, du Mali, du Sénégal et du Niger. Au Mali, environ 3,6 millions de personnes pratiquent l’agroforesterie dans des parcs avec une moyenne de 40 arbres à l’hectare.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Génération de plusieurs bénéfits écologiques
Source de bois pour les populations rurales et urbaines
Augmentation de la sécurité alimentaire

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Les plants et sauvageons ne sont pas toujours disponibles	encourager la récolte locale de graines et la création de pépinières groupées
Le bétail endommage parfois les plants	protection clôturée
Taux de reprise des plants faible en période sèches	combiner la technologie avec des clôtures
Compétition avec les cultures	taille régulière des branches latérales
Délais longs avant fructification	propager des variétés à productivité supérieure

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Jonsson K, CK. Ong and JCW. Odongo. 1999. Influence of scattered nere and karite trees on microclimate, soil fertility and millet yield.

Disponible à partir d'où? Coût?

Experimental Agriculture 35:39-53.

Titre, auteur, année, ISBN:

Bayala J., J. Balesdent, C. Marol, F. Zapata, Z. Teklehaimanot, SJ. Quedrago. 2006. Relative contribution of trees and crops to soil carbon content in a parkland system in Burkina Faso using natural 13C abundance.

Disponible à partir d'où? Coût?

Nutrient Cycling in Agroecosystems 76:193-201.

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Boffa, J.M. 1999. Agroforestry parklands in Sub-Saharan Africa. FAO Conservation guide no.34, Rome, 230pp

URL:

http://www.fao.org/docrep/005/x3940e/X3940E00.htm#TOC