Continuous soil cover on croplands [Italie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Nicola Dal Ferro
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Copertura continuativa del suolo
technologies_1217 - Italie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Morari Francesco
University of Padova
Italie
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
University of Padova (UNIPD) - Italie1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
Rural development programme in the Veneto region [Italie]
Developing rural areas in the Veneto region through sustainable land management policies
- Compilateur : Nicola Dal Ferro
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Maintenance of continuous soil cover; alternating crops and cover crops as a practice to improve soil quality and reduce diffuse agricultural water pollution
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Continuous soil cover on croplands in the Veneto region is characterised by growing seasonal cover crops alternated to the main crop. Continuous cover cropping has been promoted as an agri-environmental measure of the Rural Development Programme (RDP) by Veneto region to extend sustainable land management and reduce diffuse water pollution. Indeed cover crops incorporate available inorganic N that remains within the soil after harvest and reduce water erosion. The type of crop species depends on the crop succession.
Purpose of the Technology: Cover crops have been proposed to the farmers with the aim of reducing environmental impacts of traditional agricultural practices. Compared with systems that does not use cover crops, the continuous soil cover provides long-term agronomical and environmental benefits due to a reduction of negative impacts on agro-ecosystems.
Establishment / maintenance activities and inputs: The application of cover crops involves the alternation of autumn-winter cereals, rapeseed or other herbaceous crops with maize, soybean, sorghum etc. Cover crops that are sown after the main culture are neither fertilized nor treated with pesticides during growing, while at the end of the crop cycle they are buried as green manure in order to improve soil organic matter content, nutrient cycle and finally soil fertility.
Natural / human environment: Growing seasonal cover crops between annual crops have the potential to provide multiple benefits in a cropping system. Cover crops prevent water erosion and pollution as well as increase soil physical properties. Due to the effect of green manure and root growth, cover crops supply nutrients and increase soil organic matter content. They improve soil biodiversity and break pest cycles.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Italie
Région/ Etat/ Province:
Italy
Autres spécifications du lieu:
Low Venetian plain of Veneto region
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- 10-100 km2
2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - orge
- céréales - seigle
- céréales - sorgho
- légumineuses et légumes secs - fèves
- légumineuses et légumes secs - pois
- Vetch (Fabacae)
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: March to SeptemberSecond longest growing period in days: 180
Commentaires:
Main crops : e.g. barley and vetch, ryegrass, sorghum
Major land use problems (compiler’s opinion): Soils in the low Venetian plain of the Veneto region generally suffer from a loss of soil organic matter (SOM) that is strongly affected by their natural texture and climatic conditions. Moreover, in the last 50 years intensive tillage practices contributed to a further SOM decrease, estimated at 0.02-0.58 t/ha/y of carbon. Finally, high intensive agriculture practices increased nonpoint source pollution and in turn caused a decline of surface and groundwater quality.
Major land use problems (land users’ perception): To date, few farmers have adopted voluntarily the continuous soil cover to reduce a decline of soil fertility and water quality, symptom of poor perception of the problem. Adoption of SLT by farmers was sustained only by means of regional subsidies.
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- mixte: pluvial-irrigué
Commentaires:
Water supply: Also rainfed, full irrigation
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
Commentaires:
Main measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: cover cropping, green manure
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bp: augmentation des insectes nuisibles (ravageurs)/ maladies, baisse des prédateurs
dégradation hydrique
- Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Bc: reduction of vegetation cover, Hp: decline of surface water quality
Secondary types of degradation addressed: Bp: increase of pests / diseases, loss of predators
Main causes of degradation: soil management (lack of organic input with fertilizations), population pressure (high population density and competition for land)
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (crop monoculture instead of crop rotation)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Continuous soil cover is here carried out with direct sowing of ryegrass on a sorghum field. Sorghum was in turn used as cover crop after harvesting of winter wheat.
Location: Low Venetian plain of Veneto region
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of raindrop splash, improvement of ground cover, increase of surface roughness, improvement of water quality, buffering / filtering water
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of surface structure (crusting, sealing), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), sediment retention / trapping, sediment harvesting
Cover cropping
Material/ species: e.g. barley and vetch, ryegrass, sorghum
Quantity/ density: 35 kg/ha
Green manure
Material/ species: e.g. sudan grass
Quantity/ density: 1.5-6 t/ha
Remarks: Strongly dependant on: 1) type of cover crop; 2) differentiation between summer and winter c.c.
Auteur:
Nicola Dal Ferro
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Euro €
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
0,8
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
21.00
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Commentaires:
No initial investment needed
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Cover crops: chopping | |
2. | Main crop: seedbed preparation | |
3. | Main crop: harrowing | |
4. | Main crop: weed control | |
5. | Main crop: fertilisation | |
6. | Main crop: harvesting | |
7. | Cover crops: sowing |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipements | Cover crop chopping | ha | 1,0 | 343,0 | 343,0 | |
Equipements | Main crop: seedbed preparation | ha | 1,0 | 191,0 | 191,0 | |
Equipements | Main crop: harrowing | ha | 1,0 | 63,0 | 63,0 | |
Equipements | Main crop: weed control | ha | 1,0 | 44,5 | 44,5 | |
Equipements | Main crop: harvesting | ha | 1,0 | 152,0 | 152,0 | |
Equipements | Cover crops: sowing | ha | 1,0 | 121,0 | 121,0 | |
Matériel végétal | Seeds main crop | ha | 1,0 | 190,5 | 190,5 | |
Matériel végétal | Seeds cover crop | ha | 1,0 | 191,0 | 191,0 | |
Engrais et biocides | Main crop: fertilisation (fertilizer) | ha | 1,0 | 254,0 | 254,0 | |
Engrais et biocides | Main crop: weed control (biocides) | ha | 1,0 | 125,0 | 125,0 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 1675,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 2093,75 |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Although machinery costs are the largest part of total ones, they are almost completely the same for systems adopting - or non adopting - the technology. As a result, additional seeds as cover crop and field labour for sowing are the main costs for implementation of the technology.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- subhumide
Thermal climate class: temperate
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
< 5 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Ground water table: <5m (The area surrounding the Venice lagoon (1240 km2) is even below the sea level (down to -2 m) and currently cultivated due to land reclamation. As a result water table is kept artificially low)
Water quality (untreated) is good drinking water (groundwater) or for agricultural use only (surface water)
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:
High population density, infrastructures and intensive agriculture practices affect the state of biodiversity.
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
- riche
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
5% of the land users are rich.
95% of the land users are average wealthy.
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Droits d’utilisation des terres:
- loué
- individuel
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau potable
disponibilité de l'eau d'irrigation
qualité de l'eau d'irrigation
Revenus et coûts
charge de travail
Impacts socioculturels
institutions nationales
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Improved livelihoods and human well-being
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
qualité de l'eau
ruissellement de surface
Sols
couverture du sol
perte en sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
inondations en aval
pollution des rivières/ nappes phréatiques
capacité tampon/de filtration
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | pas connu |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
légèrement positive
Commentaires:
Establishment costs N/A
6.5 Adoption de la Technologie
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
Commentaires:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Prevents erosion How can they be sustained / enhanced? Maintenance of cover crop |
Improves soil fertilty, biodiversity, structure, organic matter content How can they be sustained / enhanced? Usage of organic fertilizations on the main crop |
Allows natural control of weeds How can they be sustained / enhanced? Higher seeding rate |
Improves knowledge on soil cover benefits and agroecology How can they be sustained / enhanced? Improve farmers' education |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Increase costs of input and management | Increase awareness on long-term soil benefits and keep subsidies |
In summer seasons increases the competition for water resources | improve planning and knowledge of suitable species |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Programma di sviluppo rurale per il veneto 2007-2013, Regione Veneto, 2007. Dipartimento Agricoltura e Sviluppo Rurale.
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Rural development programme in the Veneto region [Italie]
Developing rural areas in the Veneto region through sustainable land management policies
- Compilateur : Nicola Dal Ferro
Modules
Aucun module trouvé