1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Planting of economic crops/forages in strips along the contour to control soil loss through erosion.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The technology was introduced in the upland corn growing areas in Isabela province. The province is one of the main corn growing areas in the Philippines. As a means of minimizing/controlling soil erosion, economic crops like cassava and pineapple and forage grasses are planted in strips along the contour. Cassava and pineapple strips are established together with forage grass. When the cassava and pineapple is harvested, the forage will continue to provide protection against soil erosion. Planting of cassava is done yearly, while the replanting cycle for pineapple is 2 to 3 years. In some cases, forage grass is grown alone. It is more or less permanent and it is trimmed regularly. Overtime, natural terraces are formed and soil erosion is minimized. The system is advatageous in the economic benefit can be gained from both the alley crops is there on the contour strips.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Philippines

Région/ Etat/ Province:

Isabela

Autres spécifications du lieu:

Isabela

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• répartie uniformément sur une zone

Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):

2,5

S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:

• 1-10 km2

Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 2.5 km2.
The technology was introduced in the upland corn growing area of Isabela. It was project-initiated

Map

×

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Introduced by extension staff

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

• Cultures annuelles

Nombre de période de croissance par an: :

• 2

Précisez:

Longest growing period in days: 240, Longest growing period from month to month: May - Dec; Second longest growing period in days: 180,Second longest growing period from month to month: Jun - Nov

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Severe soil erosion and fertility decline caused by intensive cropping (soil mining)
Major land use problems (land users’ perception): Productivity decline - increased application of fertilizers to obtain the same yield level.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• mesures en travers de la pente

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

• A1: Couverture végétale/ du sol
• A3: Traitement de la couche superficielle du sol

pratiques végétales

• V2: Herbes et plantes herbacées pérennes

Commentaires:

Type of agronomic measures: contour planting / strip cropping, contour tillage

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

• Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface

dégradation chimique des sols

• Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Artist impression about planted vegetative strips (PVS) technology
Location: Isabela

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard
Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length

Contour planting / strip cropping
Material/ species: seeds/seedlings
Quantity/ density: 4000
Remarks: in strips along the contour

Contour tillage
Remarks: strip cropping

Vegetative measure: contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 4000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.5
Width within rows / strips / blocks (m): 1.2

Vegetative measure: in rows
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 4000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.5
Width within rows / strips / blocks (m): 1.2

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Perennial crops species: pineapple
Grass species: napier
Other species: cassava

Slope (which determines the spacing indicated above): 8.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 3.00%

Auteur:

Boyet Yambot-BSWM

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Philippine Peso

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

50,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

The total area to be used for PVS which is approximately 2000 square meters.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Labor and inputs costs are the main factors involved.

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
60% of the land users are very rich and own 60% of the land.
4% of the land users are rich and own 15% of the land.
1% of the land users are average wealthy and own 10% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: Trading, working in other farms, carpentry or a family member working abroad

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Autres impacts écologiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 91-100%

Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
20 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology. They can clearly see the benefit of adapting SWC practices in terms of added benefits (additional products, ecological)

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

7.1 Méthodes/ sources d'information