Enhanced mulching in banana and coffee plantation [Tanzanie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Iwona Piechowiak
- Rédacteur : –
- Examinateurs : David Streiff, Alexandra Gavilano
Okwalila ebinyasi omukibanja
technologies_1184 - Tanzanie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Government:
Government:
Mashauri Babylus
Bukoba District Council
Tanzanie
Government:
Rutatinisibwa Dominick
Bukoba District Council
Tanzanie
Government:
Rwezahura Raphael
Bukoba District Council
Tanzanie
Spécialiste GDT:
Kaihura Fidelis
K-TAMP
Tanzanie
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ItalieNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Bukoba district council (Bukoba district council) - Tanzanie1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
Indigenous knowledge transfer [Tanzanie]
Indigenous knowledge transfer, is a common phenomena in farming societies whereby elders taught younger generations the practical aspects in production and emphasizes the norms and proms in folk story tales.
- Compilateur : Godfrey Baraba
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Application of Thatch and Hyperrhenia Rufa grass mulch in banana and coffee plantation to reduce soil erosion, improve soil fertility and moisture and ensure high productivity
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
The technology is applied in coffee and banana fields in the sub humid climate. The technology objective is prevention of land degradation specifically nutrient improvement, erosion control, soil moisture and soil health (soil's living organisms) improvement. The materials applied are very variable perennial grass from 60-240 cm high. Panicle loose and narrow up to 50 cm long, with slightly spreading or contiguous racemes with shortly hairy or nearly glabrous spikelets 3.5-5 mm long. The materials are spreaded to 15cm thickness, manually across the slpoe, once per year, at the beginig of short rains.
Purpose of the Technology: The purpose of the technology is to retain moisture content in soil by promoting water infiltration during and after the rains, promoting water holding capacity through decay and formation of organic matter. Grass mulch control soil erosion by intercepting raindrops (splash erosion) that detach soil particles. Grass mulch technology improves soil nutrient through grass decomposition.
Establishment / maintenance activities and inputs: There is no establishment activities for the technology only maintenance activities (operational activities) are required once a year.
Maintenance activities include collection of mulching grasses -The grass is cut and collected by household or hired labor. The quantity of grass required per hectar is 1,500 cubic metre equivalent to 375 bundles.
To spread/apply mulching grasses -Grass is spread manually across the slope preferably to 15cm thickness. Dry grasses are spread across the slope with thickness of maximum 15cm. It is recommended to apply mulch grass around 15cm from the banana trunks.This is done once annually before the onset of short rains (during Augost and September)
Natural / human environment: The technology is applied on coffee/banaana fields. The Rainfall is 1000-1500mm, the subhumid climate (temp 26 -30 degree centigrade) and two growing seasons. The technology is meant for soil water evaporation contol and is tolerant in dry spell season while sensitive to excessive rains.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Tanzanie
Région/ Etat/ Province:
Tanzania
Autres spécifications du lieu:
Bukoba District (Karong village)
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- 1-10 km2
Commentaires:
Only one farmstead considered
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
- Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - maïs
- légumineuses et légumes secs - fèves
- plantes à racines et à tubercules - patates douces, igname, taro, colocase, autres
- plantes à racines et à tubercules - manioc
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
- avocat
- café, cultivé en plein champ
- manguier, mangostane, goyave
- Maesopsis
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
Précisez:
Longest growing period in days: 120; Longest growing period from month to month: September (mid)- January (mid); Second longest growing period in days: 65; Second longest growing period from month to month: March-May
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion, excessive soil water evaporation, fertility decline and reduced organic matter content
Major land use problems (land users’ perception): Excessive weed invasions and reduced productivity
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A7: Autres
Commentaires:
Specification of other agronomic measures: Grass mulching
Type of agronomic measures: mulching
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique
- Bl: perte de la vie des sols
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
Secondary types of degradation addressed: Bl: loss of soil life
Main causes of degradation: soil management (Cultivation along the slope), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), land tenure (few farmers own grassland), poverty / wealth (Peasants are not able to purchase grass mulch)
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub), disturbance of water cycle (infiltration / runoff) (Poor soil cover), droughts (There is soil water evaporation)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
What is the use of mulching?; Source: Müller-Sämann and Kotschi (1994)
Location: Karonge Village. Bukoba District Council
Date: 26 Feb 2014
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil
Secondary technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Mulching
Material/ species: Dried grasses (Thatch and Hyperrhenia Rufa grass )
Quantity/ density: 1500m3/ha
Remarks: Spreading across the slope
Auteur:
Godfrey Baraba, DED Bukoba District Council, Box 491, Bukoa.
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
1.25
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Collection of mulching materials | May-June |
2. | Application of mulching materials (spreading) | June-August |
3. | Weeding | July and January |
4. | De trashing | February and September |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Collection and Apllication of mulching materials | persons/day/ha | 16,0 | 1,5625 | 25,0 | 100,0 |
Matériaux de construction | Mulch | ha | 1,0 | 117,0 | 117,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 142,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 142,0 |
Commentaires:
per hectar of land protected; cost of purchasing 375 bundles of grass and their spread to be $0.3 per bundle and 20 mandays at $ 1.2
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Cost of purchasing mulch grass is the most determinate factor. Mostly due to long distance to fetch the grass and the scatered nature due to degradation and encroachment by tree planting.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Short rains Sept-November, long rains March-May,length of dry period 180 days
Zone agro-climatique
- subhumide
Thermal climate class: tropics
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- situations convexes
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Slopes on average: 6.25%
Altitudinal zone: 1194 m a.s.l.
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is low - medium
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
- riche
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- femmes
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: De trashing commonly done by men, collection and application of mulch commonly done by women
Annual population growth: 0.5% - 1%
20% of the land users are rich and own 40% of the land.
80% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
Market orientation of production system: Coffee is purely for commercial while banana is for both subsistance and commercial
Level of mechanization: Cultivation is done at establishment phase, another farming systems limits mechanization
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- communauté/ village
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- accès libre (non organisé)
- communautaire (organisé)
Commentaires:
The technology is highly adopted by well to do farmers, either having off farm source of income or old farmer after achieving reasonable savings. This is because the communal range land has encroached by protected forest.
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
Church:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
qualité des fourrages
Commentaires/ spécifiez:
Hyperrhamia rufa is un palatable, hence its dominance implies reduced fodder quality.
production animale
Commentaires/ spécifiez:
Unpalatability of Hyperrhamia rufa implies reduced nutrient intake, hence animal production is reduced.
risque d'échec de la production
Disponibilité et qualité de l'eau
demande pour l'eau d'irrigation
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Quantité avant la GDT:
0
Quantité après la GDT:
135
Commentaires/ spécifiez:
Purchase of mulch grass, without transport and labor for spreading mulch.
charge de travail
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
Commentaires/ spécifiez:
Increased banana productivity, labores earn income for purchasing food
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Commentaires/ spécifiez:
Practiced farmers respected as inovators as well as progressive farmers
situation des groupes socialement et économiquement désavantagés
Quantité avant la GDT:
0 mandays
Quantité après la GDT:
10 mandays
Commentaires/ spécifiez:
Cutting mulching grasses are income generating activities for young men and women.
livelihood and human well-being
Commentaires/ spécifiez:
Improved coffee/banana mulching increases farm income. Additional revenue is spent for child’s education and health services
Working in distant unconducive environment
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
évaporation
Sols
humidité du sol
compaction du sol
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Biodiversité: végétale, animale
espèces bénéfiques
Commentaires/ spécifiez:
Soil's living organisms
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
envasement en aval
dommages sur les champs voisins
Commentaires/ spécifiez:
Surface water run-off is combated in the area, hence neighbor's fields face only rain direct rain drops.
Nutrient transfer from grassland to crop land
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | pas bien |
tempête de vent locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | bien |
pas connu |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
positive
Commentaires:
No establishment costs, recurrent costs for mulching Technology for three years consecutively, can increase productivity in two folds and be maintained for more than ten years.
6.5 Adoption de la Technologie
- > 50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
1766 households (68 percent of land users in stated area)
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 91-100%
Commentaires:
1766 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: There are farmers who apply dried banana leaves and pseudo stem as mulch.
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The adoption is moderate simply because of increasing cost of mulching grasses compared to produce farm gate price increase. Furthermore the labour force is dominated by the elderly.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Increase in soil moisture especially during the dry season How can they be sustained / enhanced? Perform regularly maintenance activities |
Reduced weeds How can they be sustained / enhanced? Apply mulch grasses at the depth of 15 cm twice a year for the first 3 years consecutively |
Fertility increase How can they be sustained / enhanced? Soft loan of livestock to be provided to farmers |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Esy to implement and maintain How can they be sustained / enhanced? Promote extended use of the technology (knowledge sharing) |
Multiple ecological benefits: improved soil organic matter, soil moisture and soil biodiversity How can they be sustained / enhanced? Educate farmers on diversified mulching materials and systems e.g. intercropping, cover crops, minimum tillage |
Prevent soil erosion How can they be sustained / enhanced? Combine other conservation technologies e.g. contour construction with mulching. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Does not stay longer, it can persist for one season, hence requires twice application | Apply the correct quality and quantity material. |
Not readily available to all farmers simply because range land has been allocated to well to do farmers. |
Land tenure system and land use planning should be revisited |
Increased manual labour (cutting, transportation spreading) | Plant grasses like vertiva |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Grass mulch available only to farmers with grassland | Other measures should be encouraged (use of chopped banana,pseudo stem, leaves and sheaths) |
Degradation of grassland | Promotion of SLM Technologies for grassland conservation |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
Kagera TAMP project website
URL:
http://www.fao.org/nr/kagera/en/
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Indigenous knowledge transfer [Tanzanie]
Indigenous knowledge transfer, is a common phenomena in farming societies whereby elders taught younger generations the practical aspects in production and emphasizes the norms and proms in folk story tales.
- Compilateur : Godfrey Baraba
Modules
Aucun module trouvé