Non-inversion tillage in UK arable cropping; Loddington [Royaume-Uni]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Ceris A. Jones
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
minimum tillage (English), conservation tillage (English)
technologies_986 - Royaume-Uni
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil and water protection (EU-SOWAP)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Game & Wildlife Conservation Trust - Royaume-Uni1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
Participatory on-farm demonstration in UK arable cropping: Loddington [Royaume-Uni]
Provision of expert knowledge in appropriating equipment and setting up small scale on farm trials in collaboration with the land manager
- Compilateur : Ceris A. Jones
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Surface cultivation of the top 10cm of soil but not complete inversion
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
machinery with discs or tines replace the plough.
Purpose of the Technology: (i) improved crop establishment particularly by speeding up of operations (ii) improved soil structure.
Establishment / maintenance activities and inputs: appropriate machinery, soil condition and following crop all determine establishment.
Maintenance: on an annual basis.
Natural / human environment: farmer working to protect environment and maintain rural employment
2.3 Photos de la Technologie
Galerie Médias
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Royaume-Uni
Région/ Etat/ Province:
Leicestershire
Autres spécifications du lieu:
Loddington
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 1.46 km2.
This represents 60% of the total arable area on the farm
Map
×2.7 Introduction de la Technologie
Commentaires (type de projet, etc.) :
From the USA where in te 1930's the 'dust-bowls' necessitated the development of soil conservation in intensive agriculture
3. Classification de la Technologie de GDT
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - autres
- céréales - blé de printemps
- légumineuses et légumes secs - fèves
- cultures oléagineuses - tournesol, colza, autres
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 330Longest growing period from month to month: Sep - Aug
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Water turbidity, compaction, erosion
Major land use problems (land users’ perception): Compaction
Type of cropping system and major crops comments: wheat - oilseed rape - wheat - beans. Typically these will be winter-sown (Sept) crops rather than spring sown (March)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- perturbation minimale du sol
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wo: effets hors-site de la dégradation
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Pc: compaction
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wo: offsite degradation effects, Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of concentrated runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, improvement of soil structure, increase in soil fertility
Mulching
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: 5 t/ha
Remarks: dispersed over soil surface
Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: NPK
Quantity/ density: 0.14 t/ha
Remarks: broadcast
Rotations / fallows
Material/ species: cereals/ broad-leaved crops
Remarks: alternate years
Breaking compacted topsoil
Remarks: localised
Minimum tillage
Remarks: using discs and tines
Breaking compacted subsoil
Remarks: localised
Deep tillage / double digging
Remarks: localised
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
UK pounds (£)
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
0,56
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
155.00
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
| Activité | Calendrier/ fréquence | |
|---|---|---|
| 1. | Year1: chop straw as low to the ground as possible | at harvest (usually August) / annual |
| 2. | Year1: incorporate straw to 10cm depth, though this is dependent on density of straw | September / per crop |
| 3. | Year1: additional cultivation | early October / per crop |
| 4. | Year1:drilling (4cm depth) | early October / once per crop |
| 5. | Year1: consolidation (more in Annex 3) | early October / once per crop |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
| Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Equipements | Machine use | ha | 1,0 | 204,0 | 204,0 | 100,0 |
| Equipements | Machine hours (year 2) | ha | 1,0 | 184,0 | 184,0 | 100,0 |
| Equipements | Machine hours (year 3) | ha | 1,0 | 236,0 | 236,0 | 100,0 |
| Coût total d'entretien de la Technologie | 624,0 | |||||
| Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 1114,29 | |||||
Commentaires:
Machinery/ tools: Simba Solo, Cambridge rollers, Vaderstad drill
Per hectare of land where technology applied. The costs represent the total crop establishment costs (machinery + labour) for this technology. Other costs eg seeds, fertiliser, are not included as these are identical to those incurred by other technologies (UNK1b) at this farm. These costs are related to the prevailing conditions - crop type, state of the soil, climate etc. Crop establishment costs by ploughing were: 224 (year1), 204 (year2), 263 (year3)
Additional info: - Year2: chop straw as low to the ground as possible: after harvest / annual - Year2:incorporate straw to 10cm depth, though this is dependent on density of straw: September / per crop - Year2: additional cultivation: March / per crop - Year2: drilling (2.5-4cm depth): March / once per crop - Year3:chop straw as low to the ground as possible: after harvest / annual - Year3: incorporate straw and relieve compaction of soil: October / per crop - Year3: additional cultivation: October / per crop - Year3: drill (2.5-4cm depth): October / once per crop - Year3: consolidation: October / once per crop
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Equipment costs, slope (higher horse power required for steeper slopes), presence of weeds (higher herbicide costs),
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
660,00
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Landforms: Hill slopes (some slopes < 8%)
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is high
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
50% of the land users are rich and own 60% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
Off-farm income specification: The time saved by practising non-inversion tillage (52 minutes/ha) allows the land manager to undertake contracted work on other farms
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Commentaires:
250 ha of cultivated arable land
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
- Trust
- Trust
- Trust
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Commentaires/ spécifiez:
In good (weather) conditions, yields from ploughed fields often better
Revenus et coûts
revenus agricoles
Autres impacts socio-économiques
timeliness of operations
Commentaires/ spécifiez:
Speed of working allows larger acreage to be managed
Input constraints
Commentaires/ spécifiez:
herbicide resistance is increasing in a number of weed species therefore a better range of herbicide options required
Window of operation
Commentaires/ spécifiez:
Can be more narrow than when ploughing
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
drainage de l'excès d'eau
Commentaires/ spécifiez:
Better infiltration of water
Sols
humidité du sol
Commentaires/ spécifiez:
Better germination in dry years
couverture du sol
Commentaires/ spécifiez:
Crop residue
perte en sol
Quantité avant la GDT:
0.01
Quantité après la GDT:
0
Commentaires/ spécifiez:
Better soil structure
Autres impacts écologiques
Maintenance of rural employment
Commentaires/ spécifiez:
enabled the farm to just about support the land manager and farm worker
Soil fertility
Commentaires/ spécifiez:
Higher organic matter levels
Biodiversity enhancement
Commentaires/ spécifiez:
Higher bird and invertebrate numbers
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
inondations en aval
envasement en aval
pollution des rivières/ nappes phréatiques
Commentaires/ spécifiez:
Fertilisers and pesticides not transported with eroded soil, better soil structure + biodiversity slow + improve metabolism of chemicals in the soil
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
légèrement positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
neutre / équilibrée
Rentabilité à long terme:
neutre / équilibrée
6.5 Adoption de la Technologie
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 91-100%
Commentaires:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Currently 40% of UK farmers practice non-inversion tillage mainly for economic reasons
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
| Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
|---|
|
Timely crop establishment + good work rate How can they be sustained / enhanced? good planning |
|
Lower costs How can they be sustained / enhanced? Increased acreage to spread costs |
|
Increased contractor income How can they be sustained / enhanced? as above |
|
improved soil structure - higher organic matter and provision of a better seed bed to drill into How can they be sustained / enhanced? continue with practice |
| Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
|---|
|
cost effectiveness How can they be sustained / enhanced? increase ares under cultivation (economy of scale) |
| increased work rate |
|
improved soil quality How can they be sustained / enhanced? continuation of current soil management principles |
|
increased biodiversity How can they be sustained / enhanced? price premium for biodiversity-friendly products |
|
improved water quality How can they be sustained / enhanced? no option. The EU Water Framework Directive requires watercourses to be of good status by 2015 |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
| Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
|---|---|
| narrow weather window | drill non-inversion tillage fields first |
| grass weeds | crop rotation; new herbicide modes of action |
| slug management | monitoring slug populations |
| large acreage required to justify cost of machinery | consider not cropping headlands |
| Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
|---|---|
| Grass weed control | New herbicide modes of action, more integrated management options |
| Untidy appearance of field (due to crop residue) | Familiarity with the technology |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Guide to managing crop establishment, SMI
Disponible à partir d'où? Coût?
www.smi.org.uk
Titre, auteur, année, ISBN:
Improved soil management for agronomic and environmental gain, SMI
Disponible à partir d'où? Coût?
www.smi.org.uk
Titre, auteur, année, ISBN:
ECAF website
Disponible à partir d'où? Coût?
www.sowap.org
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Participatory on-farm demonstration in UK arable cropping: Loddington [Royaume-Uni]
Provision of expert knowledge in appropriating equipment and setting up small scale on farm trials in collaboration with the land manager
- Compilateur : Ceris A. Jones
Modules
Aucun module trouvé