Direct drilling for UK arable cropping systems: Normanton [Royaume-Uni]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Ceris A. Jones
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Deborah Niggli, Alexandra Gavilano
no-tillage (eng); zero-tillage (eng); non-inversion (eng)
technologies_982 - Royaume-Uni
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil and water protection (EU-SOWAP)1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
Individual experimental farmer: Normanton [Royaume-Uni]
Individual farmer seeking information and experimenting with machinery to maintain economic viability
- Compilateur : Ceris A. Jones
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Crop establishment with minimal soil disturbance
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Direct drilling replacing the plough. Residue from previous crop retained and new crop planted with minimal soil disturbance.
Purpose of the Technology: cost and labour reduction.
Establishment / maintenance activities and inputs: good residue managament without burning; appropriate equipment for soil type.
Natural / human environment: weather, soil, farmer attitude
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Royaume-Uni
Région/ Etat/ Province:
Rutland
Autres spécifications du lieu:
Oakham
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 0.245 Km2.
Single farm of 316ha
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- au cours d'expérimentations / de recherches
Commentaires (type de projet, etc.) :
Canada + UK
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - blé d'hiver
- cultures oléagineuses - tournesol, colza, autres
- plantes à racines et à tubercules - betterave à sucre
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 330, Longest growing period from month to month: Sept - Jul
Commentaires:
Major land use problems (land users’ perception): Lack of organic matter which is making soils more difficult to work
Type of cropping system and major crops comments: Wheat - oilseed rape -wheat - sugar beet. However the rotation is flexible. It should be noted that only the combinable crops (wheat and oilseed rape) are direct drilled
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- perturbation minimale du sol
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
- A3: Traitement de la couche superficielle du sol
A3: Différenciez les systèmes de travail du sol:
A 3.2: Reduced tillage (> 30% soil cover)
Commentaires:
Type of agronomic measures: manure / compost / residues, zero tillage / no-till
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
Commentaires:
Main causes of degradation: poverty / wealth (economic viability), labour availability (loss of labour)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: control of raindrop splash
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase of surface roughness, increase in organic matter, improvement of soil structure, increase in soil fertility
Manure / compost / residues
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: 4 t/ha
Remarks: chopped and spread evenly
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
£
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
0,56
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Spray with glyphosate | after harvest and ~1 week before drilling / annual |
2. | Drilling | 6-8weeks after harvest / annual |
3. | Harrow (up to 2.5cm deep) | immediately after drilling / annual |
4. | Roll | immediately after harrowing / annual |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipements | Machine use | ha | 1,0 | 73,0 | 73,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 73,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 130,36 |
Commentaires:
Machinery/ tools: John Dale direct drill, roller, harrow
This amount is for crop establishment costs only and may vary depending on crop type, state of the soil and climate. The cost includes machinery + labour. In comparison, the crop establishment costs for a conventionally mouldboard ploughed system is $239.
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
soil moisture
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltrations is good. Also medium (ranked 2) and poor (ranked 3)
Soil water storage capacity is high
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: negative
25% of the land users are rich.
50% of the land users are average wealthy.
25% of the land users are poor.
Off-farm income specification: Recent diversification to a great extent than neighbours
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Commentaires:
316ha farm
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- loué
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Revenus et coûts
revenus agricoles
charge de travail
Commentaires/ spécifiez:
Only when it's wet in the autumn
Autres impacts socio-économiques
Preparation for new legislation
Impacts socioculturels
apaisement des conflits
Improved livelihoods and human well-being
Commentaires/ spécifiez:
Improved quality of life and employment since their is more time
Acceptance by society
Commentaires/ spécifiez:
Regarded with suspicion by neighbours, 'untidy' fields
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
drainage de l'excès d'eau
Commentaires/ spécifiez:
Variable, lack of infiltration at surface
Sols
humidité du sol
Commentaires/ spécifiez:
Positive in dry conditions, can be excessive in wet conditions
couverture du sol
Commentaires/ spécifiez:
Crop residue. However wet residue can impede crop germination
perte en sol
Biodiversité: végétale, animale
diversité animale
Commentaires/ spécifiez:
Increasing bird populations
Autres impacts écologiques
Grass weed management time
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
envasement en aval
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Direct drilling is still regarded with some suspicion in fthe UK, partly due to wet conditions, grass weed problems and machniery. However, economic pressures and changes to legislation may increase the trend
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
reduced work load |
improvements to soil condition and the environment |
improved trafficability (on the land) |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
improved soil cover and fertility |
improved biodiversity above and below ground |
reduced work load |
good fit in current (and future) policy environment |
farmers become better managers of their entire farming system |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
occurrence of rain after drilling (more susceptible to wet conditions at this time compared to ploughing) | ability to loosen the soil if required |
higher management imput | better advice |
higher cost of sprays | better rotations and other cutural methods of managing weeds |
untidy fields | research, demonstration and advice |
lack of knowledge and experience | research, demonstration and advice |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
weed management | better rotations, better fertiliser placement, better targetting of susceptible stages in weed lifecycle |
lack of information | more on-farm research + demonstration for now and the future especially to develop economically viable rotations, more applicable herbicide labelling |
farmers conservatism | more demonstrations |
susceptibility to wet autumns (coping with wet residue) | more reliable weather forecasts |
weather dependent |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
24/02/2005
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
Controlled traffic farming project
URL:
www.controlledtrafficfarming.com
Titre/ description:
John Dale drills
URL:
www.daledrills.com
Titre/ description:
SOWAP project
URL:
www.sowap.org
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Individual experimental farmer: Normanton [Royaume-Uni]
Individual farmer seeking information and experimenting with machinery to maintain economic viability
- Compilateur : Ceris A. Jones
Modules
Aucun module trouvé