Stone faced trench [Ethiopie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Unknown User
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Emnigetsu metrebawi zala
technologies_1396 - Ethiopie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Giday Hlefom
Ministry of Agriculture and Natural Resources
Ethiopie
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ministry of Agriculture and Natural Resources of Ethiopia (MoA) - Ethiopie1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Construction of stones walls along the contour with trenches on the upper side of the structure while the upper part of the structure filled with soil and compacted.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
allignment of the soil along the contour, diiging of foundation, trench construction, spacing tie ridge, tree planting,
Purpose of the Technology: reduce erosion, increase soil moisture, recharge ground water, decrease ground water
Establishment / maintenance activities and inputs: stone wall construction, trench digging, tree and forage planting, area closure
Natural / human environment: enhance vegetation growth, decrease desertification, increase biodiversity
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ethiopie
Région/ Etat/ Province:
Tigray
Autres spécifications du lieu:
Atsbi Womberta
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 20.3 km2.
in some places some of the structures spacing closer than the design requirement
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
From outside the country
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- conserver/ améliorer la biodiversité
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Pâturages
Forêts/ bois
- Forêts (semi-)naturelles/ bois
- Plantations d'arbres, boisements
Forêts (semi-)naturelles/ terres boisées: précisez le mode de gestion:
- Coupes à blanc
Produits et services:
- Bois de chauffage
- Autres produits forestiers
- Conservation/ protection de la nature
- Cut and carry
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): deforestation, soil erosion and overgrazing
Major land use problems (land users’ perception): shortage of fuel wood, shortage of food, shortage of drinking water, soil erosion
Clear felling of (semi-)natural forests: illegal cutting of trees
Plantation forestry: Yes
3.4 Approvisionnement en eau
Commentaires:
Number of growing seasons per year:
1
Specify:
Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: Jun - Oct
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- mesures en travers de la pente
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Secondary goals: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, reduction of slope angle, reduction of slope length
Secondary technical functions: improvement of ground cover, increase of infiltration, water harvesting / increase water supply
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Number of plants per (ha): 2500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 10
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.5
Width within rows / strips / blocks (m): 1
Slope (which determines the spacing indicated above): 25.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 15.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 10
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.85
Length of ditches/pits/dams (m): 5
Height of bunds/banks/others (m): 0.9
Width of bunds/banks/others (m): 1
Length of bunds/banks/others (m): 250
Slope (which determines the spacing indicated above): 25%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 15%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use practices / intensity level: area closure
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
birr
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
8,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
0.88
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | seedling production | July-June |
2. | pitting | April-May |
3. | planting | July |
4. | over sawing of grasses | July |
5. | survey & layout | Dec.-April |
6. | collection of stones | Dec.-April |
7. | digging foundation & trench | Dec.-April |
8. | construction | Jan.-April |
9. | site guard | the whole year |
10. | enrichment plantation and replanting | onset of rainy season |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 234,0 | 234,0 | 10,0 |
Main d'œuvre | Harvesting | ha | 1,0 | 45,0 | 45,0 | |
Equipements | Tools | ha | 1,0 | 14,0 | 14,0 | 5,0 |
Matériel végétal | Seedlings | ha | 1,0 | 86,0 | 86,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 379,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 47,38 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 84 month(s)
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | replanting | July /once |
2. | stone collection | January/once |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 4,0 | 4,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 4,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 0,5 |
Commentaires:
Machinery/ tools: hand tools
length of structure
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
labour, slope, low survival rate of seedlings
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
300,00
Zone agro-climatique
- subhumide
- semi-aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Altitudinal zone: 1500-3000 m a.s.l.
Landforma: Also hillslopes and footslopes
Slopes on average: Also moderate and rolling
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil texture: Medium (also fine/heavy and coarse/light)
Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium-low
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- très pauvre
- pauvre
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- traction animale
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Annual population growth: 3% - 4%
40% of the land users are poor and own 40% of the land.
60% of the land users are poor and own 60% of the land.
Off-farm income specification: there is no difference
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production fourragère
qualité des fourrages
production de bois
surface de production
Revenus et coûts
revenus agricoles
Autres impacts socio-économiques
Honey production
Impacts socioculturels
institutions communautaires
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
drainage de l'excès d'eau
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
Autres impacts écologiques
Biodiversity
Soil fertility
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
inondations en aval
envasement en aval
pollution des rivières/ nappes phréatiques
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
Commentaires:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
35000 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: it is constructed on the hillside and it is labourous
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
highly appreciate the construction of the trench because it enhance soil miosture and improve productivity of land and cropproduction. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
it has a great contribution for the sustainability of production |
increase the flow of streams |
recharge and increase water table |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
restricts free grazing | allow cut and carry from the area closure |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
it needs much labour during construction | mobilize the community |
it takes land out of production | integrate the technology with other vegetative measures in order to increase the productivity of land including the areas ocuppied by the structure |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé