Stone bund of Tigray [Ethiopie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Unknown User
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Emni Zala (Tigrigna)
technologies_1397 - Ethiopie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Woldu Kebede
Ministry of Agriculture and Natural Resources
Ethiopie
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ministry of Agriculture and Natural Resources of Ethiopia (MoA) - Ethiopie1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
Mass mobilization [Ethiopie]
Mass Mobilization is an approach pursued to implement SLM technologies by organizing land users to undertake SLM activities without incentives being involved.
- Compilateur : Unknown User
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
an allignment of stone along the contour line which stabilzes with grass species
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Description: construction of stone bunds along the contour to reduce soil erosion, conserve moisture, decrease slope length, and to decrease down stream siltation. It is integrated with biological SWC measures and maintenance is made where ever necessary. The technique enhances the growth of natural grasses and improves the micro climate.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ethiopie
Région/ Etat/ Province:
Tigray
Autres spécifications du lieu:
Enderta Woreda/District
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 33.15 km2.
The spacing is wider. Unproper foundation and excavation is observed in some places
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
the introduced methods come from other areas
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - orge
- légumineuses et légumes secs - fèves
- légumineuses et légumes secs - pois
- chickpeas, wheat, teff
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: Jul - Oct
Pâturages
Pâturage intensif/ production fourragère :
- Affouragement en vert/ zéro-pâturage
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): soil erosion, overgrazing and trampling, deforestation, decline of fertility and productivity, aridity, low soil moisture, free grazing
Major land use problems (land users’ perception): shortage of drinking water, shortage of forage and fuel wood, drought
Grazingland comments: cut and carry is allowed
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Commentaires:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- mesures en travers de la pente
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
structures physiques
- S2: Diguettes, digues
Commentaires:
Type of vegetative measures: aligned: -contour
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Secondary goals: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap
Secondary technical functions: reduction of slope length, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 100
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.8-1.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 15-20
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.3
Width within rows / strips / blocks (m): 4
Slope (which determines the spacing indicated above): 12.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5.00%
Gradient along the rows / strips: 1.00%
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 0.8-1.5m
Spacing between structures (m): 15-20m
Height of bunds/banks/others (m): 0.70m
Width of bunds/banks/others (m): 1.2m
Length of bunds/banks/others (m): 50-60m
Slope (which determines the spacing indicated above): 12%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 5%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Birr
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
8,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
0.88
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | area closure (leave for natural regeneration) | June-October |
2. | survey and layout | December |
3. | stone collection | January |
4. | foundation excavation | Jan.-March |
5. | construction | Jan.-March |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 110,0 | 110,0 | 83,0 |
Equipements | Animal traction | ha | 1,0 | 15,0 | 15,0 | 83,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 125,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 15,63 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 60 month(s)
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | contour cultivation | January-June / 3-4 times |
2. | repairing broken bund by placing more stones | Dec-Jan/annual |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 11,25 | 11,25 | 83,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 11,25 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 1,41 |
Commentaires:
Machinery/ tools: crowbar, hammer, hoe, spade, shovel, sprit level
length of structure (600m long soil bund is constructed per hectar)
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
construction materials (stone availabilty) and excavation of foundation could be difficult
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
550,00
Zone agro-climatique
- semi-aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Slopes on average: Hilly and moderate. Also: Gentle
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil depth on average: Moderately deep. Also: Shallow and deep
Soil texture is medium. Also: Fine/heavy and coarse/light
Soil fertility is medium-low
Soil drainage/infiltration is medium. Also: poor and good
Soil water storage capacity is medium. Also: high and low
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- traction animale
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
5% of the land users are rich and own 5% of the land.
30% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
55% of the land users are poor and own 55% of the land.
10% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: daily labourer
Market orientation of production system: subsistence (self-supply), subsistence (self-supply), mixed (subsistence/ commercial
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Commentaires:
Average area of land owned or leased cropland: 0.5-1 ha
Average area of land owned or leased grazing land: 0.5-1 ha, 1-2 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
production fourragère
qualité des fourrages
surface de production
gestion des terres
Revenus et coûts
revenus agricoles
disparités économiques
charge de travail
Impacts socioculturels
institutions nationales
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
apaisement des conflits
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
drainage de l'excès d'eau
Sols
humidité du sol
Commentaires/ spécifiez:
Can lead to waterlogging
couverture du sol
perte en sol
Autres impacts écologiques
Biodiversity
Soil fertility
Input constraints
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
inondations en aval
envasement en aval
pollution des rivières/ nappes phréatiques
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
négative
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
négative
6.5 Adoption de la Technologie
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
25000
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 11-50%
Commentaires:
83% of land user families have adopted the Technology with external material support
20750 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
4250 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: they need some incentive
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
increase production How can they be sustained / enhanced? maintenance, stablize with biological SWC measures |
enhancing spring development |
increase animal feed |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
erosion control, moisture harvesting How can they be sustained / enhanced? maintenance, stablize with biological SWC measures |
yield and forage production increased How can they be sustained / enhanced? maintenance, stablize with biological SWC measures, area closure and introduction of cut and carry system |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
reduce cultivated land | widen the spacing between bunds |
harbour rodants | integrate with biological SWC measures and take rodent control measures |
labour intensive | incentives |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
labour intensive | provision of incentives |
shortage of construction materials and hand tools | provision of hand tools |
shortage of skilled man power | capacity building through training and field visit |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Mass mobilization [Ethiopie]
Mass Mobilization is an approach pursued to implement SLM technologies by organizing land users to undertake SLM activities without incentives being involved.
- Compilateur : Unknown User
Modules
Aucun module trouvé