Banquettes en terre irriguée combinées à l’agroforesterie [Maroc]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Chkirni Malika
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Alexandra Gavilano, Donia Mühlematter, Isabelle Providoli, Gudrun Schwilch
Qanderte (ⵇⴰⵓⴷⴰⵕⵟ) القندرت
technologies_2165 - Maroc
- Résumé complet en PDF
- Résumé complet en PDF pour impression
- Résumé complet dans le navigateur
- Résumé complet (non formaté)
- Banquettes en terre combinées avec de l’Agroforesterie.: 5 septembre 2019 (inactive)
- Banquettes en terre irriguée combinées à l’agroforesterie: 2 juin 2021 (inactive)
- Banquettes en terre irriguée combinées à l’agroforesterie: 14 avril 2021 (inactive)
- Banquettes en terre irriguée combinées à l’agroforesterie: 16 avril 2021 (inactive)
- Banquettes en terre combinées avec de l’Agroforesterie.: 3 janvier 2018 (inactive)
- Banquettes en terre irriguées combinées à l’agroforesterie: 26 octobre 2022 (public)
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
exploitant des terres:
Moha Ahdour
Agriculteur
Maroc
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Projet de Gestion Participative et Intégrée des Bassins Versants pour la Lutte contre l’Erosion (FAO/GPC/MOR/050/SWI)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Royaume du Maroc, Haut Commissariat aux Eaux et Forêts et à la Lutte Contre la Désertification (Royaume du Maroc) - Maroc1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Les banquettes combinées avec des plantations à base des espèces forestières et fruitières ayant pour objectif de lutter contre les effets de l'érosion hydrique qui menace les habitations et les infrastructures de base en aval de la parcelle.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
La région se trouve face à des problèmes d’ordre physique et socio-économique caractérisés par la récurrence des périodes de sécheresse, les averses violentes sporadiques estivales. La résultante de ces problèmes découle sur l’accélération de l’érosion hydrique sous toutes ses formes et les inondations qui compromettent sérieusement tout développement normal de la zone. C'est pour cet raison le projet de la FAO à installé une parcelle des plantations anti érosives de démonstration en amont du Qçer Flylou. Dans ce cadre cet exploitant a pris l'initiative de dupliquer l’expérience du projet par la technique de plantation et le choix des espèces arborescente (l’action à tâche d’huile).
Ce sont des éléments de banquettes traditionnelles qui ont été établies grâce à la construction de talus en pierre qui suivent les courbes de niveau.
Le but de ces structures est de fractionner les pentes et de diminuer l’importance du ruissellement afin de contrôler l’érosion, augmenter la quantité d’eau stockée dans le sol et récolter les sédiments érodés.
Les banquettes de Moha sont très diversifiées par des cultures. La plantation des légumineuses aide aussi à améliorer la fertilité du sol. Des mesures de récolte d’eau ont été développées pour améliorer encore les rendements des plantations fruitiers en particulier. Mais ce que cette technologie nécessite un entretien très fréquent.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Maroc
Région/ Etat/ Province:
Midelt
Autres spécifications du lieu:
Qcer Flylou
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Commentaires:
Une superficie inferieur à 0,1 km2.
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2011
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- grâce à l'innovation d'exploitants des terres
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- préserver l'écosystème
- réduire les risques de catastrophes
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
- Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- légumes - autres
Cultures pérennes (non ligneuses) - Précisez les cultures:
- agave/sisal
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
- figue
- fruits à pépins (pommes, poires, coings, etc.)
- olive
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Forêts/ bois
Type d’arbres:
- Espèces de Pinus (pin)
- Espèces de Populus (peuplier)
- Chêne vert (cf. Quercus ilex), roseau
Commentaires:
Principaux produits/ services: Olivier, figue, pommier, chênes vert ,pin d’Alep, gave, roseau, légumes, peuplier...
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Commentaires:
Au passé la parcelle a été un terrain de parcours accidenté et maintenant la parcelle est devenu agro-forestière.
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- mixte: pluvial-irrigué
Commentaires:
Valorisation des eaux pluviale pour assurer l 'irrigation des plantations (eaux des seguia).
Et également, il assure l'irrigation par un tuyau bronché de sa maison vers la parcelle.
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- agroforesterie
- mesures en travers de la pente
- réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
structures physiques
- S1: Terrasses
- S7: Collecte de l'eau/ approvisionnent en eau/ équipement d'irrigation
modes de gestion
- M1: Changement du type d’utilisation des terres
- M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain
- M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
- Wm: mouvements de masse/ glissements de terrain
- Wo: effets hors-site de la dégradation
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
- Eo: effets hors site de la dégradation
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
- Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
- Bl: perte de la vie des sols
- Bp: augmentation des insectes nuisibles (ravageurs)/ maladies, baisse des prédateurs
dégradation hydrique
- Ha: aridification
- Hs: changement de la quantité d’eau de surface
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Longueur de la parcelle : 20 m
Largeur de la parcelle : 14 m
Espace entre banquettes: 1.50 cm
L'espace entre les arbres est très faible (moins d'1 mètre).
Auteur:
chkirni malika
Date:
03/05/2017
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
280 m2
autre/ monnaie nationale (précisez):
Dirhams
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
10,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
80 dirhams
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Installation des banquètes | Novembre |
2. | Plantation des oliviers | Mars |
3. | Plantation des figuiers | Mars |
4. | Plantation des roseaux | Mars |
5. | Plantation des pommiers | Mars |
6. | Plantation de chêne vert | Avril |
7. | Plantation du pin d’Alep | Avril |
8. | Plantation des cyprès | Avril |
Commentaires:
Plantation des plantes de raisin , noyer, faux poivrier , raquette de figue de barbarie...
Ainsi des cultures des maraichage notamment persil ,oignions, fèves, tomates..etc
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Main d’ouvre de construction des banquettes | Jours | 60,0 | 80,0 | 4800,0 | 100,0 |
Matériel végétal | plantation des oliviers | plants | 70,0 | 7,5 | 525,0 | 100,0 |
Matériel végétal | plantation des pommiers | plants | 14,0 | 8,0 | 112,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Engrais 18/46 | kg | 50,0 | 4,2 | 210,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 5647,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 564,7 |
Commentaires:
Toutes les activités ont été à la charge de l’exploitant de terre. Les couts ont été calculés seulment pour 200 m2 et non pas par hectare.
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Cultures maraîchères | |
2. | Fertilsation du sol | deux fois par année |
3. | Entretien des banquettes | après l'hiver |
4. | Irrigation | deux fois par mois |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | main d'oeuvre | jours | 5,0 | 80,0 | 400,0 | 100,0 |
Equipements | Tuyau d’irrigation | M | 38,0 | 7,0 | 266,0 | 100,0 |
Equipements | Achat d’engrais | Kg | 50,0 | 4,2 | 210,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 876,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 87,6 |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
La disponibilité de main d'oeuvre.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
pluvimétrie trés variable d'une année à autre.
Zone agro-climatique
- semi-aride
Un climat rude marqué par un hiver rigoureux et un été chaud, influencé par les amplitudes thermiques saisonnières et
journalières.
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Il s’agit des calcaires, des calcaires dolomitiques et des marnes du jurassique. Cette série repose en discordance sur les terrains sous-jacents.
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Oui
Régularité:
épisodiquement
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- élevé
Diversité des habitats:
- élevé
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:
La régénération d'autres espèces dégradés notamment le thym et l'armoise.
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- hommes
Age des exploitants des terres:
- personnes âgées
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
C'est un agriculteur vieux.
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- accès libre (non organisé)
- communautaire (organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
qualité des cultures
Commentaires/ spécifiez:
Bonne conduite des cultures par l’apport du fumier organique, ainsi que l'irrigation.
qualité des forêts/ bois
Commentaires/ spécifiez:
L'irrigation des plantes forestiers facilite la bonne croissance de ces espèces par rapportaux plantations dans des terrains forestiers non-irrigués
diversité des produits
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau d'irrigation
Commentaires/ spécifiez:
L’exploitant a mis en place un système d'irrigation.
demande pour l'eau d'irrigation
Commentaires/ spécifiez:
Dans le passé, c'était un parcourt dégradé et maintenant l'exploitant peut effectuer des cultures irriguées.
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Diminution des charges en matière d’achat des intrants.
revenus agricoles
charge de travail
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
institutions communautaires
Commentaires/ spécifiez:
Mise en place d’une association par le projet FAO et collaboration avec la Direction Provinciale des Eaux et Forêts de Midelt pour renforcer et sensibiliter les populations quant aux effets bénéfiques de cette pratique.
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
récolte/ collecte de l'eau
ruissellement de surface
nappes phréatiques/ aquifères
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
accumulation de sol
encroûtement/ battance du sol
compaction du sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
biomasse/ au dessus du sol C
diversité végétale
espèces bénéfiques
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
glissements de terrains/coulées de débris
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
vitesse du vent
microclimat
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
disponibilité de l'eau
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
Commentaires/ spécifiez:
Car il utilise l'irrigation.
inondations en aval
envasement en aval
capacité tampon/de filtration
sédiments (indésirables) transportés par le vent
dommages sur les champs voisins
dommages sur les infrastructures publiques/ privées
Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):
Généralement se sont des impacts positives.
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien | |
températures saisonnières | été | augmente | modérément |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | modérément |
averse de grêle locale | modérément |
tempête de neige locale | modérément |
tempête de sable/ de poussière locale | modérément |
tempête de vent locale | modérément |
tornade locale | modérément |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
canicule | modérément |
vague de froid | modérément |
conditions hivernales extrêmes | modérément |
sécheresse | modérément |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
glissement de terrain | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
Son voisin à été inspiré la technologie de M.Moha et il a fait la meme chose que lui.
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 91-100%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Oui
Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:
- évolution des marchés
Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):
Diversification des espèces avec des arbres fruitiers et forestiers.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Avantage de point de vue esthétique. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
La lutte contre l'érosion hydrique. |
La lutte contre la dégradation off-site (protection des habitations en aval). |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Les arbres sont plantés trop densément pour une production intéressante. | Une fois les espèces adaptées identifiées, couper les autres. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Interview avec Mr. Moha.
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
- compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
03/05/2017
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
FAO/GCP/INT/093/SPA/2011-Monographie du sous-bassin versant d’Oued Outat
Disponible à partir d'où? Coût?
malika chkirni
Titre, auteur, année, ISBN:
rainwater harvezting for drylands and beyond, Brad Lancaster,
Disponible à partir d'où? Coût?
https://www.harvestingrainwater.com/
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
Monographie de la province de Midelt
URL:
https://magazine-geo.blogspot.com/2014/06/monographie-de-la-province-de-midelt.html
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé