Water point for livestock in daily pastures [Tadjikistan]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Nicole Stolz
- Rédacteur : Sa'dy Odinashoev
- Examinateur : Alvin Chandra
Нуқтаи обнушии чорво
technologies_623 - Tadjikistan
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CARITAS (Switzerland) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
11/10/2016
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Oui
1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Water points at daily pasture for livestock in order to reduce erosion and enhance productivity of cattle and livestock
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Water points for cattle is mainly used in semi-arid and arid regions where livestock is kept on daily pastures and water is distant or difficult to access.
Bringing water from springs or other sources to the pastures will greatly increase farm productivity and improve reproduction of animals. Difficult and distant access to water during the day can negatively cost a high amount of animal’s energy. Long distance to water sources will reduce meat supply, milk production and reproductive capacities by up to 50%.
By providing water for pastures, negative effects to livestock productivity can be reduced to a minimum.
In order to implement the technology, water sources have to be found and identified that are within an optimal distance to the and from the different pasture grounds. Sources need to have a perennial output. If water is accessible to a reasonable cost, the issue surrounding land ownership can be solved, i.e. a land is communally owned or the land owner gives user rights to the pasture users.
If water source and land for construction are found in an optimal distance to the different pasture grounds, the drinking water system for animals is designed and constructed. Construction involves spring catchment, laying of pipes and finally installation of the water point.
Besides the direct benefits (i.e. increased productivity and reproduction), the water points at the pastures reduce erosion in often critical locations such as steep slopes surrounding springs. Water points also protect springs from being destroyed or spoiled by the animals. Thus the technology has a risk reduction benefit. A potential negative effect of the technology is a reduction of biodiversity, as drawing of water from catchment springs may result in reduced fauna and flora.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Tadjikistan
Région/ Etat/ Province:
Khatlon
Autres spécifications du lieu:
Muminabad, Dehbaland
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2014
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
By a Caritas Switzerland project
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- réduire les risques de catastrophes
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Pâturages
Pâturage extensif:
- Semi-nomadisme/ pastoralisme
Pâturage intensif/ production fourragère :
- Prairies améliorées
Principales espèces animales et principaux produits:
Goats, sheeps, cows producing milk and meat
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- pastoralisme et gestion des pâturages
- gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Commentaires:
20 water points have been established in the district of Muminabad at specific locations across the watershed.
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
structures physiques
- S7: Collecte de l'eau/ approvisionnent en eau/ équipement d'irrigation
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
- Pu: perte de la fonction de bio-production en raison d’autres activités
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Water points in daily pastures lead to less movements of herds from and to natural water sources, as water is brought to the animals. Densitiy of animals around natural water sources lead to damages by tampling through compaction of land, while overgrazing leads to vegetation losses, that lead to increased washing or blowing out of soil. Trampling can as well destroy a natural water source and make it unusable.
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Auteur:
Roziq Halimov
Date:
16/03/2015
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Lengh of the water point is 18 m, depth 0.5 m
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par entité de la Technologie
Précisez l'unité:
one water point
Spécifiez le volume, la longueur, etc. (si pertinent):
18m, 4,5m3
autre/ monnaie nationale (précisez):
Tajik Somoni
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
8,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
45 Somoni (5.5 USD per day)
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Identify water sources (spring detection) | Autres mesures | early spring and late autumne (at least two years) |
2. | Identify where a potential water point should be placed in the pasture area | Autres mesures | N/A |
3. | Identify the land ownership | Autres mesures | N/A |
4. | Design of the system | Autres mesures | N/A |
5. | Spring catchment | Structurel | summer |
6. | Digging trenches and lay pipes | Structurel | Spring |
7. | Connecting the tubes to spring catchment | Structurel | N/A |
8. | Construct water point | Structurel | N/A |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Si possible, ventilez le coût de la mise en place selon le tableau suivant: spécifiez les intrants et le coût par intrant. Si vous n'êtes pas en mesure de ventiler le coût, donnez une estimation du coût total de la mise en place de la Technologie:
15000,0
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | 1,0 | 3500,0 | 3500,0 | 20,0 | |
Equipements | Transport Dushanbe | nr of rund trip | 0,3 | 3050,0 | 915,0 | |
Equipements | Transport | nr of round trip | 3,0 | 150,0 | 450,0 | |
Matériel végétal | Tubes | m | 1820,0 | 4,0 | 7280,0 | |
Matériel végétal | Cement | kg | 1800,0 | 1,06 | 1908,0 | |
Matériel végétal | Gravel | m3 | 6,0 | 180,0 | 1080,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 15133,0 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
Integrated Watershed Management Project, Caritas Switzerland
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Close/open water point during winter time / spring | Modes de gestion | twice per year |
2. | Small repairs | Structurel | twice per year |
Commentaires:
Water points from cement are not that intensive for maintenance, Herders will take care of the water sources as they are daily there. It is important taht tube system is fully covered so taht the animals will not destroy any open laying tubes.
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Si possible, ventilez le coût de l'entretien selon le tableau suivant: spécifiez les intrants et le coût par intrant. Si vous n'êtes pas en mesure de ventiler le coût, donnez une estimation du coût total de l'entretien de la Technologie:
2750,0
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Clean outlet of water point | days | 1,0 | 450,0 | 450,0 | |
Main d'œuvre | Control catchment and line | days | 1,0 | 450,0 | 450,0 | |
Equipements | Showel | item | 1,0 | 150,0 | 150,0 | |
Matériaux de construction | Tab | item | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Matériaux de construction | Gravel bed around water point | kg | 20,0 | 20,0 | 400,0 | |
Matériaux de construction | replacement of tubes | m | 200,0 | 4,0 | 800,0 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 2750,0 |
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Cost for tubes and cement, i.e. the distance of the next suitable spring to the pasture area
LAnd ownership: state owned land rented to the Pasture Union
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
800,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Spring and autumne rainfall
Zone agro-climatique
- semi-aride
continental climate
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- situations convexes
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
> 50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Oui
Régularité:
fréquemment
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
Individus ou groupes:
- groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
- traction animale
Genre:
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
cattle and livestock grazing is a male task, animals at home are taken care by women
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
Commentaires:
range land at community level is about 300 ha, single farmers have about 1 ha cropland
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
Commentaires:
water is owned by the pasture user union
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production animale
Quantité avant la GDT:
0
Quantité après la GDT:
50%
Commentaires/ spécifiez:
more meat, milk (avarage 1 l before, after 3 liter) and higher productivity (every second year, now every year)
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau pour l'élevage
Quantité avant la GDT:
0
Quantité après la GDT:
permanently availible
Revenus et coûts
revenus agricoles
Quantité après la GDT:
30% increase
Commentaires/ spécifiez:
Animals are healthier. Farmers have more milk and meat due to improved access to water and less movement during the day.
Impacts écologiques
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
glissements de terrains/coulées de débris
Commentaires/ spécifiez:
Erosion reduced due to improved land cover, less livestock destruction to watershed areas and managed water use
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
Commentaires concernant l'évaluation des impacts:
none
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
précipitations annuelles | décroît | modérément |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
vague de froid | pas bien du tout |
Commentaires:
Water points need to be closed during winter time, otherwise the tubes will get destroyed due to freezing.
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
positive
Commentaires:
As land users did not bear the full costs they benefit strongly from the beginning
6.5 Adoption de la Technologie
- 10-50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
20 water points have been established that are used by more than one village herds
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 0-10%
Commentaires:
The project subsidized the construction of water points. Livestock breeders from other districts have participated by observing the use of technology
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Improved water management has improved livestock production by controlled grazing and access to water at daily pasture points. |
Transporting livestock from steep valley locations to water drinking points was previously labour intensive, a farming activity which has improved due to dedicated water points. |
Water quality at drinking points are can also be used by farmer and herders. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Erosion by livestock has reduced as livestock grazing is more controlled compared to before project interventions. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Water points and farms are remote. As such construction requires machinery and transport of materials to upper pasture zones are a challenge. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Investment costs are still considered to be too high to be fully borne by pasture users | Pasture User Union have been formed which collects fees. The unions help save money for technology investments. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
3 informations, 1 engineer and 1 SLM specialist
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
3 Herders
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
n/a
7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne
Titre/ description:
Disaster RIsk Management in Tajikistan
URL:
https://www.caritas.ch/de/was-wir-tun/engagement-weltweit/klimaschutz-und-katastrophenpraevention/
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé