1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

L'agroforesterie est la meilleure technologie/pratique possible pour gérer durablement les terres. Elle présente de multiples avantages économiques, environnementaux et sociaux.

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

L'agroforesterie multi-étagée consiste à associer, de maniere délibérée, des arbres/arbustes à des cultures, pâturages et de l'élevage. Cette pratique présente des avantages environnementaux, économiques et sociaux pour les utilisateurs finaux.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

L'agroforesterie multi-étagée consiste à associer de manière délibérée des arbres/arbustes à des cultures et des pâturages situés à différents niveaux (« étages » ou hauteurs) et à du bétail. Cette pratique présente des avantages environnementaux, économiques et sociaux pour les utilisateurs finaux. Les pratiques agroforestières permettent d'intégrer la productivité et la rentabilité à la gestion de l'environnement, créant ainsi des systèmes agricoles sains et durables susceptibles d'être transmis aux générations futures. La litière des arbres enrichit le sol en matière organique et en réduit la dégradation chimique et biologique. Le couvert végétal peut réduire l'érosion et l'évaporation à la surface du sol. Cette technologie est appliquée à proximité des fermes, car elle exige un suivi étroit et des pratiques de gestion régulières, et c'est là que l'intégration arbres-cultures-élevage peut être le mieux appliquée. L'exploitant dont la pratique est décrite ici était très pauvre il y a quatre décennies. Au fil des années, il a progressivement planté des caféiers sous des arbres ombrageux. L'ensète, une culture vivrière pérenne de base, a également été intégrée dans cette association, de même que des animaux d'élevage. Au final, de nombreuses espèces d'arbres multifonctionnels, des cultures vivrières et fourragères, ainsi que des aménagements physiques dotés de barrières productives popur contrôler le ruissellement de l'eau et l'erosion du sol ont été intégrés dans le système agricole. Ainsi, un système agroforestier multi-étagé s'est mis en place au fil des années.

L'objectif de cette technologie est de procurer des avantages écologiques, économiques et sociaux. Le paysage vallonné de la région nécessite une couverture végétale permanente pour réduire la dégradation des sols par les pluies érosives. Une fois établie, cette technologie nécessite des pratiques de gestion, notamment l'élagage/le dessouchage des caféiers, la gestion des autres arbres, le contrôle des mauvaises herbes, la plantation d'enrichie avec des caféiers et de l'ensète, et la fertilisation des cultures annuelles et pérennes. Les moyens de subsistance de l'exploitant concerné ont complètement changé. Il s'est considérablement enrichi en produisant et en vendant des tonnes de café non transformé, des avocats et quelques bananes indigènes (ensète). Cette forme d'agroforesterie crée des opportunités d'emploi tout au long de l'année pour les exploitants proactifs. Cependant, les agriculteurs de subsistance possédant de petites parcelles privilégient la monoculture de céréales et d'autres cultures à maturation rapide pour répondre à leur demande urgente de nourriture. Le manque de terres, de capitaux et une méconnaissance générale des avantages durables de la technologie sont autant de raisons qui expliquent le faible taux d'adoption de la technologie.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

1980

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• grâce à l'innovation d'exploitants des terres
• au cours d'expérimentations / de recherches

Commentaires (type de projet, etc.) :

L'exploitant a commencé lui-même à mettre en œuvre la technologie, mais il a progressivement réussi à obtenir du soutien et des intrants tels que des plants de café et divers arbres, des formations et des visites du service de développement de l'agriculture et du café, par l'intermédiaire des agents de vulgarisation. Les visites effectuées sur l'exploitation et les services de suivi-formation fournis par les experts du district ont également été jugés dignes d'éloges car ils ont inspiré l'exploitant. La visite de l'exploitation par des chercheurs, des acteurs du développement local et d'autres acteurs enrichit les connaissances de l'exploitant et renforce sa motivation.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
• conserver/ améliorer la biodiversité
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agroforesterie

Commentaires:

De petites parcelles adjacentes sont utilisées pour cultiver du maïs en complément de l'ensète ou la fausse banane, une culture vivrière de base pour les ménages. Des haricots et d'autres légumes tels que le chou frisé local sont également intégrés dans le système agricole.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agroforesterie

Commentaires:

Il y a quatre décennies, avant leur transformation en zones agroforestières, ces terres étaient en partie des zones humides ainsi que des pâturages utilisés par des animaux se déplaçant librement.

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

L'agriculture repose entièrement sur les cultures pluviales et est tributaire de précipitations bimodales - deux saison par an.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• agroforesterie
• gestion intégrée cultures-élevage
• gestion intégrée de la fertilité des sols

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Diverses pratiques de GDT sont intégrées sur les terres agricoles.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Les terres nues qui étaient sujettes aux effets de l'érosion du sol sont controlées et restaurées. Les cultures fréquentes, qui menaçaient la dégradation du sol, ont été entièrement modifiées. Divers types de dégradation des terres agricoles ont été atténués.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Les pratiques agroforestières contribuent à la conservation du sol et de l'eau en tant que barrière au ruissellement et en couvrant et protégeant le sol de l'erosion. Les espèces d'arbres servent également de brise-vent pour réduire la vitesse du vent et l'érosion éolienne. L'intégration d'espèces d'arbres avec des graminées/du fourrage permet non seulement de réduire les pertes de sol et d'eau, mais aussi de fournir de la nourriture au bétail. Elle permet également de maintenir la matière organique du sol et d'améliorer ses propriétés physiques, de fixer l'azote et de promouvoir un cycle efficace des éléments nutritifs. En outre, les brindilles et les feuilles servent de paillis, d'engrais vert, etc. L'intégration de divers arbres/arbustes permet également de briser la couche superficielle imperméable du sol et de faciliter le cycle des nutriments à partir des couches plus profondes de certains sols, et de réduire le développement de l'acidité du sol.

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

Ethiopian Birr

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

53,12

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Préparation des sols	Avant et pendant les saisons Belg (courtes pluies) et Meher (longues pluies).
2.	Plantation d'ensète et de café	En saison Belg et Meher, respectivement.
3.	Plantation de haricots (culture annuelle)	En saison Belg
4.	Plantation d'arbres fourragers et d'autres arbres à usages multiples	En saison Meher (principale saison des pluies).

Commentaires:

L'exploitant commence à travailler sur une petite superficie et continue à enrichir et à gérer l'exploitation avec des intrants et des outils technologiques. Il s'agit de l'appliquer sur une seule année, mais sur deux saisons, avec des pluies de courte durée et des pluies de longue durée. En fait, les cultures pérennes telles que le café et l'ensète ne sont pas plantées chaque année.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Préparation des sols	Charrue à bœufs	16,0	200,0	3200,0	100,0
Main d'œuvre	Plantation de cultures annuelles	Charrue à bœufs	4,0	200,0	800,0	100,0
Main d'œuvre	Plantation de cultures pérennes	Jours-personnes	20,0	70,0	1400,0	100,0
Main d'œuvre	Plantation de cultures fourragères et d'arbres	Jours-personnes	5,0	70,0	350,0	100,0
Equipements	Pelle	Nombre	1,0	400,0	400,0	100,0
Equipements	Bêche	Nombre	1,0	600,0	600,0	100,0
Equipements	Fourche à creuser	Nombre	1,0	500,0	500,0	100,0
Matériel végétal	Plantules de café	Nombre	2500,0	10,0	25000,0	100,0
Matériel végétal	Plants d'ensète	Nombre	6000,0	5,0	30000,0	100,0
Matériel végétal	Plants d'arbres	Nombre	1500,0	2,0	3000,0	50,0
Matériel végétal	Semence des haricots	kg	50,0	42,0	2100,0	100,0
Engrais et biocides	Engrais NSP	kg	100,0	44,0	4400,0
Engrais et biocides	Engrais à base d'urée	kg	50,0	44,0	2200,0
Coût total de mise en place de la Technologie					73950,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					1392,13

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Dans le passé, les plantules de café étaient fournies gratuitement à l'agriculteur par le Ministère de l'Agriculture. Cette tendance a récemment changé. À l'exception de quelques plants d'arbres fournis gratuitement par les pépinières gouvernementales, la quasi-totalité des coûts liés à la mise en place de l'agroforesterie sont pris en charge par l'agriculteur lui-même.

Commentaires:

Le prix des produits de base en Éthiopie change fréquemment en raison de l'inflation et de la crise économique. Il est donc impossible d'estimer avec certitude le coût des intrants, des outils agricoles et de la main-d'œuvre.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Intrants	Avant l'apparition de pluies courtes/longues
2.	Gestion	Tout au long de l'année en fonction des types de gestion.
3.	Outils agricoles	Durant la saison seche

Commentaires:

Un exploitant agricole estime les coûts d'entretien à environ 40 000 ETB par hectare de terre. Cependant, le calcul que j'ai effectué dans la section suivante le réduit un peu en excluant le coût de la protection des plantes et en augmentant la contribution de la main-d'œuvre familiale dans le ménage. En dehors des calculs généraux, comme la superficie moyenne des terres dans la région de Sidama est inférieure à 0,25 hectare, un agriculteur ne peut pas adopter la technologie sur 1 hectare.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Enrichement/remplacement des plants	Jours-personnes	5,0	70,0	350,0	100,0
Main d'œuvre	Fertilization	Jours-personnes	40,0	70,0	2800,0	100,0
Main d'œuvre	Désherbage	Jours-personnes	40,0	70,0	2800,0	100,0
Equipements	Bêches	Nombre	4,0	600,0	2400,0	100,0
Equipements	Fourche à creuser	Nombre	4,0	500,0	2000,0	100,0
Equipements	Pelle	Nombre	4,0	400,0	1600,0	100,0
Matériel végétal	Plantules de café de remplacement	Nombre	250,0	10,0	2500,0	100,0
Engrais et biocides	NSP	kg	100,0	44,0	4400,0
Engrais et biocides	Urée	kg	50,0	44,0	2200,0
Coût total d'entretien de la Technologie					21050,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					396,27

Commentaires:

L'évolution fréquente des prix des intrants, de la main-d'œuvre et des outils agricoles ne permet pas d'estimer les coûts d'établissement et d'entretien à l'avenir. En réalité, les coûts d'entretien exigent un investissement moins élevé que les coûts d'établissement. Contrairement aux années précédentes, l'agroforesterie ne part pas de zéro mais peut être développée à partir d'une initiative existante. Par conséquent, il s'agirait plutôt d'une intensification de l'agroforesterie que d'une simple mise en place.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

La crise économique et l'inflation sévissant dans le pays, ainsi que les fluctuations des cours du pétrole à l'échelle mondiale et d'autres produits de base tels que les engrais chimiques.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Le relief passe de modéré à légèrement incliné. Toutefois, le dénivelé des terres agricoles n'est pas supérieur à 15 %.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Pas disponible.

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

L'eau de surface est disponible tout au long de l'année, mais son volume varie en fonction de la saison. Par ailleurs, la portée de sediments dans l'eau est élevée pendant la saison des pluies en raison de l'érosion des sols en amont.

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Les technologies/pratiques appliquées comprennent diverses espèces de cultures arboricoles. Il est possible de les caractériser comme des pratiques très riches en agrobiodiversité.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Ils s'en occupent également de la vente du bois de chauffage. Bien entendu, cette activité ne porte pas sur les essences indigènes, mais sur les arbres les plus couramment commercialisés pour la construction et le bois de chauffage en Éthiopie, c'est-à-dire les espèces d'Eucalyptus.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état
• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

Précisez:

Le droit d'utilisation des terres est assuré par l'État. Bien entendu, la terre est héritée de la lignée parentale. Les exploitants avaient également accès à d'autres parcelles lors de la redistribution des terres sous le régime du Derg. En règle générale, la terre appartient à l'État, mais l'utilisateur dispose d'un droit d'usufruit.

Commentaires:

Les exploitants agricoles sont certifiés sur la base du droit d'usufruit délivré par le gouvernement dans le cadre de la politique d'administration des terres inscrite dans la Constitution du pays.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

Commentaires:

L'eau potable est accessible à une certaine distance. Le puits profond dont dispose l'exploitant ne peut pas être utilisé comme eau potable par le ménage, mais plutôt pour le bétail et le nettoyage d'objets et de vêtements.

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

Ces pratiques permettent d'améliorer les conditions climatiques défavorables et de réduire la dégradation des sols.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

L'agroforesterie a des fonctions bénéfiques sur les plans écologique et économique.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	très bien
températures saisonnières	saison sèche	augmente	très bien
précipitations annuelles		décroît	bien
précipitations saisonnières	saison des pluies/ humide	décroît	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	modérément

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• 11-50%

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

Environ 30 % des exploitants résidents ont adopté la technologie. Le système agricole en vigueur a nécessité un changement d'approche, et les exploitants qui ont réussis ont incité les autres à suivre leur exemple.

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 11-50%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:

• évolution des marchés

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

La hausse des prix du café a incité les exploitants agricoles à remettre l'accent sur cette culture qui, il y a quelques années, avaient été dissuadés de passer de la culture du café à celle de l'Eucalyptus.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Augmente la production par unité de terre et améliore les moyens de subsistance des agriculteurs familiaux.
Réduit la dégradation des terres et des sols grâce à une couverture permanente des sols.
Garantit une production durable, réduit les risques et améliore la biodiversité. Permet également d'augmenter les revenus des agriculteurs familiaux et leur statut dans la société. Cela leur permet de se sentir comme un entité valorisé au sein de la communauté.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
L'agroforesterie permet d'améliorer la production totale d'une terre agricole et le bien-être des agriculteurs qui l'ont adoptée. Cela veut dire qu'elle présente des avantages économiques substantiels.
Réduit l'érosion et la dégradation des sols. Présente également d'immenses avantages écologiques et améliore le microclimat de la zone environnante.
Réduit les risques de mauvaises récoltes dues à la variabilité du climat. Stimule également la biodiversité des arbres, des cultures et des habitats qui accueillent diverses créatures vivantes dans la biosphère et la pédosphère. Cela est lié à la séquestration du carbone, à la réduction des émissions, au bon fonctionnement des écosystèmes et à la contribution écologique globale.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Nécessite une gestion intensive et il y a une pénurie de main d'œuvre.	Identifier et établir des arbres et des cultures pour lesquels la plantation, l'entretien et la propagation nécessitent un minimum de travail.
Des espèces d'arbres incompatibles à une bonne intégration dans l'agroforesterie.	Sélectionner et adopter des arbres et des cultures présentant des caractéristiques convenables pour être intégrés dans l'agroforesterie et sensibles aux pratiques de gestion.
Incohérence des prix de produits agricoles tels que les grains de café et les avocats sur le marché local.	Relier les agriculteurs à un marché libre et équitable, cohérent et durable.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Failure to select tree species with desirable characteristics	Les arbres/arbustes présentant les caractéristiques souhaitables suivantes doivent être pris en considération : - Système racinaire profond pour puiser de l'eau et des nutriments du sol. - Faciles à propager et produisent une grande quantité de biomasse, sont appétissants, fournissent plus d'engrais vert et ont un pourcentage de survie élevé. - Adaptables à un espacement réduit, comme dans les haies. - Bonne germination et réaction positive à la taille. - Capacité élevée de taillage et de recépage
Très dense dans certaines zones et légèrement clairsemé dans d'autres parties de l'exploitation.	Essayer de maintenir l'espacement et la répartition des espèces appropriées.
Arbres et arbustes moins utilisés pour l'alimentation du bétail, sauf pendant la période de pénurie	Promouvoir l'utilisation d'arbres fourragers diversifiés pour le bétail afin qu'il ait accès aux arbres/arbustes et en bénéficie, et ne dépende pas uniquement des herbes.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

World Agroforestry Centre. 2008. Annual Report 2007-2008: Agroforestry for food security and healthy ecosystems. Nairobi, Kenya: World Agroforestry Centre (ICRAF). ISSN 1995-6851

Disponible à partir d'où? Coût?

www.worldagroforestry.org

Titre, auteur, année, ISBN:

Agroforestry System for Ecological Restoration: How to reconcile conservation and production options for Brazil's Cerrado and Caatinga Biomes. Miccolis, Peneiveirok Marques et al. 2016. ISBN: 978-85-63288-18-9

Disponible à partir d'où? Coût?

http://apps.worldagroforestry.org/downloads/Publications/PDFS/B19034.pdf

Titre, auteur, année, ISBN:

Indigenous Agroforestry Practices and their Implications on Sustainable Land Use and Natural Resources Management: The Case of Wonago Woreda. Sustainable Land Use Forum (SURF), 2006. Research Report No 1, Addis Ababa

Disponible à partir d'où? Coût?

www. devinet.org/sluf

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

The Center for Subtropical Agroforestry (CSTAF)

URL:

http://www. cstaf.ifas.ufl.edu/

Titre/ description:

World Agroforestry (ICRAF)

URL:

https://www.worldagroforestry.org; https://www.cgiar.org/research/center/world-agroforestry-centre/

7.4 Observations d'ordre général

Ce questionnaire est complet et donne la possibilité d'ajouter des techniques/approches supplémentaires via l'option « autres ». Cependant, il est exigeant car il requiert des compétences en matière de vidéographie et de réalisation de dessins techniques pour chaque technologie.