Controlling of soil erosion during crop production [Afrique du Sud]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Carin Pretorius
- Rédacteur : –
- Examinateur : Alexandra Gavilano
technologies_950 - Afrique du Sud
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
15/04/2004
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
The technology that applies contouring, mulching and intercropping in SWC.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Agronomic technology is used to control soil erosion during the crop production period, i.e. method that is employed to improve soil fertility, conserve water and protect from soil erosion while the land is under crop production.
Purpose of the Technology: The purpose is to keep the fertility of the soil stable by protecting the soil from soil erosion and water loss.
Establishment / maintenance activities and inputs: The establishment is either done by planting strong root crops in between cultivated areas, or leaving the soil uncultivated, with a mulch cover on the soil surface. This will be maintained by keeping the intercrop strong and healthy while using zero or minimum tillage without removal of left over material on the soil surface.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Afrique du Sud
Région/ Etat/ Province:
Limpopo Province
Autres spécifications du lieu:
Sekhukuneland
2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Western World
3. Classification de la Technologie de GDT
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Silting and low infiltration rate.
Major land use problems (land users’ perception): Injudicious cultivation.
Other grazingland: intensive grazing land
Grazingland comments: Cattle graze in the cropland during winter periods.
Type of cropping system and major crops comments: Maize mixed with groundnuts.
Maize mixed with dry beans
Type of grazing system comments: Cattle graze in the cropland during winter periods.
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Commentaires:
Water supply: mixed rainfed - irrigated, rainfed
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 120
Longest growing period from month to month: Nov - Feb
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- 1-10 km2
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 10 m2.
Soil conservation measures were constructed (contour banks), then but was looked after until 1980's.
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (Agricultural causes)
Secondary causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
Commentaires:
Main goals: prevention of land degradation
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Technical drawing off slope
Location: Mahlanga. Northern Province
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: drain / divert
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Rand
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
10.00
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
6.00
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Commentaires:
Duration of establishment phase: 24 month(s)
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Conventional tillage | Agronomique | early in rainy season / once a year |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Commentaires:
Machinery/ tools: tractor/gallion
Grass strips per ha.
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
The voluntary labour was at minimal, therefore labour affected the cost significantly.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- semi-aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- très pauvre
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: > 500 persons/km2
1% of the land users are average wealthy.
66% of the land users are poor.
33% of the land users are poor.
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
surface de production
gestion des terres
Impacts socioculturels
institutions communautaires
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Quantité avant la GDT:
40
Quantité après la GDT:
10
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
Quantité avant la GDT:
0.5
Quantité après la GDT:
0
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
inondations en aval
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
légèrement positive
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
97% of land user families have adopted the Technology with external material support
350 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Soil protection How can they be sustained / enhanced? Involve land-users right from the beginning and allow them to run the SWC on their own |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Control soil erosion effectively How can they be sustained / enhanced? Involve land-users right from the beginning and allow them to run the SWC on their own |
Conserve moisture |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Implementation | Implement with the land users and allow the land users to own the technology |
7. Références et liens
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Sustainable land use plan for Nebo-district
Disponible à partir d'où? Coût?
Department of Soil Science, University of the North
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé