Technologies

Agroforestry in arid alpine zone above 3300 m asl [Tadjikistan]

technologies_1056 - Tadjikistan

État complet: 69%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Tajik Soil Insitute (Tajik Soil Institute) - Tadjikistan
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Tajik Academy of Agricultural Sciences (Tajik Academy of Agricultural Sciences) - Tadjikistan

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Cultivation of grain, potatoes and forage crops (esparzet) under the protection of windbreak live fence in the zone of risky agriculture (in the arid highlands traditional livestock zone of the Pamirs) above 3300m a.s.l

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Purpose of the Technology: Increase the possibility of subsistence grain, potatoes and fodder. Reduce the dependence of yield of sharp daily fluctuations of temperature, cold winds and frost

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Tadjikistan

Région/ Etat/ Province:

Tajikistan/ GBAO

Autres spécifications du lieu:

Shugnan/ Vankala, v.Bachor

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
  • < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 0.015 km2.

farmer's land is composed of several disparate fields, rather than one large area

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • grâce à l'innovation d'exploitants des terres
Commentaires (type de projet, etc.) :

sowing of cereals and potatoes in a frame of trees had started 18 years ago, and sowing esparzet on third part of their land began in 2008, seeing in the center of Jamoat Vankala esparzet that have been produced through MSDSP, swapped seeds and planted

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
  • Agroforesterie

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Cultures pérennes (non ligneuses)
  • Plantations d’arbres ou de buissons
  • sea buckthorn
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

Longest growing period in days: 90Longest growing period from month to month: June-August

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): low natural fertility of the stony shallow soils, short growing season, the zone of risky agriculture, farming is not possible without irrigation, despite the low temperatures

Major land use problems (land users’ perception): low temperatures at night in growing period , often leading to freezing of potato and grain maturation ..

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Pâturages

Pâturages

Commentaires:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pleine irrigation

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • agroforesterie
  • brise-vent/ plantations abris

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
pratiques végétales

pratiques végétales

  • V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
structures physiques

structures physiques

  • S3: Fossés étagés, canaux, voies d'eau
modes de gestion

modes de gestion

  • M1: Changement du type d’utilisation des terres
Commentaires:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures, structural measures, management measures

Type of agronomic measures: better crop cover, cover cropping, manure / compost / residues, furrows (drainage, irrigation)

Type of vegetative measures: aligned: -against wind, aligned: -along boundary

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
  • Bq: baisse de la quantité/ biomasse
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Ha: aridification
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover, Bq: quantity / biomass decline

Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification

Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (lack of electricity and a long winter forced people to cut most of trees), over-exploitation of vegetation for domestic use (food unsecurity), overgrazing (because of the inability to sent livestock to remote pastures in Murgab), change in temperature (frequent frosts in the vegetation season lead to the eradication (t° variability)), population pressure (Because of need for subsistence there is intense pressure on arable land), poverty / wealth (Basically, all people are poor)

Secondary causes of degradation: soil management (The need for subsistence from 92th forced people to do farming), droughts (High aridity, minimum precipitation. forced to irrigate), labour availability (work is only in 1-9 classes school and on little ambulatory.), inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …) (complete isolation in winter, bad roads, no access to the market), education, access to knowledge and support services (There is a school until 9 class), war and conflicts (after the crisis of the 90s and the civil war forced to subsistence)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
Commentaires:

Secondary goals: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

echnical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: improvement of ground cover, improvement of surface structure (crusting, sealing), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), reduction in wind speed, increase of biomass (quantity)

Secondary technical functions: increase of surface roughness, improvement of topsoil structure (compaction), stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder), spatial arrangement and diversification of land use

Better crop cover
Material/ species: barley
Quantity/ density: 200kg/ha

Manure / compost / residues
Material/ species: manure
Quantity/ density: 4t/ha

Furrows (drainage, irrigation)
Material/ species: irrigation canals net
Quantity/ density: 200/ha

Aligned: -against wind
Vegetative material: T : trees / shrubs
Spacing between rows / strips / blocks (m): 1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1

Aligned: -along boundary
Vegetative material: T : trees / shrubs

Waterway
Material: Earth

Trees/ shrubs species: T- sea buckthorn, in the begining - planted

Perennial crops species: C-esparzet on 1\3 of the field

Slope (which determines the spacing indicated above): 5-8%

Auteur:

Gulniso Nekushoeva, Dushanbe, Tajikistan

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Somoni

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

4,52

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

30

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Clean up the plot of the stones and shrubs
2. plowing
3. manuring
4. Sowing of barley, rye
5. Planting potatoes
6. preparing sea-buckthorn seedlings spring
7. bringing and putting manure in the holes end of spring
8. manure
9. planting seedlings along the irrigation canal planting seedlings along the irrigation canal
10. irrigation of the seedlings

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Cleaning up the plot Persons/day 4,0 30,0 120,0 100,0
Main d'œuvre Plowing Persons/day 6,0 30,0 180,0 100,0
Main d'œuvre Manuring Persons/day 7,0 30,0 210,0 100,0
Main d'œuvre Preparing sea-buckthorn Persons/day 3,0 35,0 105,0 100,0
Matériel végétal Barley rye seeds ha 1,0 430,0 430,0 100,0
Matériel végétal Potatoe seeds ha 1,0 110,0 110,0 100,0
Engrais et biocides Manure kg 400,0 0,0625 25,0
Autre Labour: Bringing and putting manure in the holes Persons/day 2,0 35,0 70,0 100,0
Autre Labour: Planting seedlings along the irrigation cana Persons/day 4,0 35,0 140,0 100,0
Autre Labour: Irrigation of the seedlings Persons/day 1,0 35,0 35,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 1425,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 315,27

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. irrigation of the crop fields during growing/
2. irrigation of potatoes field during growing/
3. weeding of potatoes field during growing/2-3time
4. harvesting potatoes september/every year
5. harvesting crops september/every year
6. irrigation of bushes
7. pruning and cutting the brunches
8. mowing the natural grass

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Weeding / harvesting of potatoes field Persons/day 4,0 30,0 120,0 100,0
Main d'œuvre Harvesting crops Persons/day 6,0 30,0 180,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 300,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 66,37
Commentaires:

Machinery/ tools: shovel, shears,axe

5. Environnement naturel et humain

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Altitudinal zone: 3300m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil drainage / infiltration is good

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Qualité de l’eau (non traitée):

eau potable

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • subsistance (auto-approvisionnement)
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • traction animale
Genre:
  • femmes
  • hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: < 10 persons/km2

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
Droits d’utilisation des terres:
  • loué
Droits d’utilisation de l’eau:
  • accès libre (non organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation

production fourragère

en baisse
en augmentation

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation

production de bois

en baisse
en augmentation

risque d'échec de la production

en augmentation
en baisse

diversité des produits

en baisse
en augmentation

surface de production

en baisse
en augmentation

production d'énergie

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

diversité des sources de revenus

en baisse
en augmentation

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré

situation sanitaire

détérioré
amélioré

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré

Livelihood and human well-being

reduced
improved

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

évaporation

en augmentation
en baisse
Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse

compaction du sol

en augmentation
réduit

cycle/ recharge des éléments nutritifs

en baisse
en augmentation

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation
Biodiversité: végétale, animale

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation

diversité végétale

en baisse
en augmentation

espèces bénéfiques

en baisse
en augmentation
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

émissions de carbone et de gaz à effet de serre

en augmentation
en baisse

vitesse du vent

en augmentation
en baisse

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
tempête de vent locale bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance pas bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • > 50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

1 housefold in an area of 1.5 ha

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 91-100%

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

Modules