Slope cross barier in banana combined with common agronomical measures production [Tanzanie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Godfrey Baraba
- Rédacteur : –
- Examinateurs : David Streiff, Alexandra Gavilano
Makinganga maji mchanganyiko
technologies_1216 - Tanzanie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Kakilla Samuel
TCRS-Ngara
Tanzanie
Spécialiste GDT:
Chitege Daudi
Magereza Rusoma Primary School
Tanzanie
Spécialiste GDT:
Masikundima Iddi
Ngara District Council
Tanzanie
Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Bukoba district council (Bukoba district council) - TanzanieNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ngara District Council (Ngara District Council) - TanzanieNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Missenyi District Council (Missenyi District Council) - Tanzanie1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Is the embanked soils on the lower side of the furrow, lemon grass and vetiver grass strips along the contour lines combined with Farm yard manures and grass mulch application in banana production.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
The slope cross barrier technology in banana production is a 2m deep by 0.6 wide furrow at the less slope combined with lemon grass, vetiver grass contour strips at the greater slopes.. The lemon grasses and vertiver grass are planted in single row spaced 0.3m plant to plant. The distance between strips is about 18m at the slope category of 2%. The technology is applied on the cropland in the tropics, sub humid, dissected plain to flood plains, sandy clay loam over sand clay and deep to moderate deep soils. The land is cultivated manually using hand hoes in a mixed production system. The land ownership is communal and individual not titled. The establishment procedures includes planting of banana suckers, lemon grass, vetiver grass, fruit trees, construction of fanya chini and planting gravelia spps along the boundaries. The maintenance procedures require application of FYM at the rate of 24-36kg per plant. Grass mulch is spread across the slope at the thickness of 0.15m. The average establishment costs is US$ 3,531.42 per hectare while maintenance costs on average is US$ 351.77 per hectare. The technology was introduced fifteen months past ( March 2013) using Demonstration plots methodology. Common agronomic measures such as using improved banana suckers and banana weevils trapping can add extra effectiveness to the main technology.
Purpose of the Technology: The general purpose of the technology is to reduce soil erosion, reduce soil moisture stress and increase soil nutrient cycling and soil organic matters.
Establishment / maintenance activities and inputs: The establishment activities includes first, clearing and cultivation of land in May done manually using machete and hand hoes. Second, harrowing in May done manually using fork handhoes. Third is identification and demarcation of contour lines doneusing A-frame. Fourth is spacing and digging of holes for banana and fruit trees done manually done. Fifth is planting of banana suckers and fruit trees done manually. Sixth is planting of vertiver and lemon grasses along the demarcated contour lines done manually, seventh is digging the farrow and excavating soils to be placed at the lower side of the furrow done manually. The maintenance activities include; first, weeding the entire field using hands done in twice April and October. Second is manure application using plastic buskets done. Third is spreading grass mulch done manually, fourth is desuckering using chisel hand hoes done twice in April and October. Fourth is detrushing using machete and local made tools (rwabyo) done twice (May and January). Last but not least is harvesting of banana, lemon grass and fruits done on market demand.
Natural / human environment: The land ownership is communal and individual not entitled while the water use right is open access. The natural environments are 1184mm of rainfall.The technology is tolerant to drought and seasonal rainfall decrease. Soil fertility is low to moderate. Top soil organic matter is medium, Soil drainage is medium. Soil water storage capacity is medium.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Tanzanie
Région/ Etat/ Province:
Tanzania
Autres spécifications du lieu:
Bukoba
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:
A demonstration plot for pupils self-reliance education studies established a plot measured 2 acres where the technology is applied.
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
In February 2013 TAMP -Kagera, Tanzania introduced the technology through demonstration sites for cross slope beerier technology at Magereza Rusumo Primary School.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
- Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - maïs
- céréales - sorgho
- lemon grass, vertiver grass
Cultures pérennes (non ligneuses) - Précisez les cultures:
- bananier/plantain/abaca
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
- avocat
- manguier, mangostane, goyave
- fruit trees, oranges, Pawpaw
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
Précisez:
Longest growing period in days: 90; Longest growing period from month to month: March to May; Second longest growing period in days: 60;Second longest growing period from month to month: November to December
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): The major land use problems were soil erosion, moistture stress, declining soil nutrients and organic matters.
Major land use problems (land users’ perception): The major land use problems were reduced soil fertility.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Cp: Perennial (non-woody) cropping
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- mesures en travers de la pente
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
- A6: Gestion des résidus des cultures
pratiques végétales
- V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
structures physiques
- S2: Diguettes, digues
- S4: Fossés isohypses, trous
Commentaires:
Type of agronomic measures: mulching, temporary trashlines, manure / compost / residues, pits
Type of vegetative measures: aligned: -contour, aligned: -along boundary, aligned: -linear, scattered / dispersed, in blocks
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique
- Bl: perte de la vie des sols
Commentaires:
Main causes of degradation: soil management (Cultivation along the slope), change of seasonal rainfall (decreased rainfall intensity.), droughts (Increased length of dry spell.), population pressure (Increased population density had forced to cultivate slope land to meet the social economical requirements.), poverty / wealth (Land users cant afford to invest in land concervations.), education, access to knowledge and support services (Inadequate staffing limits effective support services for land users to access land concervation knowledge.), governance / institutional (Environment policy implimentation is weak at lower levels.)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Technical knowledge required for field staff / advisors: low (Basic priciples are taught at colleges.)
Technical knowledge required for land users: moderate (The new technology should be taught first for a better innovation and adoption processes.)
Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, increase in organic matter, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of biomass (quantity)
Secondary technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in nutrient availability (supply, recycling,…), reduction in wind speed
Mulching
Material/ species: Panic grasses
Quantity/ density: 1500
Remarks: 0.15m thickness across the slope.
Temporary trashlines
Material/ species: banana dry leaves abd old pseudostems.
Manure / compost / residues
Material/ species: Trushlines
Quantity/ density: 7.5t0nes
Remarks: A 2m X2mX3m pit is dug at the centre of foor banana stools and pilled.
Pits
Material/ species: .
Remarks: a 0.3m depth is left un covered with soil below the soil surface level
Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 700
Width within rows / strips / blocks (m): 0.6
Aligned: -along boundary
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 70
Width within rows / strips / blocks (m): 6
Aligned: -linear
Vegetative material: C : perennial crops
Number of plants per (ha): 715
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Width within rows / strips / blocks (m): 3.5
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 625
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Width within rows / strips / blocks (m): 4
In blocks
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Width within rows / strips / blocks (m): 3
Trees/ shrubs species: gravelia spps
Fruit trees / shrubs species: Mango, Pawpaw and oranges
Perennial crops species: Banana
Grass species: lemon grass and vetiver
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.2
Width of ditches/pits/dams (m): 0.2
Length of ditches/pits/dams (m): 0.2
Structural measure: Fanya chini
Vertical interval between structures (m): E
Depth of ditches/pits/dams (m): 1.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.6
Length of ditches/pits/dams (m): 105
Height of bunds/banks/others (m): 0.6
Width of bunds/banks/others (m): 0.9
Length of bunds/banks/others (m): 105
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
1.88
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Ploughoing | May |
2. | Harrowing | may |
3. | Digging holes | |
4. | Demarcating contour lines | |
5. | Digging holes for planting banana suckers | |
6. | Demacarting banana spacings. | |
7. | Mixing FYM | |
8. | Plating banana suckers | |
9. | Planting vetiver grass and lemon grass. | May |
10. | Planting mango, pawpaw, orange and gravelia | January |
11. | Demarcation of contour line using F-frame. | March |
12. | Digging the furrow and excavating soils. | May |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 541,18 | 541,18 | |
Equipements | Tools | ha | 1,0 | 134,31 | 134,31 | |
Matériel végétal | Seedling | ha | 1,0 | 2032,4 | 2032,4 | |
Engrais et biocides | Compost / manure | ha | 1,0 | 823,53 | 823,53 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 3531,42 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 3531,42 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 15 month(s)
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Weeding | april |
2. | Desuckering and detrushing | January and may |
3. | Mulch grass application | May |
4. | Pr-oping (anchor poles placement) | routeenly |
5. | Harvesting banana fruits. | routeenly |
6. | Planting ricinus communis | February |
7. | Trees Pruning | |
8. | Harvesting fruits | |
9. | To remove soil sediments from the furrow and place the in the space between. | May and January |
10. | To cvlear fire-break along the bounderies | May |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Labour | ha | 1,0 | 153,73 | 153,73 | 100,0 |
Matériel végétal | Seeds | ha | 1,0 | 1,96 | 1,96 | 100,0 |
Engrais et biocides | Grass mulch | ha | 1,0 | 196,08 | 196,08 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 351,77 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 351,77 |
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Highet precipitation March to May and second precipitation November to December.
Zone agro-climatique
- subhumide
Thermal climate class: tropics. All months is above 18°C
LGP 60dys to 90dys
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Slopes on average: 3 adption land users are found in the flat areas and a 1.5 acre is demonstration plot site where thye adoption plots found elsewhere.
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil depth on average: Redish brown/dark brown sandy clay loam over sandy clay
Soil fertilityis low and DP Low to moderate
Soil drainage / infiltration is medium and DP well drained
Soil water storage capacity is medium
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
> 50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Availability of surface water: Bordering Kagera river.
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:
Earthworms, black ants etc.
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
- commercial/ de marché
Individus ou groupes:
- groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- femmes
- hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Market orientation of production system: Fruits intededed for sale and banana are dual purposes.
Level of mechanization: Hand hoes are used.
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
- Institutions
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
- village goverment
Droits d’utilisation de l’eau:
- accès libre (non organisé)
- village goverment
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Quantité avant la GDT:
0
Quantité après la GDT:
5
Commentaires/ spécifiez:
Banana first harvest
risque d'échec de la production
Commentaires/ spécifiez:
Mulch reduced moisture stress
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Improved seeds and seedlings, FYM & grass mulch
revenus agricoles
diversité des sources de revenus
Commentaires/ spécifiez:
Orchad as comlimentary enterprises
charge de travail
Commentaires/ spécifiez:
FYM and mulch applications demanded extra labour
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
Commentaires/ spécifiez:
Conseved land ensured soil improvement to ensure food availability, accessility and utilizations
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Commentaires/ spécifiez:
AESA conducted during FFS
situation des groupes socialement et économiquement désavantagés
Commentaires/ spécifiez:
Equal chances for different gender considered in FFS formulation
livelihood and human well-being
Commentaires/ spécifiez:
The effective technology duration is too short to obeserve impacts, but we can say that, there is hope for the technology to contribute highly on livelihod and human wellbeing
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Commentaires/ spécifiez:
Mulching
évaporation
Commentaires/ spécifiez:
Mulching
Sols
humidité du sol
Commentaires/ spécifiez:
Pitt and furrows
couverture du sol
Commentaires/ spécifiez:
Mulching
perte en sol
Commentaires/ spécifiez:
Contours
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Commentaires/ spécifiez:
FYM
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
Commentaires/ spécifiez:
Trushlines
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
dommages sur les champs voisins
Commentaires/ spécifiez:
Ditches traped running water down the slope
dommages sur les infrastructures publiques/ privées
Commentaires/ spécifiez:
Farrow and bunds along contour lines minimized water run off in the area
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | pas bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Commentaires:
The technology can be modified to become more tolerant by meter drain construction from the contour furrow into drainage ditches to collect excess water during heavy rainfall events. This excess water should be used for small scale irrigation.
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
neutre / équilibrée
6.5 Adoption de la Technologie
- > 50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
8 households
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 11-50%
Commentaires:
4 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: Only the primary school received external materials to establish a 1.5 acre demonstration plots.
4 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: Three teachers applied the technology at their own lands bearing their full cost of implimentation.
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: A 75% adption rate within a less than two years effective duration implies a strong adoption trend.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Easy to learn and practice. |
social economic and production very feasible at increasing return to scale. |
Ecological benefits should maintain constant returns to scale |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Increased farm input costs. | |
Highly extension services demand to learn new technology. | |
Thieving attractions |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
07/08/2014
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé