Technologies

Water tolerant crops [Suède]

Grödor som tål hög grundvattenyta

technologies_1286 - Suède

Voir les sections

Développer tout Réduire tout
État complet : 63%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Örjan Berglund

Spécialiste GDT:

Berglund Kerstin

Swedish University of Agricultural Sciences-SLU

Suède

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Swedish Univ. of Agr.Sciences (Swedish Univ. of Agr.Sciences) - Suède

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Using crops that can withstand a high water table level and still have a high yield

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Subsiding peat soils will suffer from rising ground water tables.

Purpose of the Technology: To find crops that can withstand a high groundwater table and still have a high yield.

Establishment / maintenance activities and inputs: Fertilisation, harvests.

Natural / human environment: Cultivated field

2.3 Photos de la Technologie

Galerie Médias

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Suède

Région/ Etat/ Province:

Uppsala län

Autres spécifications du lieu:

Uppsala

Commentaires:

Comments:

Total area covered by the SLM Technology is 0.002 km2.

This an experimental research trial.

Aperçu de la carte

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

The farmers wanted to test grasses that can withstand high water content. This is the first time we test theese methods.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Ranching
Pâturage intensif/ production fourragère :
  • Affouragement en vert/ zéro-pâturage
Forêts/ bois

Forêts/ bois

Produits et services:
  • Bois d'œuvre (de construction)
  • Bois de chauffage
  • Conservation/ protection de la nature
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): The subsidence and oxidation of the organic material in the peat soils makes the cultivated fields less drained and eventually it is impossible to grow crops there and the trafficability gets worse. The oxidation of the organic material release CO2 and N2O to the atmosphere.

Major land use problems (land users’ perception): Decreased yield and trafficability

Ranching: Yes

Cut-and-carry/ zero grazing: Yes

Forest products and services: timber, fuelwood, nature conservation / protection

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Reed canary grass, Tall fescue

3.4 Approvisionnement en eau

Commentaires:

Water supply: rainfed, rainfed

Water supply: post-flooding

post-flooding

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • amélioration des variétés végétales, des races animales

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
pratiques végétales

pratiques végétales

  • V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
modes de gestion

modes de gestion

  • M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces
Commentaires:

Main measures: agronomic measures, management measures

Type of agronomic measures: better crop cover

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Ps: affaissement des sols organiques, tassement des sols
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Ps: subsidence of organic soils, settling of soil

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (Drainage)

Secondary causes of degradation: population pressure (During 19th century these soils were drained to improve the food production.)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
Commentaires:

Also: Mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

This is field trial with grasses, no constructions.

Location: 60.02788, 17.42972. Uppsala

Date: 2016-04-07

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: increase of biomass (quantity)

Secondary technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides)

Better crop cover
Material/ species: Reed canary grass, Tall fescue

Control / change of species composition: Change from timothy to reed canary grass and tall fescue

Auteur:

Örjan Berlgund

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Swedish Krona (SEK)

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

8,14

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

150.00

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • subhumide

Thermal climate class: temperate

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Matière organique de la couche arable:
  • abondant (>3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil texture: This is a peat soil, so no soil texture.
Topsoil organic matter: It is a peat soil

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

< 5 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Genre:
  • femmes
  • hommes
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: negative; 2%

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension
Commentaires:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: < 0.5 ha, 0.5-1 ha, 1-2 ha, 2-5 ha, 5-15 ha, 5-50 ha, 50-100 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
  • individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation
Autres impacts socio-économiques

Commentaires/ spécifiez:

The technology is to be tested in this project

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré

situation sanitaire

détérioré
amélioré

opportunités culturelles

réduit
amélioré

possibilités de loisirs

réduit
amélioré

institutions communautaires

affaibli
renforcé

institutions nationales

affaibli
renforcé

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré

apaisement des conflits

détérioré
amélioré

situation des groupes socialement et économiquement désavantagés

détérioré
amélioré

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Sols

couverture du sol

réduit
amélioré

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation
Biodiversité: végétale, animale

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

émissions de carbone et de gaz à effet de serre

en augmentation
en baisse

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente pas connu

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale pas connu
tempête de vent locale pas connu
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse pas connu
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière) pas connu

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance pas connu

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Commentaires:

This is a new measure, no economic evaluations can be done before we have tested the measures. This is an experimental trial.

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

Comments on acceptance with external material support: This is a new measure, no economic evaluations can be done before we have tested the measures. This is an experimental trial.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
He can get an incom from his fields even though the ground water level is too high for his normal production.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
The farmer do not have to abandon the field due to high groundwater table.
These soils will leak GHG until they are completely under water. With the technology we at least get something good from the fields.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

Liens et modules

Développer tout Réduire tout

Modules