1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - Philippines

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Visayas State University (VSU) - Philippines

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Landusers are organized into a group or association to undertake jointly activities in the farm which include operation, input procurement, and marketing of produced crops.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Compact farming in Brgy. Villaconzoilo was started by the barangay captain Mr. Alex O. Aborita wherein parcels of lands were acquired for the association to utilize. He organized the Villaconzoilo farmers’ group also known as the Compact Farming Agriculture Cooperative where he introduced new technologies to improve the farming system of the community. Farmers cultivate vegetable on a contract growing scheme. Some of the farm practices consist of growing vegetables and fruits using indigenous organic materials as soil conditioner and livestock raising. Vegetables and fruits are cultivated in divided parts but in the same area.

Purpose of the Technology: Compact farming was organized to enhance group interactions and leadership among members of the association.The aim of the landusers in growing organic vegetables is to revive and sustain soil fertility and maximize waste management practice. Marigold was also planted in between plots within the farm to prevent and control insect and pest manifestation. Landusers in the barangay were empowered through farming and conservation of the forest area. Through this technology, marketability and available markets for the produced commodities were increased. The association received numerous award in the regional and provincial level because of their demonstration of a productive and profitable farming system in the upland area.

Establishment / maintenance activities and inputs: It started in 2011 with 18 farmers investing 1000 pesos (22 dollars) each to buy initial inputs such as land, seeds and fertilizer. The area was cleared for agricultural activities. Produced are high value crops such as tomatoes, lettuce, pechay, cabbage, carrots, beans, broccoli, cucumber, and radish. These are sold not only in Jaro but also in the neighbouring municipalities and big markets in Leyte. The barangay was dubbed as the “Vegetable Basket” and the “Watermelon Queen” because of their production. Activities in the farm such as plowing, harrowing, establishment of plots, fertilizer application, transplanting, watering, spraying and harvesting are done in a rotational basis among members of the association.

Natural / human environment: Most of the farmers cultivated one parcel with size ranging from 1000-2000 square meters. Land ownership and land use right is communal. The farm production is managed by the cooperative composed of small scale land users. Members of the association are enganged in off-farm activities such as hunting and hired labor for additional income. The municipality of Jaro, Leyte has a type A modified climatic classification with an average monthly rainfall of 1000 to 1500 mm. Typhoons that usually come in October or November is very destructive to any standing crop. These factors discourage farmers to apply external inputs like fertilizer. The municipality has mostly acidic soil type with pH ranging 4.8 to 5.6.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• grâce à l'innovation d'exploitants des terres

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Major cash crop: tomato, carrot, watermelon, lettuce, broccoli

Major land use problems (compiler’s opinion): low soil fertility, nutrient imbalance

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agroforesterie

3.4 Approvisionnement en eau

Commentaires:

Water supply: mixed rainfed - irrigated, mixed rainfed - irrigated

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion des déchets/ gestion des eaux usées

• Sustain soil fertility

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: agronomic measures

Type of agronomic measures: temporary trashlines, soil conditioners (lime, gypsum), rotations / fallows

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ca: acidification

Secondary types of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover, Bl: loss of soil life

Main causes of degradation: soil management (improper fertilizer application), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (disposal/utilization of weeds and crops of weeds residue)

Secondary causes of degradation: Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres

Commentaires:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

pesos

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

45,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Clearing of the area

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Clearing of the area	ha	1,0	222,22	222,22	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					222,22
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					4,94

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Plowing
2.	Harrowing
3.	Establishment of Plots
4.	Organic Fertilizer Application
5.	Transplanting
6.	Watering
7.	Spraying of botanical pesticide
8.	Harvesting

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Matériel végétal	Seedlings	ha	1,0	111,11	111,11	100,0
Engrais et biocides	Fertilizer	ha	1,0	55,56	55,56	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					166,67
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					3,7

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage is medium

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
20% of the land users are rich and own 20% of the land.
70% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
10% of the land users are poor and own 10% of the land.
Market orientation is commercial/market (contract with Robinsons supermarket) and mixed (subsistence and commercial)

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• communauté/ village

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Autres impacts écologiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	pas bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

The total asset of the cooperative is worth 20 million after five years of starting the technology.

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

38

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 91-100%

Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

38 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Most of the land users in the community are encouraged to join because of the benefits that the members could gain. Members are paid higher in terms of wages compared to non-members.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres

Land users of the cooperative were empowered through their knowledge in growing crops and raising livestock. Their income were increased due to the diversified high value vegetables planted within the farm. How can they be sustained / enhanced? Provision of trainings by the government for the land users in the cooperative on proper packaging of the fresh vegetables, and secondary processing of crops to increase their market value.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Strong leadership and knowledge on farming of the barangay captain Mr. Alex O. Arborito who encouraged the land users to invest and join the cooperative.
The area was opened for ecological tourism and as training sites for agricultural technicians/workers, on the job training's for students from the university to experience first hand the farming system of the cooperative. How can they be sustained / enhanced? Delineate specific areas only for training grounds as not to disrupt activities in the whole farm area.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Lack of irrigation system that could be utilize during dry season	Provision of solar pump project to ensure continuity of water supply to irrigate crops during dry season.

7.1 Méthodes/ sources d'information