Technologies

Tradition forest establishment in semi-arid land [Tanzanie]

Mlagha (Gogo-Tanzania)

technologies_1394 - Tanzanie

État complet : 71%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Dumea Hamidu

Ministry of Agriculture and cooperatives, SCLUPS

Tanzanie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Inades Formation Tanzania (Inades Formation Tanzania)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ministry of Agriculture & Cooperatives Tanzania (Ministry of Agriculture & Cooperatives Tanzania)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Protecting and establishing bushy trees into forest of single straight stem trees

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The place was completely bare. It was demarketed and fenced using shrubs. Shoots were identified, prunning was done to reduce the knots and straighten the stem, harvesting is done on the trees.area has unreliable rainfall.

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Tanzanie

Région/ Etat/ Province:

Dodoma

Autres spécifications du lieu:

Dodoma urban/Bihawana

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
  • 100-1 000 km2

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
Commentaires (type de projet, etc.) :

farmer innovation

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • conserver/ améliorer la biodiversité

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - maïs
  • céréales - sorgho
  • Terminalia sericea
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: Dec - Apr

Forêts/ bois

Forêts/ bois

Produits et services:
  • Bois d'œuvre (de construction)
  • Bois de chauffage
  • Fruits et noix
  • Autres produits forestiers
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): defprestation and declining soil fertility
Constraints of infrastructure network (roads, railways, pipe lines, power lines)
Constraints of wilderness

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

modes de gestion

modes de gestion

  • M1: Changement du type d’utilisation des terres

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: improvement of ground cover
Secondary technical functions: increase in organic matter, sediment retention / trapping, sediment harvesting, reduction in wind speed, increase in soil fertility

Change of land use type: from bare to forest

Other type of management: livestock management: controlled grazing

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

ha

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

1.90

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. harvesting when ready
2. demarkation all time
3. fencing sept
4. identification of shoots all time
5. prunning of lower branches occassionally

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Rehabilitate woodland and fencing persons/day/ha 367,0 1,9 697,3 100,0
Equipements Animal traction ha 1,0 550,0 550,0 100,0
Equipements Tools ha 1,0 7,5 7,5 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 1254,8
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 1254,8
Commentaires:

Duration of establishment phase: 72 month(s)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. identification any time / monthly
2. prunning any time / monthly
3. fence repair any time / monthly
4. night security any time / monthly

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Maintenance persons/day/ha 103,0 1,9 195,7 100,0
Equipements Tools ha 1,0 7,5 7,5 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 203,2
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 203,2
Commentaires:

based on labour required/ha

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

purchase of animals, fencing labour, labour for collecting brushwood

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Also 501-750 mm

Zone agro-climatique
  • semi-aride
  • aride

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Slopes on average: Also moderate

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil depth on average: Also moderately deep
Soil fertility is very low - medium
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
  • riche
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
15% of the land users are rich and own 20% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 60% of the land (with 8-17 cattle).
30% of the land users are poor and own 10% of the land.
15% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: most are farmers

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Commentaires:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 5-15 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
  • entreprise

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production de bois

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Autres impacts socio-économiques

beekeping

reduced
improved

pastures

decreased
increased

medicinal

reduced
improved

Impacts socioculturels

institutions communautaires

affaibli
renforcé

institutions nationales

affaibli
renforcé

apaisement des conflits

détérioré
amélioré

Impacts écologiques

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

inondations en aval

en augmentation
réduit

sédiments (indésirables) transportés par le vent

en augmentation
réduit

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • 1-10%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

400 households covering 5 percent of stated area (5% of all land users)

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 91-100%
Commentaires:

400 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: 10 have started

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
mulching material
medicinal plants
firewood
pastures
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
improve ground cover
improve soil moisture
improves soil fertility
provides pasture and fuelwood
improves honey production

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
night theft night guard
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
one species grown plant fruit trees
no contour bunds construct the bunds
theft train other to adopt the technology

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain
  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

23/12/1999

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

farmer innovators networkshop

Disponible à partir d'où? Coût?

INADES Tanzania

Modules