1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Manual of Good Practices in Small Scale Irrigation in the Sahel (GIZ )

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ) - Allemagne

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Misereor - Allemagne

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Direction des Eaux et Forêts, Chasses et de la conservation des Sols - Sénégal

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les pare-feux découpent de vastes aires de pâturage en parcelles et visent à diminuer les pertes en cas d’incendie

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Les pare-feux sont une mesure de précaution qui est no- tamment prise sur les aires de pâturages afin de protéger le fourrage pendant la saison sèche. Les feux de brousse sont fréquents sur les pâturages de bonne qualité ayant
une quantité de biomasse > 1t/ha.

But de la technologie: Les pare-feux découpent de vastes aires de pâturage en parcelles et visent à diminuer les pertes en cas d’incendie. Ils peuvent aussi être établis le long des pistes tradition- nelles. Les pare-feux facilitent l’extinction du feu le long du couloir, lequel constitue en même temps une voie d’accès rapide. Sur les pare-feux, le feu ne trouve plus de ombustible et s’étend.

Activités d'établissement et de maintenance et entrées: On distingue deux tech- niques pour établir les pare-feux: (i) la méthode manuelle et (ii) la méthode mécanisée. Dans les deux cas, il s’agit de tracer un couloir de 10 à 15 m de largeur, perpendiculairement à la direction principale du vent après l’hivernage. Le couloir est débarrassé de la végétation herbeuse à l’aide d’outils manuels (râteaux, pelles et haches) ou mécaniquement à l’aide d’un tracteur et d’une grande herse, d’un vé- hicule 4x4 tirant les branches derrière lui ou des gradeurs. Des arbres sont élagués, mais conservés.
La durabilité des pare-feux dépend de leur entretien. Une fois établis, ils demandent un nettoyage annuel en cas de développement important de la végétation herbacée. Dans les années de faible croissance de la végétation, l’entretien peut se faire tous les deux ans ou selon les besoins. En cas de nettoyage manuel, une bonne organisation des populations ou des communes est nécessaire pour assurer leur entretien et une intervention en cas d’incendie (unité mobile).

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Developpé dans d'autres pays. Réalisés par des projets et programmes depuis les années 1980. Réalisés par la Cooperation Allemande au Sénégal par le Projet PASP (Projet d‘Autopromotion Pastorale dans le Ferlo) au NNord du Sénégal.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire les risques de catastrophes

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): Les feux de brousse sont fréquents sur les pâturages de bonne qualité ayant une quantité de biomasse > 1t/ha.; en zone sahélienne les feux de brousse ne re- présentent une menace que pendant les saisons sèches qui suivent les bonnes saisons hivernales qui favorisent une forte croissance des espèces herbacées.

Contraintes de pâturages commune

Contraintes de terres boisées (gouvernement) ou communes

Nombre de période de croissance par an: 1
La période de croissance la plus longue en jours: 120 La période de croissance la plus longue de mois en mois: Août-Octobre

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Mesures principals: Pratiques végétales

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

tType principal de dégradation abordé: Bf: effets nuisibles des feux
Types secondaires de dégradation abordés: Bc: réduction de la couverture végétale

Causes principales de dégradation: autres causes induites par l’homme (spécifier) (feux allumés par l'action humaine), sécheresses, autres causes naturelles (avalanches, éruptions volcaniques, topographie extrême, coulée de boue, etc.) Spécifier. (foudres)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Tracer un couloir de 10 à 15 m de largeur, perpendiculairement à la direction principale du vent après l’hivernage. Le couloir est débarrassé de la végétation herbeuse à l’aide d’outils manuels (râteaux, pelles et haches) ou mécaniquement à l’aide d’un tracteur et d’une grande herse, d’un véhicule 4x4 tirant les branches derrière lui ou des gradeurs.
2.	Des arbres sont élagués, mais conservés

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Une fois établis, ils demandent un nettoyage annuel en cas de développement important de la végétation herbacée. Dans les années de faible croissance de la végétation, l’entretien peut se faire tous les deux ans ou selon les besoins.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Méthode manuelle :
• petits matériels (râteaux, pelles, haches) ;
• main d’œuvre ;
Méthode traction mécanisée :
• voiture 4x4, tracteur ou gradeur ;
• une herse ;
• de la main d’œuvre pour le nettoyage du couloir.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Pentes moyennes: Aussi modéré (6-10%)

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Fertilité du sol: Moyenne et faible
Drainage du sol / infiltration: Moyenne et absente
Capacité de stockage de l'eau du sol: Moyenne et faible

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Profondeur estimée de l’eau dans le sol: 5-50m ( > 10 m)
Disponibilité de l’eau de surface: Moyenne (écoulement de surface généré par des pluies limitées mais intenses)

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Densité de la population: 10 à 50 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: 3% - 4%

Spécification du revenu hors ferme: les hommes migrent temporairement ou définitivement vers les villes

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

Commentaires:

Droits traditionnels d'utilisation des terres, terres communales sur les pâturages et les terres forestières (collecte du bois et d'autres produits (fruits, plantes médicinales))

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien
tempête de vent locale	bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

La durabilité des pare-feux dépend de leur entretien

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

100% de la superficie couverte

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 0-10%

Commentaires:

100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie avec support de matériel externe

Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: Les pare-feux sont économiquement viables plus exigeant un investissement assez important. C'est pourquoi un engagement public est général requis. La participation des bénéficiaires doit être décidée sur place selon les conditions locales.

Il n'y a aucune tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance de l'adoption: Demander un engagement firme des bénéficiaires et / ou du gouvernement local.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
La prévention des feux contribue à la sauvegarde de la faune et de la flore sur de vastes superficies de pâturage, qui seraient autrement détruites How can they be sustained / enhanced? La durabilité des pare-feux dépend de leur entretien. Une fois établis, ils demandent un nettoyage annuel en cas de développement important de la végétation herbacée. Dans les années de faible croissance de la végétation, l’entretien peut se faire tous les deux ans ou selon les besoins. En cas de nettoyage manuel, une bonne organisation des populations ou des communes est nécessaire pour assurer leur entretien et une intervention en cas d’incendie (unité mobile).
ainsi qu’à empêcher des pertes économiques énormes dans le domaine de l’élevage et des infrastructures (hameaux, forages). Quand les pâturages sont intacts, les éleveurs itinérants tendent à rester dans leurs zones.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Les moyens financiers ou logistiques limitent l’installation des pare-feux et l’organisation des bénéficiaires (itinérants) invités à participer financièrement ou physiquement aux travaux de réalisation et d’entretien s’avère souvent difficile.	Une fois le financement acquis, l’activité exige une forte sensibilisation à la nécessité d’éviter les feux et une vaste mobilisation des éleveurs dans leurs zones d’attache afin de les inciter à participer aux travaux.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Good Practices in Soil and Water Conservation. A contribution to adaptation and farmers´ resilience towards climate change in the Sahel. Published by GIZ in 2012.

URL:

http://agriwaterpedia.info/wiki/Main_Page