1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Programme d’Appui à l’agriculture Productive (GIZ / PROMAP)

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Manual of Good Practices in Small Scale Irrigation in the Sahel (GIZ )

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) - Allemagne

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Misereor - Allemagne

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Banquettes, construit en terre compactée ou en pierres, augmentent la quantité d'eau disponible pour les cultures et les plantes, contribuant ainsi à la restauration des terres dégradées

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Banquettes agricoles: La banquette est un ouvrage de forme rectangulaire construit en terre compactée, en pierres ou avec un mélange des deux. Elle est soit perméable, soit imperméable. La digue principale de l’ouvrage a une longueur pouvant aller jusqu’à 80 m. Les « bras » des deux côtés ont une largeur qui peut atteindre 15 m. Les banquettes sont construites en quinconce selon les courbes de niveau et ont une ouverture vers l’amont. La distance entre les banquettes est d’environ 6 m sur une même ligne et, selon la pente, d’environ 25 m entre les lignes. Du côté aval de l’ouvrage, on creuse un fossé de réception de l’eau d’une largeur de 0,50 m et d’une profondeur de
0,30 m. Le sol excavé et damé sert à la construction de la digue principale. Pour une utilisation agricole, la surface à l’intérieur des banquettes est sous-solée à un tiers de la superficie totale. Deux tiers de la surface restent non tra- vaillés et servent d’impluvium pour la collecte des eaux. Le volume d’eau mis à la disposition des plantes cultivées est ainsi multiplié par un facteur de 2 à 3. Pour stabiliser la banquette, des arbres sont plantés le long de la digue.
Banquettes sylvo-pastorales: Il s’agit de la même technique que celle décrite ci-dessus, mais avec un dimensionnement légèrement différent. La digue principale d’une banquette agro-sylvo-pastorale peut avoir une longueur allant jusqu’à 100 m et l’écartement entre les banquettes peut atteindre jusqu’à 30 m.

Au Niger, les banquettes sylvo-pastorales sont utilisées pour récupérer les terres des plateaux, complètement dégradées et dénudées sous l’effet d’une forte érosion hydrique et éolienne. Les banquettes agricoles sont préco- nisées pour récupérer les glacis, surtout dans les zones à forte pression anthropique sur les terres. La technique est recommandée sur les terres à faible pente recevant moins de 600 mm de pluie.
Les banquettes captent l’eau de ruissellement et la retiennent pendant plusieurs jours. L’infiltration est aug- mentée et la sédimentation graduelle qui se produit en amont des banquettes améliore la qualité du sol et favorise la revégétalisation successive. Les banquettes agricoles augmentent la superficie agricole et la productivité des terres grâce à la collecte d’eau de ruissellement et au freinage des vents par les arbres qui y sont plantés.
Dans la perspective d’un aménagement du bassin versant, les banquettes réalisées sur les plateaux permettent de protéger les surfaces en aval du ruissellement.

Avant la réalisation des banquettes, il importe de clarifier le statut foncier des superficies à aménager et les usagers de ces dernières afin d’éviter des tensions ultérieures.
La réalisation demande un traçage correct des courbes de niveau et un bon compactage du sol.
Moyennant un minimum d’entretien, les banquettes en pierres ou revêtues ont une durée de vie d’au moins 20 ans. Les banquettes en terre battue sont moins durables. Une bonne végétalisation des talus augmente leur durabilité.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Développé, mis en œuvre et diffusé dans le cadre de projets et de programmes entrepris à partir des années 1980 pour lutter contre la désertification et améliorer la gestion des ressources naturelles. Mis en œuvre par GIZ (Entreprise fédérale allemande pour la coopération internationale), PDRT (Projet de développement rural de Tahoua - Projet de développement rural de Tahoua), PASP (Projet de protection intégrée des ressources agro-sylvo-pastorales Tillabéri-Nord - Projet de protection intégrée de Ressources agricoles, forestières et de pâturages à Tillabéri-Nord)

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Principales cultures de rente: Noix de terre
Principales cultures vivrières: Millet
other: Sorghum, cow pea and mangoes

Ruissellement de surface, encroûtement des sols, érosion des sols et d'eau, inadaptés méthodes d'utilisation des terres, pression démographique, augmentation de la pression sur les terres, périodes de jachère réduits, insécurité de l'accès à la terre

Contraintes de pâturages commune
Contraintes des terres boisées (gouvernement) ou communes

Densité d'élevage/ chargement: 1-10 LU /km2

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• agroforesterie
• mesures en travers de la pente

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Type de mesures végétatives: aligné: -contour

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Gestion des sols (inadaptées méthodes d'utilisation des terres, périodes de jachère réduits), sécheresses, pression de la population (pression démographique, augmentation de la pression sur les terres), régime foncier (insécurité de l'accès à la terre)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars américains

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Les banquettes sont construites en quinconce selon les courbes de niveau et ont une ouverture vers l’amont.
2.	Du côté aval de l’ouvrage, on creuse un fossé de réception de l’eau d’une largeur de 0,50 m et d’une profondeur de0,30 m.
3.	Le sol excavé et damé sert à la construction de la digue principale
4.	Pour une utilisation agricole, la surface à l’intérieur des banquettes est sous-solée à un tiers de la superficie totale.
5.	Pour stabiliser la banquette, des arbres sont plantés le long de la digue.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Les dommages causés par des précipitations excessives besoin d'être réparés rapidement

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Main d’œuvre : 54 personne/jour par ha ;
Petit matériel : pioches, pelles, brouettes, niveaux à eau ; Autres coûts : location d’un engin pour le sous-soulage (1 jour /ha).

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

La fertilité des sols es faible - moyen

Le drainage des sols / l'infiltration est médiocre - moyen

La capacité de stockage d'eau du sol est faible - moyenne

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Au Niger, ce sont principalement les femmes qui ont bénéficié des terres récupérées sur les plateaux. Avec l’aide des projets, les femmes ont obtenu des propriétaires terriens qu’ils leur signent des baux d’une durée de 5 ans.

Les hommes migrent temporairement ou définitivement vers les villes

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état
• communauté/ village

Droits d’utilisation des terres:

• accès libre (non organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

Commentaires:

Droits traditionnels d'utilisation des terres, terres communales sur les pâturages et les terres forestières (collecte du bois et d'autres produits (fruits, plantes médicinales))

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	pas bien
tempête de vent locale	bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	pas bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	pas connu

Commentaires:

Les structures physiques peuvent être stabilisées biologiquement, par la plantation d'herbe, des buissons ou des arbres. Les dégâts sont généralement insignifiant,, mais doivent être réparés rapidement.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 11-50%

Commentaires:

Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: Les techniques ont été mises en œuvre avec «nourriture pour le travail» dans les années 1990 à 2000. À la fin, le travail fourni par les utilisateurs de terres n'a pas été compensé. Seulement équipement et transport à l'été fournis gratuitement.

Certaines adoptions (sans soutien par le projet) a été observée en certains lieux. Le niveau de réplication est limité aux endroits où les pierres sont disponibles à proximité. Sinon, le transport devient unins. La reproduction dépend de la nature du terrain et des matériaux (pierres) pouvant être trouvés à proximité de l'existence d'un partenaire logistique pour le sous-solage.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Les banquettes agricoles augmentent la superficie agricole et la productivité des terres grâce à la collecte d’eau de ruissellement et au freinage des vents par les arbres qui y sont plantés.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
La construction des banquettes aide à revégétaliser de vastes aires dégradées dès la première année après leur réalisation. L’infiltration est augmentée et la sédimentation graduelle qui se produit en amont des banquettes améliore la qualité du sol et favorise la revégétalisation successive.
En cas de bonne végétalisation de l’ouvrage, on constate un effet de diminution de la température du sol et de l’érosion éolienne tout au long de l’ouvrage.
L’utilisation des banquettes en amont des bassins versants diminue le risque de ravinement et d’ensablement des terres en aval.
Au Niger, ce sont principalement les femmes qui ont bénéficié des terres récupérées sur les plateaux. Avec l’aide des projets, les femmes ont obtenu des propriétaires terriens qu’ils leur signent des baux d’une durée de 5 ans.
L’aménagement transforme un terrain improductif en un terrain économiquement intéressant.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres

Comment peuvent-ils être surmontés?

On observe également des inconvénients liés au sous-solage des banquettes : bien que le sous-solage permette une infiltration rapide et relativement profonde, l’eau se trouve en dessous de la zone d’enracinement des jeunes cultures ou des herbacées, ce qui fait que l’utilisation initiale de l’eau infiltrée n’est pas optimale ; on constate une nouvelle induration de la surface sous- solée après quelques années de mise en culture. Cela est provoqué par la désagrégation de la structure du sol et par une concentration de particules fines de terre dans les cannelures du sous-solage, ce qui cause un blocage des pores du sol.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Les banquettes non filtrantes sont peu adaptées aux fortes précipitations qui risquent de détruire les talus	The extensive work required to construct the contour bunds means that the community must be strongly motivated and well organised.
Les banquettes agricoles permettent de récupérer des terres devenues improductives. La rentabilité économique des banquettes est relativement faible en raison de l’envergure des travaux nécessaires.	Les grands travaux nécessaires pour construire les banquettes exigent que la communauté soit motivée et organisée.
la répartition de l’eau à l’intérieur des banquettes et du champ aménagé est souvent très irrégulière du fait d’un manque de nivellement. Par conséquent, on constate des variations de production importantes selon les endroits
lors de fortes précipitations, l’écoulement se concentre au point le plus bas du fossé de réception, entraînant parfois une érosion en rigoles
il existe un risque de stagnation de l’eau pouvant endommager les cultures

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Good Practices in Soil and Water Conservation. A contribution to adaptation and farmers´ resilience towards climate change in the Sahel. Published by GIZ in 2012.

Disponible à partir d'où? Coût?

http://agriwaterpedia.info/wiki/Main_Page

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Good Practices in Soil and Water Conservation. A contribution to adaptation and farmers´ resilience towards climate change in the Sahel. Published by GIZ in 2012.

URL:

http://agriwaterpedia.info/wiki/Main_Page