Modern Intensive Livestock Management. [Ouganda]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Kamugisha Rick Nelson
- Rédacteurs : Bernard Fungo, Sunday Balla Amale, Richard Otto Kawawa, JOY TUKAHIRWA
- Examinateurs : Alexandra Gavilano, Stephanie Jaquet, Renate Fleiner, Nicole Harari, John Stephen Tenywa, Donia Mühlematter
Gwoko dyang cak
technologies_2143 - Ouganda
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Sabiti Kidega Faith
Gulu Uganda Country Diary Farm
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
Commentaires:
A highly successful example intensive zero-grazing of dairy cattle. The hybrid stock is progressively adopted to the climatic conditions of northern Uganda using selective gene replication technologies. Only female calves are produced on this farm through artificial insemination using sexed semen. Between February and April 2017, the herd increased from 54 to 63.
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Intensive zero-grazing of hybrid dairy Hybrid (Holstein Friesian) cattle to produce a constant high yield of milk all-year around.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
The productivity of modern intensive livestock management systems in northern Uganda is highly constrained by increasing household land shortage, poor quality pastures and rampant spread of livestock pests and diseases. Thus a large number of improved cattle are reared in closed systems where they are fed, treated and supervised. Some bulk feeds are grown on the same farm and the manure from the livestock housing units is used to improve soil fertility and crop yields of the same farm.
Improved breeds of cattle (75% Friesian and 25% local) are reared in paddocked land area of an average in 8 hectares, within which the animals are fed, watered and managed with medication. Approximately 25% of this land area is devoted to livestock structures, in which up to 64 Friesians are kept. The rest of the land is planted with improved pastures as well as other crops such as maize (Zea mays), cowpeas (Vigna unguiculata), fruit trees and vegetables. Manure is collected daily from an assembly point and applied to the crops. Improved pastures are also used for silage. The system further provides manure, which is valuable for soil fertility improvement in crop fields. Moreover, the confinement of the livestock system helps to reduce conflicts experienced in traditional free range grazing areas.
The approach and materials used in this intensive dairy cattle rearing system in northern Uganda closely follows specification for dairy cattle barns in New Zealand (www.simpleshelter.co.nz/). When properly implemented, the financial returns are substantial in the long term. However, establishment costs are relatively high for most average smallholder farmers in northern Uganda. The sustainable land management (SLM) benefits from this system justify its adoption, although carbon balance needs to be independently assessed.
2.3 Photos de la Technologie
Remarques générales concernant les photos:
On 20 acres of land 5 are built up while 15 are cropland. Maize and cowpeas are the main crops used as fodder. An orchard, banana plantation and a couple of fish ponds complete the sustainable food cycle.
2.4 Vidéos de la Technologie
Date:
10/05/2017
Lieu:
Gulu District Northern Uganda
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ouganda
Région/ Etat/ Province:
Northern region
Autres spécifications du lieu:
Gulu district
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Commentaires:
Map showing technology site in Northern Uganda.
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2007
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- grâce à l'innovation d'exploitants des terres
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Started this innitiative after retiring from Heifer International Project as a Veterinary doctor.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- préserver l'écosystème
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - maïs
- cultures fourragères - autres
- vegetables
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
- fruits, autres
Nombre de période de croissance par an: :
- 3
Précisez:
3 seasons achieved through innovative "dry-cropping".
Pâturages
Pâturage intensif/ production fourragère :
- Affouragement en vert/ zéro-pâturage
- Prairies améliorées
Type d'animal:
- bétail - laitier
- 75% Friesian and 25% local
Espèces:
bétail - laitier
Nombre:
64
Commentaires:
Several overlapping technologies have been designed to create a sustainable mixed crop and livestock agricultural system.
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Commentaires:
Three cropping seasons are managed from two seasons of rainfall through an innovative early planting philosophy referred to as "dry-planting", which splits the long rainy season into two. The three-season crop production system is necessary to ensure the production of enough fodder for the animals. 63 cows may be managed on the limited acreage using this system.
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- gestion intégrée cultures-élevage
- gestion intégrée de la fertilité des sols
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
pratiques végétales
- V4: Remplacement ou suppression des espèces étrangères envahissantes
structures physiques
- S9: Abris pour plantes et animaux
modes de gestion
- M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
- M4: Changement majeur dans le calendrier des activités
- M6: Gestion des déchets (recyclage, réutilisation ou réduction)
Commentaires:
The intricate combination of agronomic, vegetative and management measures is necessary for sustaining the farm.
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
érosion éolienne des sols
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
- Pu: perte de la fonction de bio-production en raison d’autres activités
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
Use of disc harrowing reduces soil disturbance that could lead to destruction of soil structure and induce water erosion during heavy rainfall episodes.
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
Use of Animal manure.
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par entité de la Technologie
Précisez l'unité:
Livestock Unit (LU)
Précisez les dimensions de l'unité de terrain (le cas échéant):
1 Heifer
autre/ monnaie nationale (précisez):
UGX
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
3400,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
5000
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Find and buy land | Anytime, before establishment |
2. | Survey land to get map especially for gradient and soils | Anytime, before harvesting |
3. | Remove all tree cover and stumps | Dry season |
4. | Disc Ploughing | Dry season |
5. | Plant Maize | Rainy season |
6. | Build silage bunker | Anytime |
7. | Construct Animal Barns | Anytime |
8. | Identify water source | anytime |
9. | Construct and fill water storage tanks | Just before stocking |
10. | Procure and stock in-calf cows | After harvest of first crop of maize |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Procure stock | Pieces | 10,0 | 200000,0 | 2000000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Survey and map land | Pieces | 1,0 | 23000000,0 | 23000000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Slash, cut trees, remove stumps | Person-days | 60,0 | 5000,0 | 300000,0 | 100,0 |
Equipements | Plant maize | Person-days | 10,0 | 5000,0 | 50000,0 | 100,0 |
Equipements | Weed maize | Person-days | 20,0 | 5000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Equipements | Cut maize to make silage | Person-days | 20,0 | 500,0 | 10000,0 | 100,0 |
Equipements | Tractor, pump, water tank, piping | Pieces | 1,0 | 7500000,0 | 7500000,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Maize seed | Kg | 325,0 | 5000,0 | 1625000,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | NPK fertilizers | Kg | 1500,0 | 3000,0 | 4500000,0 | 100,0 |
Matériaux de construction | Prefabs, roofing, bricks, sand, cement and construction costs | Pieces | 1,0 | 5000,0 | 5000,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 39090000,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 11497,06 |
Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de la mise en place de la Technologie:
58000,0
Commentaires:
After retiring from active service, he acquired a huge loan from bank. The project has paid back the loan.
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Harrowing | Dry season |
2. | Planting | Dry season (dry planting) and wet season |
3. | Harvesting (cutting stalks for silage) | Wet season |
4. | Silage making | Wet season |
5. | Vaccination | Continuous |
6. | Deworming | Continuous |
7. | Milking and milk selling | Continuous |
8. | Maintenance of machinery | Continuous |
9. | Maintenance of barns | Continuous |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | persons days paid monthly | persons | 50,0 | 150000,0 | 7500000,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Vaccines monthly | 1 | 30,0 | |||
Autre | Servicing and mainting equipemnt monthly | 1 | 30,0 | |||
Coût total d'entretien de la Technologie | 7500000,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 2205,88 |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Labour and equipment takes most of the costs. Labour and equipment maintenance is routine monthly.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
1350,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
2 seasons of rainfall.
Zone agro-climatique
- humide
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- abondant (>3%)
- moyen (1-3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Water is pumped from underground for domestic use and for the animals.
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- riche
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- traction animale
- mécanisé/ motorisé
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
He is a trainer in diary production and management in Gulu district facilitated by Northern Uganda Social Action Fund (NUSAF).
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
Commentaires:
Average households in Gulu district have equal or more land than the land held by this farmer.
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- individuel
Commentaires:
Enclosed area with strict management.
Land ownership is individual but not titled because the land user has not started on the process of acquiring the title.
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Quantité avant la GDT:
Subsistence
Quantité après la GDT:
Enough to feed over 60 hybrid cows.
Commentaires/ spécifiez:
Maize and cow peas as feed supplements.
qualité des cultures
Quantité avant la GDT:
0
Quantité après la GDT:
Bananas and fruit orchard introduced
Commentaires/ spécifiez:
Application of manure.
production fourragère
Quantité avant la GDT:
0
Quantité après la GDT:
Enough for 60 cow all-year around
qualité des fourrages
Quantité avant la GDT:
None
Quantité après la GDT:
Feeds over 60 cows
Commentaires/ spécifiez:
Planted maize and cow peas.
production animale
Quantité avant la GDT:
0
Quantité après la GDT:
>60
risque d'échec de la production
Quantité avant la GDT:
Dependent on rainfall availability
Quantité après la GDT:
Managed crop and water production
diversité des produits
Quantité avant la GDT:
Cereals only
Quantité après la GDT:
Mixed crop and livestock production
surface de production
Quantité avant la GDT:
20 acres
Quantité après la GDT:
20 acres
gestion des terres
Quantité avant la GDT:
Communal
Quantité après la GDT:
Individual
Commentaires/ spécifiez:
Application of animal manure from the cows
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau potable
Quantité avant la GDT:
0
Quantité après la GDT:
Pumped from underground water.
qualité de l'eau potable
Quantité avant la GDT:
None available
Quantité après la GDT:
Safe drinking water for humans and livestock.
disponibilité de l'eau pour l'élevage
Quantité avant la GDT:
None
Quantité après la GDT:
Available
qualité de l'eau pour l'élevage
Quantité avant la GDT:
None
Quantité après la GDT:
Safe, clean drinking water.
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Quantité avant la GDT:
Tractors/ dairy industry tools and machinery
Quantité après la GDT:
Hand hoe
revenus agricoles
Quantité avant la GDT:
Subsistent
Quantité après la GDT:
Commercial
diversité des sources de revenus
Quantité avant la GDT:
Subsistence
Quantité après la GDT:
Dairy products
charge de travail
Quantité avant la GDT:
20 -50 employees
Quantité après la GDT:
Single households
Commentaires/ spécifiez:
Enough employees employed to work on farm.
Autres impacts socio-économiques
Quantité avant la GDT:
No training facility for the community
Quantité après la GDT:
Dairy farming training and extension for community
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
Quantité avant la GDT:
Subsistence
Quantité après la GDT:
Surplus production
situation sanitaire
Quantité avant la GDT:
Low
Quantité après la GDT:
High
droits d'utilisation des terres/ de l'eau
Quantité avant la GDT:
None
Quantité après la GDT:
Individual pumped water
opportunités culturelles
Quantité avant la GDT:
No training center in area
Quantité après la GDT:
High-end veterinary training and extension facility
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Quantité avant la GDT:
No record
Quantité après la GDT:
Proper records including digital research weather station
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
Quantité avant la GDT:
High runoff
Quantité après la GDT:
High retension
qualité de l'eau
Quantité avant la GDT:
None
Quantité après la GDT:
Available drinking water
ruissellement de surface
Quantité avant la GDT:
No management measures
Quantité après la GDT:
Management measures in place
Sols
humidité du sol
Quantité avant la GDT:
Low
Quantité après la GDT:
Very high
Commentaires/ spécifiez:
Increased ground cover ensures high soil moisture on cropland.
couverture du sol
Quantité avant la GDT:
None
Quantité après la GDT:
Planted grasses, cereals, legumes and fruit trees
cycle/ recharge des éléments nutritifs
Quantité avant la GDT:
None
Quantité après la GDT:
Farmyard manuring
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Quantité avant la GDT:
Not managed
Quantité après la GDT:
Properly managed through "turning"
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
Quantité avant la GDT:
A few crops during rainy season
Quantité après la GDT:
Intensive fodder cropping to meet needs for dairy farming
diversité animale
Quantité avant la GDT:
No animals
Quantité après la GDT:
Cows on dairy farm
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
Quantité avant la GDT:
Dairy Farm Production
Quantité après la GDT:
Subsistence crop production
Commentaires/ spécifiez:
Dairy cows emit methane and mechanisation involves burning fossil fuels both of which leave a bigger carbon footprint than the is counterbalanced by the crops that are grown for forder. Good management of the plant biodiversity at the stream banks helps offset the carbon footprint somehow but may not be sufficient
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
impact des gaz à effet de serre
Quantité avant la GDT:
Dairy farming
Quantité après la GDT:
No livestock
Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):
Generally, the economic and social benefits far outweigh the environmental costs. The technology is a good SLM practice.
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | très bien | |
températures saisonnières | saison sèche | augmente | très bien |
précipitations annuelles | décroît | bien | |
précipitations saisonnières | saison des pluies/ humide | décroît | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | très bien |
orage local | très bien |
averse de grêle locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
canicule | modérément |
sécheresse | bien |
Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
maladies épidémiques | très bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
réduction de la période de croissance | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
très positive
Commentaires:
The technology is highly productive in the medium to longer term.
6.5 Adoption de la Technologie
- cas isolés/ expérimentaux
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
1
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
Commentaires:
Technology is quite expensive and requires external support to establish.
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Oui
Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:
- changements/ extrêmes climatiques
Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):
Hybrids which combine high milk yield and tolerance for local weather conditions are being bred in preference to original 75 percent parent stock.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Environment is controlled to create microclimate suitable to technology. |
Technology creates an isolated complete ecosystem. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Once established, the technology is extremely profitable. |
Opportunities established for training extension delivery personnel through demonstration of good practices. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Inputs make technology quite expensive. | Calculate economic profitability carefully to maintain efficient production. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Combining intensive productivity with training carries the risk of introducing animal diseases from the high flux of visitors. | Disinfection basins have been placed at various points on the farm. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
3 (Land User, Project Manager, Extension Service Provider).
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
2
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
2
- compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
1 (info@simpleshelter.co.nz).
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
27/04/2017
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
None
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
None
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé