Taungya Agroforestry System for Increased Production, Food Security, Soil Fertility and Household Income [Ouganda]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Jalia Namakula
- Rédacteurs : JOY TUKAHIRWA, Kamugisha Rick Nelson
- Examinateurs : Drake Mubiru, Nicole Harari, Luigi Piemontese, Udo Höggel
technologies_2830 - Ouganda
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
exploitant des terres:
Opobo David
0782893944 / 0716765818
opobod@gmail.com
Pobbo Sub County, Amuru District
Ouganda
1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
09/05/2017
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Taungya agro-forestry system (citrus,maize and cassava) involves the planting of crops in young tree plantations. The food crops are normally planted with trees to provide shade for the young seedlings especially during the dry season; the crop litter acts as mulch and compost after decomposition thereby regulating soil temperature, and improving soil moisture retention.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
The Taungya Agroforestry farming practice is promoted in Northern Uganda that allows farmers to cultivate food crops in young tree plantations for increased production, food security, soil fertility improvement and household income. The practice was started in Malaysia in 1896 and because of the increase in average annual temperatures in Uganda, it is gradually gaining momentum in Uganda.
This technology was established on 1.6 ha of land out of 10 ha owned by the farmer. It lies on a gentle slope and stretched to the wetland. On one field citrus (citrus sinensis) was planted as the major crop the other crops grown include; maize (zea mays) local variety and cassava an improved variety (manihot esculenta) NASE14.
The citrus is grown for purely commercial purposes, the maize and cassava grown for food security and also provides shade for the young citrus trees especially during the dry season.
Establishing the system involved bush clearing and ox ploughing. Digging planting holes, applying manure and drainage channels dug after the seedlings had firmly established.
The citrus seedlings were planted in 90 cm × 90 cm × 45 cm (width × length × depth) planting holes, excavated to conserve soil moisture during prolonged dry spells. The citrus spacing was 8 m × 8 m.
Within the citrus field, 30cm × 30 m mini drainage channels were made to drain excess water during the rainy season. The cassava was planted at 1 m × 1 m between the spaces of the citrus seedlings and then the maize was staggered within the field. Approximately 500 citrus seedlings were planted within the 1.6 ha.
In Taungya systems, the annual crops provide shade for the young trees and generate leaf litter which acts as mulch for moisture conservation and also enhances soil fertility. Taungya systems also increase household income because they allow crop diversification within the same field. The drainage channels reduce flood incidences on the field.
The system has a few challenges, for example during harvesting of cassava the citrus roots can be damaged, which affects their performance.
Establishing the drainage channels was labor intensive, thus the channels fall short of the recommended 60 cm recommended width.
2.3 Photos de la Technologie
2.4 Vidéos de la Technologie
Date:
26/05/2017
Lieu:
Pabbo Sub County, Amuru District, Northern Uganda
Nom du vidéaste:
Isa Aiga
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ouganda
Région/ Etat/ Province:
Northern Uganda
Autres spécifications du lieu:
Pabbo Sub county , Amuru Districts
Commentaires:
3.01642, 32.12677, The location lies in Pabbo sub-county Amuru District.
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2016
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Government programme of Operation Wealth Creation
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Cassava, Bananas, Citrus and Maize
Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:
rice cultivation
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Commentaires:
Although the land is near the valley bottom the land user depends on rainfall.
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
Précisez:
Maize is grown twice in a season but citrus is a perenial crop, the channels were dug in the first season.
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- agroforesterie
- dérivation et drainage de l'eau
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:
The agro forestry system occupies 1.6 ha of land
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
- A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
structures physiques
- S3: Fossés étagés, canaux, voies d'eau
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation physique des sols
- Pw: saturation en eau des sols
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
Commentaires:
The drainage channels were constructed to prevent flooding
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
The citrus was planted in a planting hole of, width(75cm), length(75cm), depth (30cm) at a spacing 3×3m. The cassava is an improved NARO ( National Agricultural Research Organisation) NASE14 planted at a spacing of 1m×1m. The maize, a local variety was planted staggeringly in the field. The drainage channels are narrow and measured at 30cm(width)×15cm(depth)×30m(length).
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
1.6 ha
autre/ monnaie nationale (précisez):
UGX
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
3650,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
3000/=
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Bush clearing | Modes de gestion | July 2016 |
2. | Ploughing | Agronomique | August 2016 |
3. | Digging planting basins | Agronomique | August 2016 |
4. | Manure application | Agronomique | September 2016 |
5. | Planting | Agronomique | September 2016 |
6. | Digging planting basins | Structurel | September 2016 |
7. | Digging trenches | Structurel | April 2017 |
Commentaires:
The Citrus was planted in 2016, cassava ,maize and the drainage channels were excavated
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Bush clearing | people | 5,0 | 75000,0 | 375000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Digging trenches | people | 5,0 | 20000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Ploughing | people | 4,0 | 100000,0 | 400000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Diging basins | people | 550,0 | 1000,0 | 550000,0 | 100,0 |
Equipements | Planting | holes | 550,0 | 500,0 | 275000,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Citrus | plants | 550,0 | 3000,0 | 1650000,0 | |
Matériel végétal | Cassava | bag | 8,0 | 20000,0 | 160000,0 | |
Engrais et biocides | Manure | bag | 20,0 | 5000,0 | 100000,0 | |
Autre | Transport | 10,0 | 60000,0 | 600000,0 | 100,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 4210000,0 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
Planting material was given by Operation Wealth Creation but establishment costs were borne by land users
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Weeding | Agronomique | twice/season |
2. | Spraying with fungicide | Agronomique | once/month |
Commentaires:
The citrus has just established there maintenance activities are still few
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Weeding | acres | 4,0 | 80000,0 | 320000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Spraying | acres | 4,0 | 20000,0 | 80000,0 | 100,0 |
Equipements | Spray pump | piece | 1,0 | 120000,0 | 120000,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Pesticides | Litres | 1,0 | 20000,0 | 20000,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 540000,0 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
All costs were borne by the land user
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Availability of labour
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
1813,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
The rainfall on set for the year 2017 started late i.e. in April instead of March
Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:
Gulu Meteorology Station
Zone agro-climatique
- humide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
< 5 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Oui
Régularité:
épisodiquement
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Drinking water is got from the borehole
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:
The farm has a diversity of crops including cassava, bananas and maize.
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- riche
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- hommes
Age des exploitants des terres:
- personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
He owns a fish pond and a maize processing mill and he keeps records of all incomes and expenditure
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
Commentaires:
He owns 20 acres of land, average land holding in this community is 5 acres
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
- customary
- customary
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
risque d'échec de la production
Commentaires/ spécifiez:
The food crops provide shade to the young seedlings therefore reducing seedling growth failure.
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Because litter from the crops grown maintainces soil moisture and shade reduces soil temperatures, the need for the farmer to regularly irrigate the citrus seedling during the dry season reduces.
diversité des sources de revenus
Commentaires/ spécifiez:
The farmer expects to get multiple incomes from selling the citrus fruits and cassava
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
Commentaires/ spécifiez:
From the same piece of land, maize and cassava are available for food.
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
drainage de l'excès d'eau
Commentaires/ spécifiez:
The channels drain excess water during the rainy season.
Biodiversité: végétale, animale
diversité végétale
Commentaires/ spécifiez:
Plant diversity is high because of mixed cropping (Cassava, Maize and Citrus)
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
inondations en aval
Commentaires/ spécifiez:
Water that comes from the garden is diverted into neighbours fields
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Type de changements/ extrêmes climatiques | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien | |
précipitations annuelles | décroît | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
positive
Commentaires:
It is only the maize that matures first therefore in the short term establishment costs are negative. Cassava and citrus are long term crops therefore benefits are realized much later.
6.5 Adoption de la Technologie
- cas isolés/ expérimentaux
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 90-100%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
The kind of ago-forestry improves food security |
There is an increase in incomes from the sale of crops |
The technology is good at reducing soil erosion. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
The technology encourages optimal utilisation of land |
Reduction of water logging |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Citrus takes long to mature | Inter-crop with annuals |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Costly in terms of purchase of different seed varieties | Join farmers associations for agricultural loan to pay after harvest and sale. |
If the cassava is not properly spaced it can interfere with root movement | Plant the trees away from drainage channel |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
1 person
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
1 person
7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne
Titre/ description:
Evaluation of agroforestry systems for maize (Zea mays) productivity in South Africa
URL:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02571862.2018.1459898
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé