Closed Area Management in Abagerima Learning Watershed [Ethiopie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Melese Bililign
- Rédacteur : –
- Examinateur : Tatenda Lemann
Closed area management
technologies_4134 - Ethiopie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Carbon Benefits Project (CBP)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Water and Land Resource Centre (WLRC) - EthiopieNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Closed area management is an area within a watershed into which human and livestock access is limited, and the area is left for natural recovery of vegetation and soil. Management relates to activities by the community to ensure such protection and to support regeneration, such as constructing drainage and retention structures, selective bush removal, regular grass cutting, occasional tree planting, and organisation of economic activities like grass cutting.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
1. The closed area management technology is applied within Abagerima Learning Watershed of the Water and Land Resource Centre project.
2. In the area closures, community-based participatory management is applied to recover degraded areas.
3. The area is closed from agricultural activities and livestock grazing, while water harvesting and drainage structures are constructed, like small trenches and cut-off drains.
4. Natural grasses are regularly cut and carried, and selective trees are planted.
5. Forage growth for animal feed is encouraged, thereby reducing soil erosion, storing water, reducing soil loss, and avoiding conflicts with down-stream users.
6. The community is committed and responsible for closed area management, such as construction of trenches for water drainage and harvesting, plantation of trees, and to reduce soil erosion. The communities of the Abagerima Learning Watershed are very happy to manage their closed areas and equally share the grass biomass, and later on selective trees.
7. As a consequence, forage biomass has been increasing over the past 6 years and is regularly cut and carried, while indigenous and introduced trees are growing.
8. Through these activities, heavily degraded and overgrazed land could be transformed into productive land.
2.3 Photos de la Technologie
Remarques générales concernant les photos:
The photos were all taken during field work on 24 October 2018, while several technologies were assessed by different compilers. In the Abagerima area a full watershed was developed in 2013 by the Water and Land Resource Centre, Addis Ababa University and Centre for Development and Environment (CDE), University of Bern, funded by Swiss Development Cooperation and its Ethiopian partners.
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ethiopie
Région/ Etat/ Province:
Amhara Region, West Gojam Zone, Bahir Dar Zurya
Autres spécifications du lieu:
the area is near Bahir Dar regional capital
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):
0,306
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- 0,1-1 km2
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?
Non
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2012
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
The Water and Land Resource Centre was highly involved in this area as one of its Learning Watersheds, and area closure was an element integrated into the landscape to protect and managed the area by using cut & carry system.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- préserver l'écosystème
- protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
- conserver/ améliorer la biodiversité
- créer un impact économique positif
- créer un impact social positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Oui
Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
- Agroforesterie
Pâturages
Pâturage intensif/ production fourragère :
- Affouragement en vert/ zéro-pâturage
Type d'animal:
- bétail - laitier
- bétail - bovins à viande
- bétail - non laitier, utilisé pour le travail
- caprine
- chevaux
- mules et ânes
- volailles
- ovins
- Cattle (differentiation between different types of cattles is difficult)
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?
Oui
Si oui, veuillez préciser:
trees like Cordia African,Crtonemacrotathes, Vices Vasta, Gravilia Robusta. crops like ; Maize, Teff, Figer milat, Mango, Avocado, coffee, Rhahimes(gesho). pegenpea, saspania,Napire grass, Local grass.
Produits et services:
- viande
- lait
- peaux/ cuirs
- transports/ traction
Espèces:
bétail - bovins à viande
Nombre:
1656
Espèces:
ovins
Nombre:
284
Espèces:
caprine
Nombre:
186
Espèces:
chevaux
Nombre:
30
Espèces:
mules et ânes
Nombre:
605
Forêts/ bois
Type d’arbres:
- Acacia senegal (gommier blanc)
- Grevillea robusta (chêne d'Australie, Grevillée robuste)
Est-ce que les espèces d’arbres précisées ci-dessus sont des espèces d'arbre arbres à feuilles caduques ou à feuilles persistantes ?
- forêt mixte décidue/ à feuillage persistant
Produits et services:
- Bois de chauffage
- Conservation/ protection de la nature
Commentaires:
Livestock population:
Because it is not possible to list more than 5 different livestock for its "populations" the population of poultry is missing (1539 chicken)
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Oui
Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
- Agroforesterie
Pâturages
Pâturage extensif:
- Ranching
Type d'animal:
- bétail - laitier
- bétail - bovins à viande
- bétail - non laitier, utilisé pour le travail
- caprine
- chevaux
- mules et ânes
- volailles
- ovins
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?
Oui
Si oui, veuillez préciser:
trees like Cordia African,Crtonemacrotathes, Vices Vasta, Gravilia Robusta. crops like ; Maize, Teff, Figer milat, Mango, Avocado, coffee, Rhahimes(gesho). pegenpea, saspania,Napire grass, Local grass.
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- agroforesterie
- fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
- V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
structures physiques
- S3: Fossés étagés, canaux, voies d'eau
- S4: Fossés isohypses, trous
modes de gestion
- M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
- M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bh: perte d’habitats
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
- Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
- Bl: perte de la vie des sols
dégradation hydrique
- Hs: changement de la quantité d’eau de surface
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
The drawing is a free-hand sketch of the area closure near Laguna Giyorgis Church in Abagerima Learning Watershed.
The boarder of the closed area consists of cut off drains, forests, roads and croplands.
Auteur:
Melese Blilign, Bekalu Bitew
Date:
24/10/2018
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
31 ha
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
3.7
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | survey | October (end of rainy season) |
2. | planning & community awareness | October |
3. | preparing materials | October |
4. | design & layout | November |
5. | implementation | December (beginning of dry season) |
Commentaires:
Community awareness was raised by frequent visits of different stakeholders to Abagerima Learning Watershed.
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | construction of trenches | person-days | 210,0 | 3,7 | 777,0 | 0,0 |
Main d'œuvre | pit preparation for tree planting | numbers | 90,0 | 1,5 | 135,0 | 0,0 |
Equipements | hand tools | numbers | 240,0 | 2,8 | 672,0 | 0,0 |
Matériel végétal | tree seedlings | numbers | 106,0 | 1,5 | 159,0 | 50,0 |
Matériel végétal | grass and legume seeds | kg | 200,0 | 22,0 | 4400,0 | 50,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 6143,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 6143,0 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
Water and Land Resource Centre (WLRC), Agricultural Office and in the Abagerima watershed the communities are involved in all types of SLM activities
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | grass cutting | once per year |
2. | bush clearing | irregular |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | grass cutting | person-days | 150,0 | 3,7 | 555,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | bush clearing | person-days | 20,0 | 3,7 | 74,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 629,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 629,0 |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Establishment of the technology at the initial stage (digging of trenches, cut-off drains and waterways) causes high costs.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
1350,00
Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:
Abagerima Learning Watershed meteo station
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La qualité de l'eau fait référence à:
à la fois les eaux souterraines et de surface
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Both surface & ground water availabilities are small in March & April at the end of the dry season.
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
Commentaires:
The area of land ownership is of less than 1 ha for the majority, but few people have up to 2 ha of cultivated land.
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- communauté/ village
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- accès libre (non organisé)
- individuel
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
qualité des cultures
production fourragère
qualité des fourrages
production animale
production de bois
qualité des forêts/ bois
production forestière non ligneuse
diversité des produits
surface de production
gestion des terres
production d'énergie
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau potable
qualité de l'eau potable
disponibilité de l'eau pour l'élevage
qualité de l'eau pour l'élevage
disponibilité de l'eau d'irrigation
qualité de l'eau d'irrigation
demande pour l'eau d'irrigation
Revenus et coûts
revenus agricoles
diversité des sources de revenus
disparités économiques
charge de travail
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
situation sanitaire
droits d'utilisation des terres/ de l'eau
opportunités culturelles
possibilités de loisirs
institutions communautaires
institutions nationales
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
apaisement des conflits
situation des groupes socialement et économiquement désavantagés
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
qualité de l'eau
récolte/ collecte de l'eau
ruissellement de surface
drainage de l'excès d'eau
nappes phréatiques/ aquifères
évaporation
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
accumulation de sol
encroûtement/ battance du sol
compaction du sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
salinité
matière organique du sol/ au dessous du sol C
acidité
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
biomasse/ au dessus du sol C
diversité végétale
espèces étrangères envahissantes
diversité animale
espèces bénéfiques
diversité des habitats
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
glissements de terrains/coulées de débris
impacts de la sécheresse
impacts des cyclones, pluies torrentielles
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
risques d'incendies
vitesse du vent
microclimat
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
disponibilité de l'eau
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
inondations en aval
envasement en aval
pollution des rivières/ nappes phréatiques
capacité tampon/de filtration
sédiments (indésirables) transportés par le vent
dommages sur les champs voisins
dommages sur les infrastructures publiques/ privées
impact des gaz à effet de serre
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | très bien | |
températures saisonnières | hiver | augmente | très bien |
précipitations annuelles | très bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | très bien |
orage local | très bien |
Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
maladies épidémiques | très bien |
infestation par des insectes/ vers | très bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
- > 50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
400-480 households
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 11-50%
Commentaires:
The community got a technical adviser plus small material incentives, while there was high mobilization for SWC work.
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Grass biomass increased, run off to foot slope of cultivated land decreased, water availability increased and conflicts resolved. Closed area is also used as a home for wild animals. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Areas are giving high forage biomass for animals. |
Restoring the water & the vegetation cover are fine. |
Generally the closed areas improve the livelihoods of the community due to its economical, social & environmental advantages. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Older people complain that animals should still be allowed to openly graze. | Give continuous service for the community. |
Trees are not fully adapt to climate, environment and use. | Select appropriate technology; reintroduce moisture harvesting structures (hillside terraces) |
Resource allocation | Raise external support for the Learning watershed |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Resources allocation & sharing of benefits | Needs to be organized by group & clear bylaws for better management & sharing of resources |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
The compiler himself is the technician assigned to the Learning Watershed, and has been working in the area for several years. Furthermore, he is currently doing field work for his master's thesis in the area.
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
numerous interviews in the past
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
the compiler's colleague assisted him in compiling the information according to the QT.
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
24/10/2018
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
none
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
none
7.4 Observations d'ordre général
The WOCAT QT is an interesting database & very simple questionniare for a SLM technician.
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé