Strip till to improve maize establishment [France]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Alan Radbourne
- Rédacteurs : David Robinson, David Norris, Sabine Reinsch
- Examinateurs : Rima Mekdaschi Studer, William Critchley
Strip till
technologies_5676 - France
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
co-compiler:
Faure Marie-Line
Chamber of Agriculture of Pays de la Loire
France
exploitant des terres:
Colineau Denis
Gaec Des Emeraudes
France
co-compiler:
Drouet Baptiste
Chamber of agriculture of Pays de la Loire
France
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
European Interreg project FABulous FarmersNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
UK Centre for Ecology & Hydrology (CEH) - Royaume-UniNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Association des Chambres d’agriculture de l’Arc Atlantique (AC3A) - France1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Strip tillage to plant maize: a way to reduce soil disturbance and secure maize establishment.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
The region of Pays de Loire in Western France has a temperate climate with warm summers and mild winters. The region has many rural areas, dedicated mostly to agriculture, with large economic centres and conurbations (e.g. the Nantes area). The strip till technology is applied to te same area on a dairy farm in Pays de Loire (La Pouëze), which implements a form of conservation agriculture. Fields have not been ploughed for 9 years, and direct seeding of cover crops (i.e. clover seeded cover for green mulch, weed control and nitrogen fixation) and winter crops (economic cash crop) has been used for 4 years. Crop rotation is practiced on a 2 year rotation between spring maize and winter wheat.
Strip till is a conservation system that uses minimum tillage. It combines the soil drying and warming benefits of conventional tillage with the soil-protecting advantages of no-till by disturbing only the portion of the soil that is to be seeded. Strip till has been developed as an alternative to conventional tillage to prepare the soil before planting maize. It targets tillage on the line to be seeded: on 10 to 20 cm wide strips, at a depth of 10 to 30 cm. Strip till is harder to use in clayey and lumpy soil.
Strip till protects roots and facilitates crop establishment by creating higher soil porosity and seed line warming. As strip till does not disturb the inter-row, soil disturbance is minimized leading to:
-Improved production
-Reduced land degradation
-Beneficial economic impact
Initial investment costs are limited to purchasing the specialised strip till machine, which is about Euro 14,000. Benefits of strip till include:
- Increased: crop production, farm income, water drainage, nutrient cycling, soil organic matter carbon, vegetation cover, beneficial soil species, and habitat diversity
- Reduced: risk of production failure, workload/time, fuel, surface water runoff, evaporation, soil crusting, soil compaction, impact on soil life, and weed emergence
The compilation of this SLM is a part of the European Interreg project FABulous Farmers which aims to reduce the reliance on external inputs by encouraging the use of methods and interventions that increase the farm’s Functional AgroBiodiversity (FAB). Visit www.fabulousfarmers.eu and www.nweurope.eu/Fabulous-Farmers for more information.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
France
Région/ Etat/ Province:
Pays de Loire
Autres spécifications du lieu:
La Pouëze
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):
0,3
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- 0,1-1 km2
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?
Non
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2015
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Discussions in soil training sessions, trade fairs and farmers' groups
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Non
![Terres cultivées](/static/assets/img/pictos/land_1.png)
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - maïs
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?
Oui
Si oui, précisez quelles cultures sont produites en culture intercalaire:
Maize - Cover crops
Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?
Oui
Si oui, veuillez préciser:
Crop rotation is practiced on a 2 year rotation between spring Maize and winter Wheat
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Non (Passez à la question 3.4)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
- perturbation minimale du sol
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
![pratiques agronomiques](/static/assets/img/pictos/swc_2_agro.png)
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
- A3: Traitement de la couche superficielle du sol
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
![érosion hydrique des sols](/static/assets/img/pictos/degra_watererosion.png)
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
![dégradation chimique des sols](/static/assets/img/pictos/degra_2_chem.png)
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
![dégradation physique des sols](/static/assets/img/pictos/degra_1_phys.png)
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
![dégradation biologique](/static/assets/img/pictos/degra_vegetation.png)
dégradation biologique
- Bl: perte de la vie des sols
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
The strip till is a machine equipped with:
- 4 teeth permitting soil tillage at a soil depths between 10 cm and 30 cm
- 4 pairs discs to crumble the soil between 10 cm and 20 cm depth for preparation of the seedbed
Between each till line cover crops can be allowed to remain but may be cut back to near soil level to reduce competition with crop seeds.
Technology was applied on 30ha of maize plantation in regular row planting formation.
Auteur:
Alan Rabdourne
Date:
29/03/2021
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
30 ha
Si vous utilisez une unité de superficie locale, indiquez le facteur de conversion vers un hectare (p.ex. 1 ha = 2.47 acres): 1 ha = :
1 ha = 2.47 acres
autre/ monnaie nationale (précisez):
€
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
0,9
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
120
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Purchase of strip till plough | one-off purchase in 2015 |
2. | Cutting cover crop | pre-planting crop seed |
3. | Strip till and seeding | Crop planting |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % du coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Cover crop cutting | day | 1,0 | 120,0 | 120,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Strip till & seeding | day | 1,5 | 120,0 | 180,0 | 100,0 |
Equipements | Strip till | per till | 1,0 | 14000,0 | 14000,0 | 100,0 |
Equipements | Tractor (inc fuel) | day | 2,5 | 50,0 | 125,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 14425,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 16027,78 |
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Strip till run | Annual |
2. | Cover crop management | Annual |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % du coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Cutting cover crop | day | 1,0 | 120,0 | 120,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Strip till & seeding | day | 1,5 | 120,0 | 180,0 | 100,0 |
Equipements | Strip till maintanance | per item | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Equipements | Tractor (inc fuel) | day | 2,5 | 50,0 | 125,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 525,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 583,33 |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
The initial investment to buy the strip till is high, but its cost by passage is lower than ploughing or other simplified techniques of implantation.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
650,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Mild and rainy winter, hot dry summers (lately)
Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:
Beaucouzé meteorological station
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
< 5 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
uniquement pour usage agricole (irrigation)
La qualité de l'eau fait référence à:
à la fois les eaux souterraines et de surface
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- riche
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Genre:
- hommes
Age des exploitants des terres:
- personnes d'âge moyen
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- loué
Droits d’utilisation de l’eau:
- individuel
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?
Non
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Commentaires/ spécifiez:
Efficiency increased in production due to benefit of quicker tillage and benefits of interseedin with cover crops.
risque d'échec de la production
Commentaires/ spécifiez:
No change in risk.
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Reduced tillage reduces costs
revenus agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Reduced costs leads to greater profit margin
charge de travail
Commentaires/ spécifiez:
Significant reduction in the frequency of tool changeover.
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Commentaires/ spécifiez:
Due to reduced soil disturbance
drainage de l'excès d'eau
Commentaires/ spécifiez:
Reduced passages across field, reduces compaction and improves soil water drainage.
évaporation
Commentaires/ spécifiez:
reduced soil disturbance results in less evaporation
Sols
humidité du sol
Commentaires/ spécifiez:
No change
couverture du sol
Commentaires/ spécifiez:
Reduced disturbance and compaction improves soil cover
perte en sol
Commentaires/ spécifiez:
Reduced soil disturbance limits soil loss
encroûtement/ battance du sol
Commentaires/ spécifiez:
Persistance of cover srop and reduced soil disturbance reduces soil cursting potential
compaction du sol
Commentaires/ spécifiez:
Less passages across the field with less equipment use reduces compaction.
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Commentaires/ spécifiez:
Reduced soil disturbance allows for improved organic matter development
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
Commentaires/ spécifiez:
Cover cropping persistence with inter-seeding in strips
biomasse/ au dessus du sol C
Commentaires/ spécifiez:
Cover cropping persistence with inter-seeding in strips
espèces bénéfiques
Commentaires/ spécifiez:
Cover cropping mix encourages increased beneficial species
diversité des habitats
Commentaires/ spécifiez:
Cover cropping mix encourages increased habitat diversity
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien | |
précipitations annuelles | décroît | très bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
- cas isolés/ expérimentaux
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Reduced soil compaction for maize implantation |
Reduced drying of the soil that reduces the negative impact on soil biology |
Makes it possible to locate fertilizer inputs |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Reduced soil compaction |
Reduced drying of the soil |
Improved soil health and stability |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Challenging in a lumpy or clayey soil | Take longer to process and implement |
Complexity of tool settings | The settings are the same once selected |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Challenging in a lumpy or clayey soil | Take longer to process and implement |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
1 farm example
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
1 land user
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
1 SLM specialist
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
12/11/2019
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé