Afforestation of arable land [Hongrie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Brigitta Szabó
- Rédacteurs : Piroska Kassai, Zoltan Toth
- Examinateurs : William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Erdőtelepítés
technologies_5930 - Hongrie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
Afforestation [Haïti]
Dans les mornes à Léogâne, la Croix Rouge Suisse (CRS) pratique la reforestation en participation communautaire.
- Compilateur : Joana Eichenberger
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Afforestation is planting trees on previously non-forested land. Trees hold the soil and reduce runoff, and thus prevent erosion of the most fertile layers. It is an effective way to rehabilitate degraded lands, being a nature-based solution which addresses flood and soil erosion impacts.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Afforestation is planting trees on previously non-forested land. Trees hold the soil and reduce runoff, and thus prevent erosion of the most fertile layers. It is an effective way to rehabilitate degraded lands, being a nature-based solution which addresses floods and soil erosion. As vegetation cover plays a crucial role in erosion and runoff rates, afforestation is considered among the best options for soil conservation. Water-related forest ecosystem services include the provision, filtration and regulation of water, along with stream ecosystem support and water-related hazard control, for example soil protection from runoff and erosion. In this context, forest management practices that involve vegetation cover modifications may have a substantial impact on the provision of water-related ecosystem services. Moreover, forest ecosystem interactions with water and energy cycles have been highlighted as the foundations for carbon storage, water resources distribution and terrestrial temperature balancing. Forest management may thus play a key role in meeting climate change mitigation goals as well (Rodrigues et al. 2020).
Afforestation is recommended in areas affected by severe erosion, especially where the slope exceeds 17% and deep gully erosion occurs. This can be a whole parcel or only a part of it. Planting mixed forest consisting of indigenous tree species is the most advantageous.
The main steps in planting/ maintaining trees are as follows:
•Site preparation: considerations include the most effective and cost-efficient methods; soil type, existing vegetation, time and financial constraints.
•Planting: machine-planting or hand-planting.
•Follow-up: monitoring survival, continuing control of competing vegetation, providing protection from animal damage, and monitoring for disease and insects.
•Harvesting/thinning: removing individual trees to reduce the woodland density. Through removing poorer quality trees, the stronger thrive.
Although the long-term environmental benefits of afforestation are significant, farmers generally do not like participating in afforestation programmes because it means a significant loss of income in the short/mid-term (even with the available subsidies/agricultural support).
2.3 Photos de la Technologie
2.4 Vidéos de la Technologie
Commentaire, brève description:
no video avalilable
Lieu:
-
Nom du vidéaste:
-
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Hongrie
Région/ Etat/ Province:
Zala County
Autres spécifications du lieu:
The site where the technology is applied is situated within the catchment of Felső-Válicka stream, which belongs to the Balaton catchment area in western Hungary.
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- 0,1-1 km2
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?
Non
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- grâce à l'innovation d'exploitants des terres
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
- conserver/ améliorer la biodiversité
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Non
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - orge
- céréales - maïs
- céréales - blé d'hiver
- cultures oléagineuses - tournesol, colza, autres
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?
Non
Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?
Oui
Si oui, veuillez préciser:
wheat-maize-sunflower-barley
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Non
Forêts/ bois
- Plantations d'arbres, boisements
Plantation d'arbres, afforestation: Précisez l'origine et la composition des espèces. :
- Variété locale en monoculture
- Variétés mixtes
Type de plantation d'arbres, d'afforestation:
- plantations forestières des zones de climat continental tempéré
Est-ce que les espèces d’arbres précisées ci-dessus sont des espèces d'arbre arbres à feuilles caduques ou à feuilles persistantes ?
- forêt de feuillus
Produits et services:
- Protection contre les aléas naturels
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- gestion des plantations forestières
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
modes de gestion
- M1: Changement du type d’utilisation des terres
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
dégradation biologique
- Bh: perte d’habitats
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
dégradation hydrique
- Hs: changement de la quantité d’eau de surface
- Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
- Hq: baisse de la qualité des eaux souterraines
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
1. Digging a hole
2. Planting the tree sapling
3. Covering with the soil, inverse back digging is recommended (topsoil in base)
4. Forming a weed free area at least 1 diameter around the tree and using stakes to stabilize the tree.
5. Spacing between trees is depending on tree sizes: at least 2,5 meter between small trees and at least 5 meter between larger trees.
Auteur:
Piroska Kassai
Date:
15/03/2023
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
hectare
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
50
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | approval process (planning and obtaining permit) | any season |
2. | soil preparation | autumn |
3. | planting | autumn |
4. | wild fence construction | autumn |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | soil preparation | person day | 2,0 | 50,0 | 100,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | planting (4000 seedlings on 1 hectare) | person day | 3,0 | 50,0 | 150,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | wild fence construction | person day | 4,0 | 50,0 | 200,0 | 100,0 |
Equipements | soil preparation | hiring cost/day | 1,0 | 400,0 | 400,0 | 100,0 |
Equipements | planting | hiring cost/day | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Equipements | wild fence construction | hiring cost/day | 2,0 | 100,0 | 200,0 | 100,0 |
Matériel végétal | seedlings | piece | 4000,0 | 0,1 | 400,0 | 100,0 |
Matériaux de construction | wild fence raw material | meter | 400,0 | 2,5 | 1000,0 | 100,0 |
Autre | approval process (planning and obtaining permit) | per case | 1,0 | 400,0 | 400,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 2950,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 2950,0 |
Commentaires:
Subsidies are available for the establisment cost (~2000$/ha)
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Tillage/mechanical weeding | yearly |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Tillage/mechanical weeding | person day | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Equipements | Tillage/mechanical weeding- machine hiring cost | hiring cost/day | 1,0 | 300,0 | 300,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 350,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 350,0 |
Commentaires:
Financial supports are available for the maintanence cost of the forest and for the loss of farm income (in the case of land use change from cropland to forest)
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
tree species, existing vegetation, soil type
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
725,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Distribution of precipitation is uneven
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La qualité de l'eau fait référence à:
eaux de surface
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Oui
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- élevé
Diversité des habitats:
- élevé
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- riche
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Genre:
- hommes
Age des exploitants des terres:
- personnes âgées
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- grande dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- entreprise
Droits d’utilisation des terres:
- loué
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?
Oui
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Commentaires/ spécifiez:
Crop production is not possible in afforested areas, but financial support is available to compensate for the loss of income
production de bois
Commentaires/ spécifiez:
Wood production for industrial or energy purposes is possible in an afforested area, which also generates significant income
diversité des produits
Revenus et coûts
revenus agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Farm income may decrease but financial compensatory supports are available in the afforestation programs.
diversité des sources de revenus
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
qualité de l'eau
ruissellement de surface
Sols
humidité du sol
Commentaires/ spécifiez:
As trees have a larger leaf area, surface roughness and deeper rooting systems than grassland or cropland, afforestation could usually result in reduced soil moisture content.
perte en sol
Commentaires/ spécifiez:
The density of the vegetation cover greatly influences the degree of soil loss reduction
cycle/ recharge des éléments nutritifs
matière organique du sol/ au dessous du sol C
acidité
Commentaires/ spécifiez:
Especially under coniferous forests soil acidity increases, but this only matters if cropland use would be planned again on the area in the future
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
diversité animale
diversité des habitats
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
glissements de terrains/coulées de débris
impacts de la sécheresse
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
risques d'incendies
vitesse du vent
microclimat
Commentaires/ spécifiez:
Under trees reduced solar radiation, a more moderate temperature regime, higher humidity can be observed.
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
disponibilité de l'eau
pollution des rivières/ nappes phréatiques
capacité tampon/de filtration
sédiments (indésirables) transportés par le vent
Commentaires/ spécifiez:
Trees as physical barriers can significantly decrease wind erosion
impact des gaz à effet de serre
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | bien | |
températures saisonnières | été | augmente | modérément |
précipitations saisonnières | été | décroît | modérément |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | bien |
tempête de vent locale | modérément |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
canicule | modérément |
conditions hivernales extrêmes | bien |
sécheresse | modérément |
feu de forêt | pas bien du tout |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
glissement de terrain | modérément |
Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
infestation par des insectes/ vers | modérément |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
neutre / équilibrée
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement négative
Rentabilité à long terme:
neutre / équilibrée
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Reduce soil erosion |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Reduce carbon emission |
Reduce soil erosion and groundwater pollution |
Improves microclimate |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Loss of crop yield, loss of income | |
The appearance of wild animals in agricultural area improves the risk of crop damage on the surrounding croplands | Building fences |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
2
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
2
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
1
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
26/10/2022
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Special Issue "Afforestation and Reforestation: Drivers, Dynamics, and Impacts" in Forests (ISSN 1999-4907).
Disponible à partir d'où? Coût?
https://www.mdpi.com/journal/forests/special_issues/afforestation_reforestation
Titre, auteur, année, ISBN:
Rodrigues, A.R., Botequim, B., Tavares, C. et al. Addressing soil protection concerns in forest ecosystem management under climate change. For. Ecosyst. 7, 34 (2020)
Disponible à partir d'où? Coût?
https://doi.org/10.1186/s40663-020-00247-y
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
European NWRM platform
URL:
nwrm.eu
Titre/ description:
Creating a forest: A step by step guiding
URL:
https://erc.cals.wisc.edu/woodlandinfo
7.4 Observations d'ordre général
-
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Afforestation [Haïti]
Dans les mornes à Léogâne, la Croix Rouge Suisse (CRS) pratique la reforestation en participation communautaire.
- Compilateur : Joana Eichenberger
Modules
Aucun module trouvé