Variété améliorée du niébé (IT90k372-1-2) [Niger]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Judith Macchi
- Rédacteurs : Christine Lottje, Rabé Mahamane Moctar
- Examinateurs : Christine Lottje, David Beritault, Alexandra Gavilano
''Waké mai jan hanci''
technologies_663 - Niger
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
HEKS (Hilfswerk der Evangelischen Kirchen Schweiz) (HEKS (Hilfswerk der Evangelischen Kirchen Schweiz)) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
Formation et sensibilisation à l'utilisation de techniques agricoles … [Niger]
Cette approche consiste à vulgariser des techniques agricoles améliorées permettant d'augmenter les productions agricoles. Des producteurs démonstrateurs sont formés et des journées de démonstration sont organisées afin de sensibiliser les autres producteurs à l’utilisation de ces techniques améliorées.
- Compilateur : Judith Macchi
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
La variété améliorée de niébé (IT90k372-1-2) est à cycle court, à résistance multiple et est adaptée à la zone agro-écologique tropicale.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Comme tout le Niger, le département de Mayahi dans la partie sud-centrale du pays se caractérise par un environnement naturel austère caractérisé par de faibles précipitations, variable dans l'espace et le temps, et des températures élevées, avec une tendance à augmenter du plus en raison des effets des changements climatiques, accentuent l'aridité de la région. À 3,1%, la croissance de la population est très élevée, la pression sur les ressources naturelles a également fortement augmenté et l'insécurité alimentaire chronique affecte régulièrement la majorité de la population.
Le mil et le niébé sont les principaux produits agricoles de la région, mais en raison de la pression démographique, les terres arables sont pratiquement exploitées. Par conséquent, la sécurité alimentaire ne peut être obtenue que grâce à une production accrue.
La variété de niébé IT90K-372-1-2 est de nature génétique lignée et a été développé en 1990 par l’Institut Internationale de l’Agriculture Tropicale (IIAT) basée à Ibadan au Nigeria. Elle a un cycle de développement de 60 à 70 jours avec un plant à port semi-érigé et une floraison étalée. Le rendement potentiel de la IT90K-372-1-2 est de 1.2 à 1.5 tonne par ha. Les grains sont de couleur blanche avec un nœud de couleur rouge. Cette variété est résistante à la sécheresse (Iso-hyète 300–600 mm), tolérante au puceron mais sensible aux striga, aux thrips et aux bruches. Elle pousse aussi bien sur les terres fertiles que sur les terres dégradées. Son cycle s’adapte également bien avec la pluviométrie, particulièrement dans les régions à déficit pluviométrique chronique. Grâce à sa capacité de fixation symbiotique de l’azote atmosphérique, l’insertion du niébé dans les rotations culturales permet de combler les besoins en engrais azoté des cultures subséquentes (Bationo et al., 1990). Cette variété a été inscrite dans le catalogue des variétés améliorées du Niger en 2010 par l’Institut National de Recherche Agronomique du Niger (INRAN).
La période de semis recommandée est la première quinzaine du mois de juillet. Le champ doit être bien labouré de façon à favoriser un bon développement des racines. Dans les zones à sols plus fragiles et enclins à l’érosion, il est conseillé adoptez le labour minimum ou le non-labour. Trois graines doivent être semé par poquet pour être démariez à 2 plants/pied deux semaines après semis. Ce dernier ce fait dans un trou profond de 2,5 à 5 cm sur billons ou à plat selon le type de préparation de sol effectué. Il est utilisé environ 20 kg/ha de graines de IT90K-372-1-2 avec un écartement de 75cmx20 cm. Cette variété n’est pas trop exigeante en engrais azoté parce que comme toute variété du niébé, elle fixe l’azote contenu dans l’air au moyen des nodosités que renferment ses racines. Il est cependant indispensable de l’appliquer en petite quantité (environs 15 kg/ha d’azote) au démarrage sur les sols pauvres. Un excès d’azote entraîne une faible production des graines et une forte croissance végétative. On recommande environ 30 kg de P/ha sous forme de Supa pour la production de niébé afin d’aider la culture à bien noduler pour fixer l’azote atmosphérique. Le désherbage à la houe est la méthode la plus couramment utilisée par les paysans, il se fait une première fois deux semaines après semis et une seconde fois 4–5 semaines après le semis pour garder le champ exempt d’adventices.
Le niébé contribue pour une part substantielle à combler les besoins alimentaires des populations dans les pays tropicaux (Bressani 1997). La variété IT90K372-1-2 est appréciée des producteurs en raison de la taille de ses grains (grosse), de la couleur de leurs graines (blanche) et du goût.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Niger
Région/ Etat/ Province:
Maradi
Autres spécifications du lieu:
Mayahi
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- 0,1-1 km2
Commentaires:
la technologie a été apportée au niveau de 20 villages avec 8 exploitants par village et 0.5 ha par producteur.
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2014
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- au cours d'expérimentations / de recherches
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
Il s'agit d'un projet de recherche et développement coordonné par un enseignant-chercheur
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - mil
- céréales - sorgho
- légumineuses et légumes secs - pois
- cultures oléagineuses - arachide
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Commentaires:
Principales cultures (vivrières et commerciales): mil, sorgho, niébé, arachide
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- gestion intégrée de la fertilité des sols
- lutte intégrée contre les ravageurs et les maladies (incluant l'agriculture biologique)
- amélioration des variétés végétales, des races animales
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
- A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
Commentaires:
Grâce à sa capacité de fixation symbiotique de l’azote atmosphérique, l’insertion du niébé dans les rotations culturales permet de
combler les besoins en engrais azoté des cultures subséquentes (Bationo et al., 1990).
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
C'est une variété semi érigée avec un écartement de 0,7m entre les lignes et 0,5m entre les poquets soit une densité de 28.000 poquets/hectare. La quantité de semence pour emblaver un hectare est de 20kg. Le cycle de production est de 60 à 70 jours avec un rendement potentiel de 1,2 à 1,5 tonne/hectare.
Auteur:
Rabé Mahamane Moctar
Date:
28/08/2014
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
l'unité de la superficie est hectare (ha)
autre/ monnaie nationale (précisez):
FRANC CFA
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
617,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
1250 FCFA homme-jour (HJ)
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Préparation du terrain | Mai |
2. | Sémis | Juillet |
3. | Travaux d'entretien | Juillet |
4. | Traitement phytosanitaire (grain de neem) | Août |
5. | Récolte | Septembre |
6. | Stockage | Octobre |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | semis à récolte | H-jours | 20,0 | 1250,0 | 25000,0 | 100,0 |
Matériel végétal | semences | kg | 15,0 | 500,0 | 7500,0 | |
Engrais et biocides | fumure organique | charette | 40,0 | 200,0 | 8000,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | fongicide | sachet | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Engrais | kg | 75,0 | 300,0 | 22500,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 63500,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 102,92 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
Le projet a financé les coûts des semences et l'encadrement
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Préparation du terrain | Mai |
2. | Sémis | Juillet |
3. | Travaux d'entretien | Juillet |
4. | Traitement phytosanitaire (grain de neem) | Août |
5. | Récolte | Septembre |
6. | Stockage | Octobre |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | semis à récolte | H-jours | 20,0 | 1250,0 | 25000,0 | 100,0 |
Matériel végétal | semences | kg | 15,0 | 500,0 | 7500,0 | |
Engrais et biocides | Fumure organique | charette | 40,0 | 200,0 | 8000,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Fongicide | sachet | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Emgrais | kg | 75,0 | 300,0 | 22500,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 63500,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 102,92 |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Les engrais chimiques affectent le plus les coûts de la technologie
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
250,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Saison des pluies de juillet à septembre.
Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:
Mayahi
Zone agro-climatique
- semi-aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Profondeur de la nappe supérieure à 50m
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
> 50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- faible
Diversité des habitats:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- très pauvre
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Les chefs d’exploitations sont en moyenne âgés de 48 ans (± 12ans). Pour le mode d’acquisition des terres, l’héritage et l’achat prédominent. La location, le droit de hache, don et gage de terres restent très faibles. Les céréales sont prioritairement destinées à l’autoconsommation et leurs résidus (pailles et chaumes) réservés aux animaux.
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Quantité avant la GDT:
108kg
Quantité après la GDT:
606kg
Commentaires/ spécifiez:
La production agricole est multipliée par 5.6
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Commentaires/ spécifiez:
les semences améliorées (1,000 F CFA / kg) sont plus chères que les semences locales (500 F CFA / kg)
revenus agricoles
Quantité avant la GDT:
moyenne de 43,200 FCFA/an
Quantité après la GDT:
moyenne de 240,000 FCFA/an
Commentaires/ spécifiez:
Les revenus agricoles sont multipliés par 5.5
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
Impacts écologiques
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts de la sécheresse
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures saisonnières | saison sèche | augmente | bien |
autre changement climatique progressif | variabilité de la pluie (augmentation des précipitations extrêmes, anomalies entre les saisons) | augmente | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
- 11-50%
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 11-50%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
1) Productivité |
2) Cycle court de la technologie |
3) Résistance multiples |
4) Couverture alimentaire |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
1) Précocité |
2) Résistance aux ravageurs |
3) Rendement élevé |
4) Tolérance à la pauvreté du sol |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
1) Coût des semences | Aide des ONG et projets |
2) Sensibles au striga | Arrachage |
3) Exigence de suivi |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
1) Coût des intrants (engrais et semences) | Subvention des intrants par l'état |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
10
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
10
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
3
- compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
2
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
12/10/2016
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Magah I.M., (s.d), La culture du niébé au Sahel. INRAN / Niger, 5 p.
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Formation et sensibilisation à l'utilisation de techniques agricoles … [Niger]
Cette approche consiste à vulgariser des techniques agricoles améliorées permettant d'augmenter les productions agricoles. Des producteurs démonstrateurs sont formés et des journées de démonstration sont organisées afin de sensibiliser les autres producteurs à l’utilisation de ces techniques améliorées.
- Compilateur : Judith Macchi
Modules
Aucun module trouvé