1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

While this practice may be criticised on the basis of reducing biodiversity and leading to some GHG losses, it is an important land management practice that has certain specific benefits including making the land more productive.

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Burning of rangeland (“tsamdro”) is a traditional management practice adopted by highlanders to control unpalatable grass and shrub species. This helps them produce adequate fodder for their yaks, cattle, horses, and sheep by creating a favorable environment for palatable grasses.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The practice of burning rangeland (“tsamdro”) is a longstanding tradition among highlanders, whose livelihoods depend on livestock including yaks, cattle, horses and sheep. It is mainly practiced by transhumant communities or individuals who rely on livestock for their livelihoods. They follow a migratory livestock husbandry system that takes them from the highlands to the lowlands dependent on the availability of fodder resources, while simultaneously avoiding the extremes of climate. In the past, rangeland was allocated to individuals, communities, or religious bodies through payment for a minimal annual grazing permit, granting grazing rights. When pasture was scarce, controlled fires were intentionally set in specific areas to rejuvenate the rangeland with fresh grass and control unpalatable grasses and shrubs. For instance, the transhumant nomadic communities of Dhur village, Choekhor Gewog, in Bumthang have adopted the practice of burning rangeland. This practice is implemented during the winter months, dependent on weather, vegetation status, and wind patterns. Rooted in traditional knowledge and cultural practices, the practice is slowly diminishing nowadays due to environmental concerns and labour shortages as young nomads migrate - seeking better employment in towns.
The technique serves multiple purposes. These include promoting the growth of fresh and palatable pasture rich in protein, increasing plant diversity, adding nutrients to the soil through ash, and reducing dead plant material that inhibits new plant growth. Additionally, rangeland burning contributes to the control of livestock pests, especially ticks and flies. While rangeland burning is a straightforward process, it requires careful planning of time and location, creation of fire breaks to prevent uncontrollable spread, and leaving the land fallow for 2 to 3 years after burning to encourage grass growth.
Land users appreciate the technology for reducing their workload in collecting wild fodder grasses, enhancing visibility by removing trees and shrubs, and reducing the risk of predators. However, risks include the potential for uncontrolled fires if not properly managed and harm to the ecosystem and biodiversity in and around the pastureland. Burning also contributes to the loss of carbon dioxide (a greenhouse gas) to the atmosphere.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Bhoutan

Région/ Etat/ Province:

Bumthang Dzongkhag (District)

Autres spécifications du lieu:

Dhur village, Choekhor Gewog (Block)

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• répartie uniformément sur une zone

S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:

• 0,1-1 km2

Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

Commentaires:

The total area of rangeland owned was 70 acres (from the two individual who the enumerators interviewed)

Map

×

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

Commentaires (type de projet, etc.) :

Traditional practice of burning rangeland was adopted by the transhumant nomadic community of Dhur village called the Bjobs since time immemorial.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Sylvo-pastoralisme

Pâturages

Pâturage extensif:

• Nomadisme

• Pasture grass is natural grown and livestock are allowed to graze on it

• Yak

Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Non

Produits et services:

• viande
• lait
• peaux/ cuirs

Espèces:

bétail - laitier

Nombre:

50

Espèces:

bétail - laitier

Nombre:

55

Forêts/ bois

• Forêts (semi-)naturelles/ bois

Forêts (semi-)naturelles/ terres boisées: précisez le mode de gestion:

• Enlèvement du bois mort/ bois de taille

Type de forêts (semi)-naturelles:

• végétation naturelle des systèmes de montagne tempérés

• Pine, Chirpine, Fir and Cypress

Est-ce que les espèces d’arbres précisées ci-dessus sont des espèces d'arbre arbres à feuilles caduques ou à feuilles persistantes ?

• forêts à feuillage persistant

Produits et services:

• Conservation/ protection de la nature

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

There are water sources in their summer pasture lands; however, for the growth of the pasture grass, water supply is mostly dependent on rain.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• pastoralisme et gestion des pâturages

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

modes de gestion

• M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces

Commentaires:

The main SLM measure includes the burning of rangeland to regenerate palatable grass species. In the process of burning invasive species are killed, and the desired clearing of weeds is achieved finally resulting in an environment with fresh grasses for livestock.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

autre

Précisez:

Revitalise and regenerate growth of palatable grass species to be used for livestock grazing

Commentaires:

This technology do not address land degradation issue .

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• non applicable

Commentaires:

It is used to regenerate and revitalise growth of palatable grass species.

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Firebreak of 5 m are kept to control the burning

Auteur:

Ongpo Lepcha

Date:

16/02/2024

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

Bhutanese Ngultrum

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

82,08

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Commentaires:

The cost for the pasture burning is very minimal and even the labours normally are from their own household.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Commentaires:

The rangeland after burning is left fallow for the next 2 to 3 years. During that time, the land user would graze their yaks in other pasture land.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

Expenditure not incurred for the maintenance of the technology.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Labour cost

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Since, only grasses are grown in the land, the species and habitat diversity is very low. Other factors that determine low diversity could be due to low temperature.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

The land users were currently retired and had their sons and daughters to take care of their yaks.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

The traditional legal system in our country is as per the land act and rules and regulations which dictate the land use in the country.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

Commentaires:

Access to these services and infrastructure were based on their winter home, during the summer they would travel to the more higher altitudes where none of these services are available except for drinking water.

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Biodiversité: végétale, animale

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

Catastrophes climatiques

Catastrophes hydrologiques

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

Since minimal cost goes into implementing the technology, the income earned from it is high. Further, the land users also earn income from cordyceps, therefore, off farm income is very high than from dairy produced from the cattles.

6.5 Adoption de la Technologie

• 11-50%

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

17 households from a total of 105 household in the village are land users and practice rangeland burning.

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 91-100%

Commentaires:

Burning of the rangeland has been practiced by all the land users for a very long period of time.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Mapiye, C., Mwale, M., Chikumba, N. & Chimonyo, M. (2008). Fire as a Rangeland Management Tool in the Savannas of Southern Africa. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 8, 115-124.

Disponible à partir d'où? Coût?

https://www.redalyc.org/pdf/939/93980201.pdf

Titre, auteur, année, ISBN:

Sabiiti, E. N., Wamara, J. B., Ogen-Odoi, A. A. & Wein, R. W. (1992). The Role of Fire in Pasture and Rangeland Management. Nomadic Peoples, 21, 107-110.

Disponible à partir d'où? Coût?

https://www.jstor.org/stable/43123378

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Management Strategies for Rangeland and Introduced Pastures

URL:

https://extension.okstate.edu/fact-sheets/management-strategies-for-rangeland-and-introduced-pastures.html

Titre/ description:

Fire as a Tool in Land Management

URL:

https://rangelandsgateway.org/topics/rangeland-ecology/fire-tool-land-management

7.4 Observations d'ordre général

Some questions in the questionnaire were not related to Bhutanese context. So we left out those question without any response.