1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

La technologie de fosse fumière est une méthode de fabrication d'engrais organique pour la conservation de la fertilité des sols

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

La fosse est une excavation remplie de déjections animales, de refus alimentaires et de débris de matières végétales. C'est une fosse clôturée dans laquelle le cheptel (petit ruminant) est parqué et nourri.
Une fosse fumière comprend:
- un trou circulaire de 3 à 4 m de diamètre,
- une terrasse interne d'au plus 0,5 m de largeur servant d'aire de répos aux animaux,
- des marches (escaliers) permettant d'accéder à l'intérieur de la fosse, la largeur de ses marches dépend de la compacité du sol
- une clôture avec porte d'entrée faisant suite au marche pour empêcher la divagation des animaux hors de la fosse
- un toit partiellement couvert créant l'ombrage dans la fosse tout en permettant l'ensoleillement et l'arrosage de la litière par l'eau de pluie -
La profondeur varie entre 1,5 m et 2 m .La litiére, les déjections et les refus alimentaires sont entassés dans la fosse pour être décomposés.

Objectif: Le but de la technologie est d'utiliser les déjections animales et de clecycler les refus alimentaires et les débris de matières végetales pour fabriquer de l'engrais organique. La fosse clôturée sert également d'abris pour le chaptel ovin/caprin afin de limiter leur divagation surtout en periode des cultures.

Activités de construction / d'entretien et intrants: - matérialisation sur le sol de limites circulaires du trou de la fosse et de l'emplacement des marches
- creusage depuis les bords jusqu'au niveau de la première terrasse située à près de 0,5 m de la surface
- amenagement des deuxième et troisième marche si nécessaire, elles sont plus larges si le sol est peu compact et vice versa
- si la fosse comporte plus d'une terrasse de repos, le creusage doit continuer jusqu'à la dernière terrasse qui mènera à son plancher,
- réalisation de la clôture et de la toiture
- il est nécessaire de bien renforcer les parois de la fosse par lignes de pierres ou par crépissage surtout si le sol sur lequel la fosse est située n'est pas massif (cas du sol sans curasse dure) et peut être érodé par le piétinement des animaux

Environnement naturel / humain: La fosse fumière est installer de préférence dans les sol du plateau.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Togo

Région/ Etat/ Province:

Kara

Autres spécifications du lieu:

Lassa

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Commentaires:

Superficie totale de la zone de la Technologie de GDT: 0.15

Map

×

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

Commentaires (type de projet, etc.) :

C'est une technologie traditionelle qui est transmise de père en fils. La technoglogie était amélioiré en 1987.

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agropastoralisme (y compris les systèmes culture-élevage intégrés)

Terres cultivées

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Précisez:

Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: May - Oct

Pâturages

Forêts/ bois

Commentaires:

Les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue du compilateur): l'appauvrissement des sols en éléments fertilisants

Les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue de l’exploitant): la non productivité des sols

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion intégrée cultures-élevage

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

• A2: Matière organique/ fertilité du sol

modes de gestion

• M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification

Commentaires:

Type of agronomic measures: manure / compost / residues

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation chimique des sols

• Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)

Commentaires:

Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

But majeur: réduire la dégradation des terres
But secondaire: restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Dessin d'illustration de la technologie de fosse fumière

Location: Lassa Badjo. Préfecture de la Kozah

Date: 25/08/2007

Technical knowledge required for field staff / advisors: moyen

Technical knowledge required for land users: faible

Main technical functions: augmentation de la matière organique

Secondary technical functions: augmentation de la fertilité du sol

Manure / compost / residues
Material/ species: compost (mélange de débris végétaux et animaux)
Remarks: épandage

Auteur:

Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH, UL, Lomé-Togo

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par entité de la Technologie

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars américains

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Commentaires:

Spécifier les outils / machines: houe, pioche, coupe-coupe, cordeau, pelle

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Commentaires:

Durée du phase d'implementation: 12 mois

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

par une fosse fumière construite

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Drainage du sol est bon pour éviter l'inondation de la fosse fumière, la texture est limoneux e facile à creuser.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

30% des exploitants sont riches et détiennent 36% des terres (marqué par leur niveau de vie et leur rendement agricol).
50% des exploitants sont average moyens et détiennent 49% des terres (marqué par leur niveau de vie et leur redement agricol).
20% des exploitants sont pauvres et détiennent 15% des terres (marqué par leur niveau de vie et leur redement agricil).

en saison morte ils s'adonnent au petit commerce et à l'artisanat

Off-farm income specification: en saison morte ils s'adonnent au petit commerce et à l'artisanat

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

• privé, détenteur

Droits d’utilisation des terres:

• loué
• individuel

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Autres impacts écologiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Commentaires:

La technologie n'est pas affectée du changement climatique.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 91-100%

Commentaires:

100% (60) familles exploitantes qui ont appliqué la technologie de GDT sans assistance matérielle externe (adoption entièrement volontaire) due aux avantages liés à la pratique.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport, Projet de formation et de démonstrations agroforestières au nord Togo(ATDNT), Care International au Togo. 1997.

Disponible à partir d'où? Coût?

ESA- UL

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport, Facteurs d' acceptabilité de techniques de conservation des sols dans le système de production vivrière au Nord -Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.

Disponible à partir d'où? Coût?

ESA- UL