Passive Solar House (PSH) [ប្រទេសអាហ្វហ្គានិស្ថាន]
- ការបង្កើត៖
- បច្ចុប្បន្នភាព
- អ្នកចងក្រង៖ Aqila Haidery
- អ្នកកែសម្រួល៖ –
- អ្នកត្រួតពិនិត្យ Deborah Niggli
Garm Khana
technologies_1602 - ប្រទេសអាហ្វហ្គានិស្ថាន
ពិនិត្យមើលគ្រប់ផ្នែក
ពង្រីកមើលទាំងអស់ បង្រួមទាំងអស់1. ព័ត៌មានទូទៅ
1.2 ព័ត៌មានលម្អិតពីបុគ្គលសំខាន់ៗ និងស្ថាប័នដែលចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃ និងចងក្រងឯកសារនៃបច្ចេកទេស
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:
ឈ្មោះអង្គភាពមួយ (ច្រើន) ដែលបានចងក្រងឯកសារ/ វាយតម្លៃបច្ចេកទេស (បើទាក់ទង)
HELVETAS (Swiss Intercooperation)1.3 លក្ខខណ្ឌទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈ វ៉ូខេត
តើពេលណាដែលទិន្នន័យបានចងក្រង (នៅទីវាល)?
12/05/2014
អ្នកចងក្រង និង(បុគ្គលសំខាន់ៗ)យល់ព្រមទទួលយកនូវលក្ខខណ្ឌនានាទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈវ៉ូខេត:
បាទ/ចា៎
1.4 សេចក្តីប្រកាសស្តីពីចីរភាពនៃការពណ៌នាពីបច្ចេកទេស
តើបច្ចេកទេសដែលបានពណ៌នានេះមានបញ្ហាដែលផ្តោតលើការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី, បើដូច្នេះវាមិនអាចត្រូវបានប្រកាសថាជាបច្ចេកទេសនៃការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយចីរភាពទេ?
ទេ
2. ការពណ៌នាពីបច្ចេកទេស SLM
2.1 ការពណ៌នាដោយសង្ខេបពីបច្ចេកទេស
និយមន័យបច្ចេកទេស:
A clean energy technology for converting solar energy into heat for warming homes.
2.2 ការពណ៌នាលម្អិតពីបច្ចេកទេស
ការពណ៌នា:
Passive Solar House technology is documented by Sustainable Land Management Project/HELVETAS Swiss Intercooperation with financial support of Swiss Agency for Development and Cooperation.
Households in Bayman Centre experience very cold winters and meeting household energy needs for the Bamyan population is challenging. They mostly rely on unsustainable solutions such as burning manure or mountain shrubs. Shrub harvesting for firewood is a major cause of land degradation in the province. Fuel expenses also deplete the financial resources of an already impoverished population. Also, due to the intense cold, very few activities are possible during the winter. To overcome the challenges of heavy dependence on biomass for winter heating and to improve living conditions, many families in Bamyan Centre are adopting the passive solar technology for improving their living conditions, while reducing pressure on environment.
Passive solar technology captures sunlight in a room or building, and converts that energy into low-temperate heat. It provides an efficient mean of capturing the sun's energy, reducing the need for fuel wood and coal for heating.
(1) The passive solar house (PSH) technology has significant economic, socio-cultural and environmental benefits. They are as follows:
(2) reducing the reliance on shrubs and other heating materials; saving expenditure on fuel (aprox.25,000 Afghani/year) and the time usually spent on harvesting bushes;
(3) provision of extra space in the house for washing/drying cloths, bathing, social activities, play and study area, space for vegetable crops for home consumption; savings due to this technology offset the high initial investment cost;
(4) improved health due to less exposure to cold;
(5) reduced pressure on environment. The technology contributes to re-greening of common lands or rangelands where fewer shrubs are collected (uprooted) for firewood.
PSH should have a Southern exposure to take maximum advantage of the sun for daylight and passive solar heating. Most of the houses in Bamyan have southern exposures. The PSH is generally used for 6 months (November to April).
Although the technology was introduced in Bamyan by GERES, an International Non-Governmental Organization, many families have replicated it without any external support.
The main purpose of Passive Solar House technology is to make use of the solar energy for heating homes. As a result, the need for shrubs and coal for home heating is reduced significantly. The technology contributes to re-greening of common lands or range lands on which shrubs are harvested (uprooted) for firewood. Barat Ali's family bought about 60 donkey loads of shrubs per year for winter heating purposes. They did not have to do that after this technology was implemented by the PSH owner. The technology also contributes to the well-being of all family members, especially of women, who can do their household chores, and children who often got sick due to cold exposure.
The PSH presented here was established in September 2013 before the onset of winter. A transparent plastic sheet, metal pipes, wires and ropes to hold the plastic are used for construction work. Metal pipes were purchased from Kabul by the owner.
The PSH measures 17 m in length, 5 m in width and about 4 m in height. However, the PSH may vary from one house to another. The factor to consider is that the PSH should have long area to capture maximum sunlight. The upper part is slopping (about 30% gradient) to drain the water and snow. Local semi-skilled labor and skilled mechanic for welding the pipes were employed for construction works.
Approximately 45,000 Afghani/790 USD was spent on the construction of this PSH. The owner made significant investment. He purchased the pipes and plastic contributing approximately 70% of the costs. Plastic sheets, which are available on the market in Bamyan, are not of very high quality and have to be replaced each year. If the used plastic sheet is not too damaged, it is placed on roofs to protect from snow water/rain seepage. Otherwise, it is simply thrown away, which is not an environment friendly practice.
According to the PSH owner, a possibility for improvement is to use good quality wooden frame instead of pipes so that the plastic sheet can be kept intact by nailing it to the wooden frame. Using wooden frames may also reduce the cost of the technology, making it more affordable for poor families. Provision for ventilation is an aspect which needs to be considered while constructing PSH.
Bamyan province is a remote province of Afghanistan with high poverty rate. It has a temperate and arid climate. During winter, temperatures can drop below minus 22 degrees. Summer temperature can reach up to 34 degrees in the month of July. The average annual rainfall in the area is about 230 mm and some years can be very dry.
90% of the population relies on subsistence agriculture for their livelihoods and off-farm activities are marginal.
2.3 រូបភាពនៃបច្ចេកទេស
2.5 ប្រទេស/តំបន់/ទីតាំងកន្លែង ដែលបច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្ត និងបានគ្រប់ដណ្តប់ដោយការវាយតម្លៃនេះ
ប្រទេស:
ប្រទេសអាហ្វហ្គានិស្ថាន
តំបន់/រដ្ឋ/ខេត្ត:
Bamyan
បញ្ជាក់បន្ថែមពីលក្ខណៈនៃទីតាំង:
Bamyan Center / Dashte Esakhan
2.6 កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត
ប្រសិនបើមិនច្បាស់ឆ្នាំ សូមបញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទដែលប្រហាក់ប្រហែល:
- តិចជាង 10ឆ្នាំមុន (ថ្មី)
2.7 ការណែនាំពីបច្ចេកទេស
សូមបញ្ជាក់តើបច្ចេកទេសត្រូវបានណែនាំឱ្យអនុវត្តដោយរបៀបណា:
- តាមរយៈគម្រោង / អន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅ
មតិយោបល់ (ប្រភេទនៃគម្រោង ។ល។):
The PSH owner saw the technology applied by others and replicated it without any external support. The technology has been promoted by GERES (an International NGO) in Bamyan.
3. ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស SLM
3.1 គោលបំណងចម្បង (១ ឬច្រើន) នៃបច្ចេកទេសនេះ
- បង្កើតផលប្រយោជន៍សង្គម
3.2 ប្រភេទដីប្រើប្រាស់មួយប្រភេទ (ច្រើនប្រភេទ) ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស
លំនៅដ្ឋាន ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ
- ខ្សែបណ្តាញថាមពល៖ បំពង់ហ្គាស បណ្តាញខ្សែអគ្គិសនី
មតិយោបល់:
Major land use problems (compiler’s opinion): Degradation of common lands due to shrub harvesting for firewood and overgrazing by sheep and goats.
Major land use problems (land users’ perception): Land degradation due to uprooting of shrubs required for domestic purpose like heating homes during winter and cooking.
Constraints of Infrastructure (House): Lack of alternative energy resources. Heavy dependence on biomass for burning.
3.3 ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ដី
សូមបញ្ជាក់:
Longest growing period in days: 180, Longest growing period from month to month: April-September
3.4 ក្រុម SLM ដែលបច្ចេកទេសស្ថិតនៅក្នុង
- បច្ចេកទេសប្រើប្រាស់ថាមពលមានប្រសិទ្ធភាព
3.5 ការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស
បញ្ជាក់ពីការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស:
- ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយត្រឹមតំបន់មួយ
ប្រសិនបើបច្ចេកទេសត្រូវបានសាយភាយពាសពេញតំបន់ណាមួយ សូមកំណត់ទំហំផ្ទៃដីអនុវត្តន៍:
- < 0.1 គម2 (10 ហិកតា)
មតិយោបល់:
Total area covered by the SLM Technology is 0.00027 m2.
The PSH and house areas are 85 and 270 square meter, respectively.
3.6 វិធានការ SLM ដែលបញ្ចូលនូវបច្ចេកទេស
វិធានការរចនាស័ម្ពន្ធ
- S11: ផ្សេងៗ
មតិយោបល់:
Specification of other structural measures: Passive Solar House
3.7 កំណត់ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីសំខាន់ៗដែលបច្ចេកទេសនេះបានដោះស្រាយ
ការធ្លាក់ចុះជីវសាស្ត្រនៃដី
- Bc: ការថយចុះនូវគម្របរុក្ខជាតិ
មតិយោបល់:
Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use (Shrubs for fuel wood), overgrazing (Mainly sheep and goats), governance / institutional (Specially relating to common lands), lack of alternative energy options
Secondary causes of degradation: droughts, population pressure
3.8 ការពារ កាត់បន្ថយ ឬស្តារឡើងវិញនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
បញ្ជាក់ពីគោលដៅរបស់បច្ចេកទេស ដែលផ្តោតទៅការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី:
- ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
- ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
4. បច្ចេកទេសជាក់លាក់ សកម្មភាពអនុវត្ត ធាតុចូល និងថ្លៃដើម
4.1 គំនូសបច្ចេកទេសនៃបច្ចេកទេសនេះ
ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ:
SLM Project, Helvetas, HELVETAS Swiss Intercooperation Afghanistan
4.2 លក្ខណៈពិសេសនៃបច្ចេកទេស/ ពណ៌នាពីគំនូរបច្ចេកទេស
Technical specification of South facing Passive Solar House constructed by the house owner comprising white plastic sheet, pipes for framers, string tied outside to secure plastic. Entrance gates.
Location: Dashte Esakhan. Bamyan Centre
Date: 12.05.2014
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: improvement of ground cover
Structural measure: Passive Solar House
Height of bunds/banks/others (m): 4
Width of bunds/banks/others (m): 5
Length of bunds/banks/others (m): 17
Construction material (other): Plastic sheet, metal pipes, wires
4.3 ព័ត៌មានទូទៅដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនាធាតុចូល និងថ្លៃដើម
ផ្សេងៗ/ រូបិយប័ណ្ណជាតិ (បញ្ជាក់):
Afghani
កំណត់អត្រាប្តូរប្រាក់ពីដុល្លាទៅរូបិយប័ណ្ណតំបន់ (បើទាក់ទង)៖ 1 ដុល្លារ =:
57,0
4.4 សកម្មភាពបង្កើត
សកម្មភាព | ប្រភេទវិធានការ | ពេលវេលា | |
---|---|---|---|
1. | Purchase material from Kabul | រចនាសម្ព័ន្ធ | September 2013 |
2. | Construction of PSH using 4 semi-skilled workers for 3 days and one skilled mechanic | រចនាសម្ព័ន្ធ | September 2013 |
4.5 ថ្លៃដើម និងធាតុចូលដែលត្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល | ឯកតា | បរិមាណ | ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា | ថ្លៃធាតុចូលសរុប | % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី | |
---|---|---|---|---|---|---|
កម្លាំងពលកម្ម | labour | ha | 1,0 | 190,12 | 190,12 | 100,0 |
សម្ភារៈ | plastic | ha | 1,0 | 70,28 | 70,28 | 100,0 |
សម្ភារៈ | pipes | ha | 1,0 | 530,31 | 530,31 | 100,0 |
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស | 790,71 |
មតិយោបល់:
Duration of establishment phase: 1 month(s)
4.6 សកម្មភាពថែទាំ
សកម្មភាព | ប្រភេទវិធានការ | ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់ | |
---|---|---|---|
1. | Maintainance - plastic sheet | រចនាសម្ព័ន្ធ | As required |
2. | Replacement of plastic sheet every year | រចនាសម្ព័ន្ធ |
4.7 កំណត់ថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ/ សកម្មភាពរបស់បច្ចេកទេស (ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ)
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល | ឯកតា | បរិមាណ | ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា | ថ្លៃធាតុចូលសរុប | % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី | |
---|---|---|---|---|---|---|
កម្លាំងពលកម្ម | labour | ha | 1,0 | 13,78 | 13,78 | 100,0 |
សម្ភារៈ | plastic | ha | 1,0 | 68,92 | 68,92 | 100,0 |
ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេស | 82,7 |
មតិយោបល់:
Machinery/ tools: Plastic Sheets, Pipes, Wires, Generator, Welding Machine
The prices in Afghani are for September 2013. The exchange rate which was used for the conversion of US$ to Afghani was 1 US$ = 57 Afghani.
4.8 កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលដល់ការចំណាយ
ពណ៌នាពីកត្តាប៉ះពាល់ចម្បងៗទៅលើថ្លៃដើម:
Pipes is the most expensive part of this technology
5. លក្ខណៈបរិស្ថានធម្មជាតិ និងមនុស្ស
5.1 អាកាសធាតុ
បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ
- < 250 មម
- 251-500 មម
- 501-750 មម
- 751-1,000 មម
- 1,001-1,500 មម
- 1,501-2,000 មម
- 2,001-3,000 មម
- 3,001-4,000 មម
- > 4,000 មម
លក្ខណៈពិសេស/ មតិយោបល់លើរដូវភ្លៀង:
Most rainfall in spring (April and May) and also there is snow.
តំបន់កសិអាកាសធាតុ
- មានភ្លៀងតិចតួច
Thermal climate class: temperate. Bamyan has cold winter (temperatures can fall up to -22 degree C) and temperate summer.
5.2 សណ្ឋានដី
ជម្រាលជាមធ្យម:
- រាបស្មើ (0-2%)
- ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
- មធ្យម (6-10%)
- ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
- ទីទួល (16-30%)
- ទីទួលចោត (31-60%)
- ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
ទម្រង់ដី:
- ខ្ពង់រាប
- កំពូលភ្នំ
- ជម្រាលភ្នំ
- ជម្រាលទួល
- ជម្រាលជើងភ្នំ
- បាតជ្រលងភ្នំ
តំបន់តាមរយៈកម្ពស់ :
- 0-100 ម
- 101-500 ម
- 501-1,000 ម
- 1,001-1,500 ម
- 1,501-2,000 ម
- 2,001-2,500 ម
- 2,501-3,000 ម
- 3,001-4,000 ម
- > 4,000 ម
5.3 ដី
ជម្រៅដីជាមធ្យម:
- រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
- រាក់ (21-50 សម)
- មធ្យម (51-80 សម)
- ជ្រៅ (81-120 សម)
- ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
វាយនភាពដី (ស្រទាប់លើ):
- គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
សារធាតុសរីរាង្គនៅស្រទាប់ដីខាងលើ:
- មធ្យម (1-3%)
5.4 ទឹកដែលអាចទាញមកប្រើប្រាស់បាន និងគុណភាពទឹក
នីវ៉ូទឹកក្រោមដី:
5-50 ម
ទឹកលើដីដែលអាចទាញយកប្រើប្រាស់បាន:
មិនមាន/ គ្មាន
គុណភាពទឹក (មិនបានធ្វើប្រត្តិកម្ម):
ទឹកពិសារដែលមានគុណភាពល្អ
5.5 ជីវៈចម្រុះ
ភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទ:
- ទាប
5.6 លក្ខណៈនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលអនុវត្តបច្ចេកទេស
ចំណូលក្រៅកសិកម្ម:
- 10-50% នៃចំណូល
កម្រិតជីវភាព:
- មធ្យម
ឯកជន ឬក្រុម:
- ធ្វើខ្លួនឯង/ គ្រួសារ
យេនឌ័រ:
- ស្ត្រី
- បុរស
សូមបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ដី:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: All the PSH construction work is done by men.
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
100% of the land users are average wealthy.
5.7 ទំហំផ្ទៃដីជាមធ្យមនៃដីផ្ទាល់ខ្លួន ឬជួលគេដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស
- < 0.5 ហិកតា
- 0.5-1 ហិកតា
- 1-2 ហិកតា
- 2-5 ហិកតា
- 5-15 ហិកតា
- 15-50 ហិកតា
- 50-100 ហិកតា
- 100-500 ហិកតា
- 500-1,000 ហិកតា
- 1,000-10,000 ហិកតា
- > 10,000 ហិកតា
តើផ្ទៃដីនេះចាត់ទុកជាទំហំកម្រិតណាដែរ ខ្នាតតូច មធ្យម ឬខ្នាតធំ (ធៀបនឹងបរិបទតំបន់)?
- ខ្នាតតូច
5.8 ភាពជាម្ចាស់ដី កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ដី និងកម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក
ភាពជាម្ចាស់ដី:
- ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ
កម្មសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី:
- ឯកជន
កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក:
- ឯកជន
មតិយោបល់:
Well belongs to the house owner
5.9 ការប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ
សុខភាព:
- មិនល្អ
- មធ្យម
- ល្អ
ការអប់រំ:
- មិនល្អ
- មធ្យម
- ល្អ
ជំនួយបច្ចេកទេស:
- មិនល្អ
- មធ្យម
- ល្អ
ការងារ (ឧ. ការងារក្រៅកសិដ្ឋាន):
- មិនល្អ
- មធ្យម
- ល្អ
ទីផ្សារ:
- មិនល្អ
- មធ្យម
- ល្អ
ថាមពល:
- មិនល្អ
- មធ្យម
- ល្អ
ផ្លូវ និងការដឹកជញ្ជូន:
- មិនល្អ
- មធ្យម
- ល្អ
ទឹកផឹក និងអនាម័យ:
- មិនល្អ
- មធ្យម
- ល្អ
សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ:
- មិនល្អ
- មធ្យម
- ល្អ
6. ផលប៉ះពាល់ និងការសន្និដ្ឋាន
6.1 ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន
ផលប៉ះពាល់លើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម
ផលិតផល
ការបង្កើតថាមពល
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
For winter season
ចំណូល និងថ្លៃដើម
បន្ទុកការងារ
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Time saved in shrubs collection, burning Bukharis stoves for house warming, going out for daily chores like drying clothes, etc.,
ផលប៉ះពាល់ទៅលើសេដ្ឋកិច្ចសង្គមផ្សេងៗ
Reduced expense on fuel (wood and coal)
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Due to less consumption of coal and shrubs
Off-season vegetable production for self consumption
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Harvested 5 times during winter/spring
Energy saving (coal bags)
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Less use of coal for winter heating
ផលប៉ះពាល់ទៅលើវប្បធម៌សង្គម
សន្តិសុខស្បៀង/ ភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯង
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Due to increased fresh winter vegetable production. Cash saved can be used for buying food items.
ស្ថានភាពសុខភាព
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Women, men and children are less exposed to severe cold. Also consumption of vegetables grown in the PSH contributes to food diversity and health. PSH also protects chimney smoke from outside entering the house.
ឱកាសវប្បធម៍
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
PSH used for social meeting, children play and studies, washing/drying clothes, bathing etc.
ចំណេះដឹង SLM / ការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
In terms of reducing shrub cutting through alternative energy options. Others see and learn.
ការកាត់បន្ថយជម្លោះ
contribution to human well-being
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
The technology has contributed to less expenditure on fuel, improved health and has created socio-cultural opportunities.
ផលប៉ះពាល់ទៅលើអេកូឡូស៊ី
វដ្តទឹក/លំហូរ
លំហូរទឹកលើផ្ទៃដី
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
As PSH has sloping top without any proper outlet for concentrated runoff
ជីវចម្រុះ៖ ដំណាំ, សត្វ
ភាពសម្បូរបែបនៃរុក្ខជាតិ
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
As the family can grow certain vegetable crops and flowers inside the PSH during winter time.
ការកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ និងគ្រោះអាកាសធាតុ
ការបំភាយនៃកាបូន និងឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Because of less burning of coal and shrubs
6.2 ផលប៉ះពាល់ក្រៅបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន
Increased vagetation cover
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Due to less extraction of shrubs for firewood for winter heating
Reduced soil erosion
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Estimated
6.3 ភាពប្រឈម និងភាពរួសនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងគ្រោះអាកាសធាតុ/ គ្រោះមហន្តរាយ (ដែលដឹងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី)
គ្រោះអាកាសធាតុ (មហន្តរាយ)
គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ
លក្ខណៈឆ្លើយតបនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ | |
---|---|
ព្យុះកំបុតត្បូងតាមតំបន់ | មិនល្អ |
ផលវិបាកដែលទាក់ទងនឹងបរិយាកាសផ្សេងៗទៀត
ផលវិបាកដែលទាក់ទងនឹងបរិយាកាសផ្សេងៗទៀត
លក្ខណៈឆ្លើយតបនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ | |
---|---|
Intense sun light | មិនល្អ |
មតិយោបល់:
Pipes should be replaced by wooden frames because they get heated up and can damage the plastic. Also, using wooden frames may reduce the cost.
6.4 ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍
តើផលចំណេញ និងថ្លៃដើមត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?
រយៈពេលខ្លី:
ប៉ះពាល់តិចតួចបំផុត
រយៈពេលវែង:
វិជ្ជមានខ្លាំង
តើផលចំណេញ និងការថែទាំ/ ជួសជុលត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?
រយៈពេលខ្លី:
វិជ្ជមាន
រយៈពេលវែង:
វិជ្ជមានខ្លាំង
មតិយោបល់:
The cost of the PSH can be covered in 2 years time. This is only in financial terms but if we analyse the overall economic benefits considering health and ecological benefits, the benefits compared with establishment costs will be more.
6.5 ការទទួលយកបច្ចេកទេស
ក្នុងចំណោមគ្រួសារទាំងអស់ដែលអនុវត្តបច្ចេកទេស តើមានប៉ុន្មានគ្រួសារដែលចង់ធ្វើដោយខ្លួនឯង ដោយមិនទទួលបានសម្ភារៈលើកទឹកចិត្ត/ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ?:
- 90-100%
មតិយោបល់:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
30 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៃបច្ចេកទេស
ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៅកន្លែងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី |
---|
Multiple benefits for the family - less expense for fuel, children can play inside in warm climate. It is also a good space for social meetings. |
ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាស ទស្សនៈរបស់បុគ្គលសំខាន់ៗ |
---|
PSH has multiple benefits: house warming using clean energy, less expenditure on fuel for winter, extra room for various activities (like studies, playing, washing, drying clothes, warming water, social meetings), less use of shrubs. |
Due to PSH technology, families dependency on shrubs for firewood is reduced which leads to improved land management. |
Convinced by the benefits of PSH technology, many families with financial resources have constructed it without seeking external support. |
6.8 ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យនៃបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្ត្រដោះស្រាយ
ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី | តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច? |
---|---|
Metal pipe is not good for frame because the plastic sheet cannot be nailed to it so that it does not get blown away by wind. | Use of wooden frame. |
Distance between pipes is more. | More pipes needed to reduce that gap. |
The air moisture can increase in the PSH as well as in the other parts of the house. | The door and if possible the window of the PSH should be opened for some minutes during the day. |
ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រងឬបុគ្គលសំខាន់ៗ | តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច? |
---|---|
PSH does not have proper ventilation. | Construction of a ventilator. |
The poor households cannot apply it due to high establishment cost. | Use of low cost wooden frame and some incentives to the poor families for establishment. |
7. ឯកសារយោង និងវេបសាយ
7.1 វិធីសាស្ត្រ/ ប្រភពនៃព័ត៌មាន
- តាមការចុះទីវាល ការស្រាវជ្រាវនៅទីវាល
- ការសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
ការតភ្ជាប់ និងម៉ូឌុល
ពង្រីកមើលទាំងអស់ បង្រួមទាំងអស់ការតភ្ជាប់
គ្មានការតភ្ជាប់
ម៉ូឌុល
គ្មានម៉ូឌុល