1.2 ព័ត៌មានលម្អិតពីបុគ្គលសំខាន់ៗ និងស្ថាប័នដែលចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃ និងចងក្រងឯកសារនៃបច្ចេកទេស

ឈ្មោះអង្គភាពមួយ (ច្រើន) ដែលបានចងក្រងឯកសារ/ វាយតម្លៃបច្ចេកទេស (បើទាក់ទង)

AGROSAVIA - Corporación colombiana de investigación agropecuaria (AGROSAVIA) - ប្រទេសកូឡុំប៊ី

1.3 លក្ខខណ្ឌទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈ វ៉ូខេត

អ្នកចងក្រង និង(បុគ្គលសំខាន់ៗ)យល់ព្រមទទួលយកនូវលក្ខខណ្ឌនានាទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈវ៉ូខេត:

បាទ/ចា៎

1.4 សេចក្តីប្រកាសស្តីពីចីរភាពនៃការពណ៌នាពីបច្ចេកទេស

តើបច្ចេកទេសដែលបានពណ៌នានេះមានបញ្ហាដែលផ្តោតលើការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី, បើដូច្នេះវាមិនអាចត្រូវបានប្រកាសថាជាបច្ចេកទេសនៃការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយចីរភាពទេ?

ទេ

2.1 ការពណ៌នាដោយសង្ខេបពីបច្ចេកទេស

និយមន័យបច្ចេកទេស:

Monibac® es un biofertilizante líquido basado en la coinoculación de cepas bacterianas fijadoras de nitrógeno (Azotobacter chroococcum AC1 y AC10), capaces de promover el crecimiento de los cultivos reduciendo al mismo tiempo la aplicación de fertilizantes nitrogenados convencionales. La mezcla de estos microorganismos facilita el proceso de fijación del nitrógeno atmosférico y promueve el desarrollo de las plantas mediante la producción de fitohormonas.

2.2 ការពណ៌នាលម្អិតពីបច្ចេកទេស

ការពណ៌នា:

Con el fin de proporcionar a los productores fertilizantes biológicos amigables con el medio ambiente, AGROSAVIA ha llevado a cabo investigaciones sobre el aislamiento de cepas bacterianas autóctonas eficientes en la fijación del nitrógeno. Esto ha llevado al desarrollo y producción de Monibac®. El principio activo (Azotobacter chroococcum AC1 y AC10) reduce la necesidad de fertilización nitrogenada convencional hasta en un 50%.

El uso de este bioproducto reduce los costos económicos de la fertilización nitrogenada, así como reduce la problemática ambiental, al reducir las emisiones de NO2 a la atmósfera, además de ser sustentable dado su impacto positivo en los suelos, al aumentar las bacterias del suelo.

Azotobacfer chroococcum facilita la fijación biológica del nitrógeno por las plantas, actuando así como fertilizante nitrogenado y reduciendo la necesidad de aplicación de productos sintéticos; además, tiene la propiedad de promover la producción de hormonas de crecimiento, contribuyendo así al desarrollo de las plantas.

En cultivos de algodón, se ha demostrado que aumenta la producción en un 10%, además de la reducción de hasta un 50% de la aplicación de fertilizantes nitrogenados sin afectar a la calidad del producto y su rendimiento. En cultivos de arroz los resultados revelan que puede ahorrar hasta un 50% de fertilización nitrogenada manteniendo la calidad y cantidad de forraje en comparación con la fertilización tradicional.

Su uso se recomienda en suelos neutros y alcalinos como los que se encuentran en los departamentos de Atlántico, Cesar, Bolívar, La Guajira y Tolima de Colombia.

2.3 ​រូបភាពនៃបច្ចេកទេស

2.5 ប្រទេស/តំបន់/ទីតាំងកន្លែង ដែលបច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្ត និងបានគ្រប់ដណ្តប់ដោយការវាយតម្លៃនេះ

2.6 កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត

បង្ហាញឆ្នាំនៃការចុះអនុវត្ត:

2014

ប្រសិនបើមិនច្បាស់ឆ្នាំ សូមបញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទដែលប្រហាក់ប្រហែល:

• តិចជាង 10ឆ្នាំមុន (ថ្មី)

2.7 ការណែនាំពីបច្ចេកទេស

សូមបញ្ជាក់តើបច្ចេកទេសត្រូវបានណែនាំឱ្យអនុវត្តដោយរបៀបណា:

• ពេលកំពុងពិសោធន៍
• តាមរយៈគម្រោង / អន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅ

3.1 គោលបំណងចម្បង (១​ ឬច្រើន)​ នៃបច្ចេកទេសនេះ

• កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
• អភិរក្ស/ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជីវចម្រុះ
• បង្កើតផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច
• បង្កើតផលប្រយោជន៍សង្គម

3.2 ប្រភេទដីប្រើប្រាស់មួយប្រភេទ (ច្រើនប្រភេទ) ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស

ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ:

បាទ/ចា៎

បញ្ជាក់ពីប្រភេទដីច្រើនប្រភេទ (ដីដាំដំណាំ/ដីចិញ្ចឹមសត្វ/ដីព្រៃឈើ):

• ដីព្រៃឈើ និងដីចិញ្ចឹមសត្វ

3.3 បន្ទាប់ពីអនុវត្តបច្ចេកទេស តើដីប្រើប្រាស់មានការប្រែប្រួលដែររឺទេ?

បន្ទាប់ពីអនុវត្តបច្ចេកទេស តើដីប្រើប្រាស់មានការប្រែប្រួលដែររឺទេ?

• ទេ (បន្តទៅសំណួរ 3.4)

ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ:

ទេ

3.4 ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក

ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនៅកន្លែងអនុវត្តបច្ចេកទេស:

• ទឹកភ្លៀង និងប្រព័ន្ធស្រោចស្រព

3.5 ក្រុម SLM ដែលបច្ចេកទេសស្ថិតនៅក្នុង

• កសិរុក្ខកម្ម (pastoralism) និងការគ្រប់គ្រងដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ
• ការគ្រប់គ្រងដោយរួមបញ្ចូលការដាំដំណាំ និងការចិញ្ចឹមសត្វ

3.6 វិធានការ SLM ដែលបញ្ចូលនូវបច្ចេកទេស

3.8 ការពារ កាត់បន្ថយ ឬស្តារឡើងវិញនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី

បញ្ជាក់ពីគោលដៅរបស់បច្ចេកទេស ដែលផ្តោតទៅការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី:

• ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី

4.1 គំនូសបច្ចេកទេសនៃបច្ចេកទេសនេះ

4.2 ព័ត៌មានទូទៅដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនាធាតុចូល និងថ្លៃដើម

កំណត់របៀបនៃការគណនាថ្លៃដើម និងធាតុចូល:

• ក្នុងឯកតាបច្ចេកទេស

ផ្សេងៗ/ រូបិយប័ណ្ណជាតិ (បញ្ជាក់):

Peso colombiano

បើពាក់ព័ន្ធសូមកំណត់អត្រាប្តូរប្រាក់ពីដុល្លាទៅរូបិយប័ណ្ណតំបន់ (ឧ.​​ 1 ដុល្លារ​ = 79.9 រៀលនៃរូបិយប័ណ្ណប្រេស៊ីល) ៖ 1 ដុល្លារ =:

3585,0

4.3 សកម្មភាពបង្កើត

	សកម្មភាព	រយៈពេល​ (រដូវកាល)
1.	Peletización de la semilla	Antes de la siembra
2.	Primera aplicación del biológico con el químico	15 después de la emergencia para algodón y después de cada corte para pastos.
3.	Segunda aplicación del biológico con el químico	30 días después de mergencia para algodón.
4.	Tercera aplicación del biológico con el químico	45 días después de la emergencia (en algunas ocasiones).

មតិយោបល់:

El biológico es el complemento de hasta el 50% de la fertilización química según el análisis del suelo.

4.4 ថ្លៃដើម និងធាតុចូលដែលត្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស

មតិយោបល់:

El precio de venta que AGROSAVIA propone para el presente biofertilizante es de $ 42.000 por litro. No se contempla la desagregación del valor del bioproducto dado que este es maquilado por un laboratorio independiente.

4.5 សកម្មភាពថែទាំ

មតិយោបល់:

No se requiere actividades recurrentes de establecimiento.
El valor de la tecnología depende de su precio por litro y el valor de su aplicación de acuerdo con el sistema productivo para el cual se esté utilizando.

4.6 កំណត់ថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ/ សកម្មភាពរបស់បច្ចេកទេស (ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ)

ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ដីមិនមានថ្លៃដើម 100% សូមបញ្ជាក់ថានរណាដែលចំណាយថ្លៃដើមដែលនៅសល់:

No aplica.

4.7 កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលដល់ការចំណាយ

ពណ៌នាពីកត្តាប៉ះពាល់ចម្បងៗទៅលើថ្លៃដើម:

Para la aplicación de este incoculante no se requieren implementos o productos adicionales, por lo cual la implementación está sujeta netamente al valor para adquirir el producto.

5.1 អាកាសធាតុ

5.2 សណ្ឋានដី

បញ្ជាក់ថាតើបច្ចេកទេសនេះត្រូវបានអនុវត្តន៍នៅក្នុង:

• មិនពាក់ព័ន្ធទាំងអស់

មតិយោបល់ និងបញ្ចាក់បន្ថែមអំពីសណ្ឋានដី :

La zona algodonera y ganadera ubicada en la zona agroecológica de la Costa Caribe colombiana se caracteriza por ser una zona secaa cuya topografía principal es plana. En la zona de Valles Internandinos corresponde principalmente a topografía plana con algunas excepciones de relieves marcados en pequeñas montañas.

5.3 ដី

បើអាចសូមភ្ជាប់ការពណ៌នាពីដីឱ្យបានច្បាស់ ឬព័ត៌មានដែលអាចទទួលបាន ឧ. ប្រភេទដី, pH ដី/ ជាតិអាស៊ីត, សមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរកាចុង, វត្តមាននីត្រូសែន, ភាពប្រៃ ។ល។:

Para suelos con pH superiores de 6.2.
Son suelos en la Costa Caribe Colombiana, entre 6.8 y 7.5pH y de mediana fertilidad.
En los suelos de los Valles Internandinos, también se presentan pH superiores a 6 con materia orgánica muy deficientes correspondiendo a suelos franco-arcillo, arenoso y franco arenoso. Son suelos aptos para el sistema productivo algodonero.

5.4 ទឹកដែលអាចទាញមកប្រើប្រាស់បាន និងគុណភាពទឹក

តើមានបញ្ហាភាពទឹកប្រៃហូរចូលមកដែរឬទេ?

បាទ/ចា៎

សូមបញ្ជាក់:

Se están implementando prácticas agronómicas con el objetivo de bajar la salinidad de los suelos algodoneros y ganaderos en la Costa Caribe Colombiana. Para Valles Internandinos también se tiene problemas de salinidad y aguas duras para el manejo de aplicaciones de insumos para el sistema productivo.

តើទឹកជំនន់កំពុងកើតមាននៅតំបន់នេះដែររឺទេ?

ទេ

មតិយោបល់ និងលក្ខណៈពិសេសផ្សេងៗទៀតលើគុណភាព និងបរិមាណទឹក​ :

Los suelos cultivados con algodón y pasturas son suelos secos. Para el Valle Interandinos se cuenta con distritos de riego, los cuales son los distribuidores de agua a los lotes productivos del Tolima y Huila.

5.5 ជីវៈចម្រុះ

មតិយោបល់ និងលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀតលើជីវចម្រុះ:

El mal manejo de los suelos ha contribuido a la disminución de especies principalemente microbiológicas que da como resultado una reducción en su capacidad productiva quedando abierta las oportunidades para hacer investigación en esta temática.

5.6 លក្ខណៈនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលអនុវត្តបច្ចេកទេស

សូមបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ដី:

Si bien es cierto hay grandes productores, la mayoría son pequeños productores que arriendan la parcela para producir algodón o ganado (leche y carne). Para Valles Interandinos los usuarios de la tierra son arrendatarios en un 90%, por lo tanto, estos productores no implementan técnicas para mejorar suelos.

5.7 ទំហំផ្ទៃដីជាមធ្យមនៃដីប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី ក្នុងការអនុវត្ត​បច្ចេកទេស

5.8 ភាពជាម្ចាស់ដី កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ដី និងកម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក

ភាពជាម្ចាស់ដី:

• ឯកជន មិនមានកម្មសិទ្ធ

កម្មសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី:

• កិច្ចសន្យាជួល

កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក:

• ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)

តើកម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ដី គឺផ្អែកលើប្រព័ន្ធច្បាប់បែបបុរាណ?

បាទ/ចា៎

សូមបញ្ជាក់:

El uso de la tierra siempre ha sido adecuado para la producción algodonera y de pasturas.

មតិយោបល់:

La mayoría de productores utilizan el sistema de arrendamiento anual.

5.9 ការប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ

មតិយោបល់:

La calidad de vida de los pequeños productores escasamente cubre sus necesidades básicas.

6.1 ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន

ផលប៉ះពាល់លើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម

ចំណូល និងថ្លៃដើម

បញ្ជាក់ពីការប៉ាន់ស្មាននៃផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេស (វាស់វែង):

Incremento de la biodiversidad en el suelo con especies nativas, especificamente bacterias fijadoras de nitrógeno de vida libre. Aplicación de concentraciones adecuadas para obtener el impacto en la fijación biológica de nitrógeno.

6.2 ផលប៉ះពាល់ក្រៅបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន

វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ក្រៅបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេស (វាស់វែង):

No se ha realizado estudios relacionados con el tema, sin embargo, se estima que al mejorar la calidad de las praderas las emisiones de efecto invernadero sean menores en suelos dedicados en ganadería al utilizar tecnologías como los fertilizantes biológicos.

6.3 ភាពប្រឈម និងភាពរួសនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងគ្រោះអាកាសធាតុ/ គ្រោះមហន្តរាយ (ដែលដឹងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី)

មតិយោបល់:

No se ha realizado estudios relacionados con el tema. En este momento se está visualizando implementar estudios relacionados.

6.4 ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍

តើផលចំណេញ និងថ្លៃដើមត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?

មតិយោបល់:

No aplica.

6.5 ការទទួលយកបច្ចេកទេស

• 1-10%

បើអាច សូមបញ្ជាក់ពីបរិមាណ (ចំនួនគ្រួសារ និង/ ឬតំបន់គ្របដណ្តប់):

Ha habido mucho interés por la tecnología. Se prevee que con la producción comercial por parte de FORBIO se implemente la tecnología masivamente.

ក្នុងចំណោមគ្រួសារទាំងអស់ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស តើមានប៉ុន្មាន​គ្រួសារ​ដែល​ចង់​ធ្វើ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ដោយមិន​ទទួល​បាន​សម្ភារៈ​លើក​​ទឹកចិត្ត/​ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ?​:

• 0-10%

មតិយោបល់:

Los pequeños productores siempre están habidos del conocimiento. No se ha tenido la adopción masiva porque no se tenía el biofertilizante comercialmente disponible.

6.6 ការបន្សុំា

តើថ្មីៗនេះ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានកែតម្រូវ​ដើម្បី​បន្ស៊ាំ​ទៅនឹង​ស្ថាន​ភាព​ប្រែប្រួល​ដែរ​ឬទេ?

ទេ

6.7 ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៃបច្ចេកទេស

ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៅកន្លែងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី
Las ventajas impactan desde el ambito social, ambital y económico a los productores ganaderos y algodoneros del país al reducir los costos hasta en un 50% por el rubro de fertilización nitrogenada.
Son fertilizantes biológicos inocuos que permiten obtener productos más saludables.
Los fertilizantes biológicos nitrogenados reducen la aplicación de fertilización de síntesis química y mejoran la salud del suelo y de las aguas de nives freáticos.

ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាស​ ទស្សនៈរបស់បុគ្គលសំខាន់ៗ
Determinar estudios sobre biofertilizantes en el país.
El tema de producción orgánica incentiva hacer investigación sobre ella. Se está implementando producción limpia en el sistema rotacional algodón, maíz y arroz, por el alto incremento del costo de los fertilizantes químicos.
El sistema de producción algodonera está abierta al cambio del sistema de producción de revolución verde a reemplazar insumos de síntesis química por insumos orgánicos.

6.8 ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យនៃបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្ត្រដោះស្រាយ

ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី	តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច?
No aplica

ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រងឬបុគ្គលសំខាន់ៗ	តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច?
No aplica

7.1 វិធីសាស្ត្រ/ ប្រភពនៃព័ត៌មាន

7.2 ឯកសារយោងដែលបានចេញផ្សាយ

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Moreno, A. E., Rojas, D. F., & Bonilla R. R. 2011. Aplicación de diseños estadísticos secuenciales en la identificación de fuentes nutricionales para Azotobacter chroococcum AC1. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 12(2), 151-158.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

http://revistacta.agrosavia.co/index.php/revista/article/view/226

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Romero-Perdomo, F., Moreno-Galván, A., Camelo-Rusinque, M., & Bonilla, R. R. 2015. Efecto de la carragenina sobre Azotobacter chroococcum en semillas de algodón peletizadas con un fungicida. Revista Agronómica del Nordeste Argentino, 35(1), 29-32.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

https://studylib.es/doc/8135480/efecto-de-la-carragenina-sobre-azotobacter-chroococcum-en

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Camelo-Rusinque, M., Moreno-Galván, A., Romero-Perdomo, F., & Bonilla-Buitrago, R. 2017. Desarrollo de un sistema de fermentación líquida y de enquistamiento para una bacteria fijadora de nitrógeno con potencial como biofertilizante. Revista Argentina de Microbiología, 49(3), 289.296.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754117300548

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Romero-Perdomo, F., Abril, J., Camelo, M., Moreno-Galván, A., Pastrana, I., Rojas-Tapias, D., & Bonilla, R. 2017. Azotobacter chroococcum as a potentially useful bacterial biofertilizer for cotton (Gossypium hirsutum): Effect in reducing N fertilization. Revista Argentina de microbiologia, 49(4), 377-383.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754117300809

7.4 មតិយោបល់ទូទៅ

Se encuentra en los canales de información de AGROSAVIA videos relacionados con el uso de biofertizantes dentro del manejo de suelos para diferentes sistemas de producción generados por el grupo Sistemas Agropecuarios Sostenibles.