1.2 ព័ត៌មានលម្អិតពីបុគ្គលសំខាន់ៗ និងស្ថាប័នដែលចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃ និងចងក្រងឯកសារនៃបច្ចេកទេស

ឈ្មោះគម្រោងដែលបានចងក្រងឯកសារ/ វាយតម្លៃលើបច្ចេកទេស (បើទាក់ទង)

Land Use Based Mitigation for Resilient Climate Pathways (LANDMARC)

ឈ្មោះអង្គភាពមួយ (ច្រើន) ដែលបានចងក្រងឯកសារ/ វាយតម្លៃបច្ចេកទេស (បើទាក់ទង)

JIN Climate and Sustainability (JIN) - ប្រទេសហូឡង់

1.3 លក្ខខណ្ឌទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈ វ៉ូខេត

អ្នកចងក្រង និង(បុគ្គលសំខាន់ៗ)យល់ព្រមទទួលយកនូវលក្ខខណ្ឌនានាទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈវ៉ូខេត:

បាទ/ចា៎

1.4 សេចក្តីប្រកាសស្តីពីចីរភាពនៃការពណ៌នាពីបច្ចេកទេស

តើបច្ចេកទេសដែលបានពណ៌នានេះមានបញ្ហាដែលផ្តោតលើការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី, បើដូច្នេះវាមិនអាចត្រូវបានប្រកាសថាជាបច្ចេកទេសនៃការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយចីរភាពទេ?

ទេ

2.1 ការពណ៌នាដោយសង្ខេបពីបច្ចេកទេស

និយមន័យបច្ចេកទេស:

Peatland rewetting is a climate change mitigation technology that involves raising and maintaining high water tables in agricultural peatland through controlled drainage. It reduces soil subsidence and CO2 emissions while preserving biodiversity. This technology offers environmental benefits but faces challenges in policy support and economic viability.

2.2 ការពណ៌នាលម្អិតពីបច្ចេកទេស

ការពណ៌នា:

Peatland rewetting is increasingly being applied in the Netherlands, particularly in the province of Zuid Holland, as a critical environmental management strategy. This technology is implemented in agricultural fields on peatland soil, representing an important shift in land management practices. The method can be characterised by raising and maintaining a high water table in peatland areas through the implementation and careful control of a sophisticated drainage system.
The system's technical infrastructure includes an integrated network of pipes, pumps (including innovative solar-powered options), and strategically placed ditches to control the water level. Advanced monitoring equipment is installed to track water table levels with precision, ensuring optimal management of the wetland conditions. The primary purpose of peatland rewetting is to mitigate climate change by reducing soil subsidence and consequent CO2 emissions from drained peatlands, which globally contribute around 2 Gt of CO2 annually.
Implementation requires several key components and activities. The initial phase involves comprehensive site assessment and installation of the drainage system, including careful placement of monitoring equipment and, where applicable, solar panels for sustainable pump operation. Ongoing maintenance activities are crucial and involve regular system monitoring, component repairs, and water level adjustments to maintain optimal conditions between -10 and +20 cm, as demonstrated in projects like the Swinkels case study.
The benefits and impacts of peatland rewetting are multifaceted. Primary environmental benefits include significant reduction in CO2 emissions by preventing peat oxidation, preservation of valuable peatland habitats and biodiversity, and improved regional water management. The practice also helps avoid substantial costs associated with soil subsidence, such as infrastructure repairs and dam reinforcement that would otherwise be necessary in degraded peatland areas.
From the land user's (farmer's) perspective, the transition to peatland rewetting presents both opportunities and challenges. The main benefits include access to potential subsidies, avoided costs due to soil subsidence, and the opportunity to participate in innovative agricultural practices like paludiculture - the cultivation of wet-tolerant crops such as cattail, which can be used for various applications including fodder. However, farmers may face challenges including significant initial investment costs, the necessity to adapt to new farming techniques and business models, and potential yield impacts during the transition period as they navigate the learning curve of wet agriculture.
Some environmental considerations require careful management. While peatland rewetting generally provides positive environmental outcomes, there can be challenges with nutrient leaching affecting water quality, which necessitates careful monitoring and management strategies. Additionally, stakeholders express concerns about the lack of consistent long-term subsidies and policy support for maintaining these practices, highlighting the need for more robust institutional frameworks to support sustainable peatland management.
Scientific monitoring of these sites, as demonstrated in the LANDMARC project, includes sophisticated tools such as soil sampling for physical and chemical analysis, molecular microbial identification, greenhouse gas measurements, and the use of satellite data and field mapping to track progress and impact. This comprehensive monitoring approach helps ensure the effectiveness of rewetting initiatives and provides valuable data for scaling up these solutions to national and continental levels.

2.3 ​រូបភាពនៃបច្ចេកទេស

2.5 ប្រទេស/តំបន់/ទីតាំងកន្លែង ដែលបច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្ត និងបានគ្រប់ដណ្តប់ដោយការវាយតម្លៃនេះ

2.6 កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត

បង្ហាញឆ្នាំនៃការចុះអនុវត្ត:

2022

2.7 ការណែនាំពីបច្ចេកទេស

• regional collaboration

មតិយោបល់ (ប្រភេទនៃគម្រោង ។ល។):

Key partners of peatland rewetting in this region include farmers, research institutes, local water authorities, and nature organizations

3.1 គោលបំណងចម្បង (១​ ឬច្រើន)​ នៃបច្ចេកទេសនេះ

• កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
• អភិរក្សប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី
• អភិរក្ស/ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជីវចម្រុះ
• បន្ស៊ាំទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
• កាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់របស់វា

3.2 ប្រភេទដីប្រើប្រាស់មួយប្រភេទ (ច្រើនប្រភេទ) ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស

ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ:

ទេ

3.3 បន្ទាប់ពីអនុវត្តបច្ចេកទេស តើដីប្រើប្រាស់មានការប្រែប្រួលដែររឺទេ?

បន្ទាប់ពីអនុវត្តបច្ចេកទេស តើដីប្រើប្រាស់មានការប្រែប្រួលដែររឺទេ?

• ទេ (បន្តទៅសំណួរ 3.4)

3.4 ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក

ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនៅកន្លែងអនុវត្តបច្ចេកទេស:

• ទឹកភ្លៀង និងប្រព័ន្ធស្រោចស្រព

មតិយោបល់:

There will be pressurized draining systems installed, suggesting water management beyond reliance on rainfall.

3.5 ក្រុម SLM ដែលបច្ចេកទេសស្ថិតនៅក្នុង

• ការបែងចែកទឹក និងប្រព័ន្ធបង្ហូរ
• ការគ្រប់គ្រង/ ការការពារតំបន់ដីសើម

3.6 វិធានការ SLM ដែលបញ្ចូលនូវបច្ចេកទេស

មតិយោបល់:

Drainage systems are a significant structural intervention to the landscape. The hydrology of the area is modified through engineered solutions. This technology allows for control of groundwater levels independently from ditch water levels.

3.7 កំណត់ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីសំខាន់ៗដែលបច្ចេកទេសនេះបានដោះស្រាយ

មតិយោបល់:

The most significant issues being addressed by peatland rewetting is Ps: subsidence of organic soils, setting of soil.

3.8 ការពារ កាត់បន្ថយ ឬស្តារឡើងវិញនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី

បញ្ជាក់ពីគោលដៅរបស់បច្ចេកទេស ដែលផ្តោតទៅការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី:

• ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
• ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី

មតិយោបល់:

The primary goal of peatland rewetting is to reduce land degradation. By implementing pressurized drainage systems, the technology seeks to slow down the rate of peat decomposition and subsequent soil subsidence.

4.1 គំនូសបច្ចេកទេសនៃបច្ចេកទេសនេះ

4.2 ព័ត៌មានទូទៅដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនាធាតុចូល និងថ្លៃដើម

កំណត់របៀបនៃការគណនាថ្លៃដើម និងធាតុចូល:

• ក្នុងតំបន់អនុវត្តបច្ចេកទេស

ផ្សេងៗ/ រូបិយប័ណ្ណជាតិ (បញ្ជាក់):

EUR

4.3 សកម្មភាពបង្កើត

	សកម្មភាព	រយៈពេល​ (រដូវកាល)
1.	selection of test plots	Winter/Spring
2.	creating drainage plans	Winter/Spring
3.	obtaining permits	Winter/Spring
4.	installing drainage systems	Summer
5.	installing monitoring equipment	Summer
6.	damming ditches	Late Summer/Early Fall
7.	installing pumps	Summer
8.	setting up reference plots for comparison	Full Year
9.	conducting baseline measurements	Full Year

មតិយោបល់:

No clear data available on specific timing, however estimations are made based on the technical requirements and the climate of the Netherlands.

4.4 ថ្លៃដើម និងធាតុចូលដែលត្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស

	បញ្ជាក់ពីធាតុចូល	ឯកតា	បរិមាណ	ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា	ថ្លៃធាតុចូលសរុប	% នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
កម្លាំងពលកម្ម	installation
កម្លាំងពលកម្ម	maintenance
សម្ភារៈ	drainage and collection pipes
សម្ភារៈ	pumps and solar panels
សម្ភារៈ	control wells
សម្ភារៈ	monitoring equipment (soil moisture sensors, etc.)

ប្រសិនបើមិនអាចបំបែកតម្លៃដើមក្នុងតារាងខាងក្រោមទេ សូមផ្តល់នូវតម្លៃប៉ាន់ស្មានសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេសនោះ:

579000,0

ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ដីមិនមានថ្លៃដើម 100% សូមបញ្ជាក់ថានរណាដែលចំណាយថ្លៃដើមដែលនៅសល់:

There is local and national government involvement in sharing the costs. Farmers also contribute 25% of the installation costs and provide in-kind contributions through their time.

មតិយោបល់:

The total cost of establishment and ongoing costs for the whole area of 8.4 hectares are estimated to be EUR 570000 including VAT. The breakdown is:
a. Monitoring/ analysis 44%
b. Education 2%
c. Communication 7%
d. Reporting 8%
e. Management 11%
f. Materials/ apparatus 16%
g. Drainage system including ditches 9%

4.5 សកម្មភាពថែទាំ

	សកម្មភាព	ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់
1.	ongoing monitoring of soil moisture, groundwater levels, and soil movement
2.	Management of water levels using the pumping system
3.	Maintenance of drainage pipes and pumps
4.	Data collection and analysis
5.	Ecological monitoring (biodiversity, wading birds)
6.	Grass yield measurements
7.	Soil temperature monitoring
8.	Water quality testing
9.	Reporting and communication activities

មតិយោបល់:

See comment under 4.4

4.6 កំណត់ថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ/ សកម្មភាពរបស់បច្ចេកទេស (ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ)

	បញ្ជាក់ពីធាតុចូល	ឯកតា	បរិមាណ	ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា	ថ្លៃធាតុចូលសរុប	% នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
កម្លាំងពលកម្ម	Systems operation and monitoring
កម្លាំងពលកម្ម	Maintenance and potential replacement of equipment
កម្លាំងពលកម្ម	Data analysis and reporting costs
កម្លាំងពលកម្ម	ecological survey costs
ផ្សេងៗ	Energy costs for pumps (some are solar)

មតិយោបល់:

See comment under 4.4 and note that Euros 579000 (including VAT) is an estimate of both establishment AND ongoing costs

4.7 កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលដល់ការចំណាយ

ពណ៌នាពីកត្តាប៉ះពាល់ចម្បងៗទៅលើថ្លៃដើម:

The most important factors affecting the costs are the installation of the drainage systems, monitoring equipment and activities, scale of implementation, types of drainage pipes, solar-powered pumping systems, project management and research activities, adaptation of surrounding water management, duration of the project, labor costs, and location-specific factors (such as the soil profile of the area of implementation).

5.1 អាកាសធាតុ

5.2 សណ្ឋានដី

បញ្ជាក់ថាតើបច្ចេកទេសនេះត្រូវបានអនុវត្តន៍នៅក្នុង:

• មិនពាក់ព័ន្ធទាំងអស់

មតិយោបល់ និងបញ្ចាក់បន្ថែមអំពីសណ្ឋានដី :

The Netherlands is flat, although the technology is applied to an area with a 1 to 3 ditches.

5.3 ដី

5.4 ទឹកដែលអាចទាញមកប្រើប្រាស់បាន និងគុណភាពទឹក

តើទឹកជំនន់កំពុងកើតមាននៅតំបន់នេះដែររឺទេ?

បាទ/ចា៎

ភាពទៀងទាត់:

ម្តងម្កាល

5.5 ជីវៈចម្រុះ

មតិយោបល់ និងលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀតលើជីវចម្រុះ:

Although these areas support some important biodiversity values, their primary current use is agricultural.

5.6 លក្ខណៈនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលអនុវត្តបច្ចេកទេស

សូមបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ដី:

I do not have specific information available on off-farm income or the gender of the land-users, although it is well-known that 60% of Dutch farm land is family-owned.

5.7 ទំហំផ្ទៃដីជាមធ្យមនៃដីប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី ក្នុងការអនុវត្ត​បច្ចេកទេស

5.8 ភាពជាម្ចាស់ដី កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ដី និងកម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក

ភាពជាម្ចាស់ដី:

• ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ

កម្មសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី:

• ឯកជន

កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក:

• ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)

5.9 ការប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ

6.1 ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន

ផលប៉ះពាល់លើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម

ផលិតផល

ទឹកដែលអាចទាញមកប្រើប្រាស់បាន និងគុណភាពទឹក

ផលប៉ះពាល់ទៅលើអេកូឡូស៊ី

ជីវចម្រុះ៖ ដំណាំ, សត្វ

ការកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ និងគ្រោះអាកាសធាតុ

ផលប៉ះពាល់ទៅលើអេកូឡូស៊ីផ្សេងៗ

បញ្ជាក់ពីការប៉ាន់ស្មាននៃផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេស (វាស់វែង):

The implementation of peatland rewetting through raised water levels and submerged drains has shown significant reduction in greenhouse gas emissions, with measurements indicating a decrease from 19-50 t CO2 per hectare annually to approximately half those levels. While this water management approach impacts dairy farming viability, the use of innovative drainage systems has demonstrated that agricultural production can be maintained. Monitoring data shows reduced soil subsidence rates, from an average of 8 mm/year to lower rates, while also indicating potential improvements in habitat conditions for meadow birds and wetland biodiversity.

6.2 ផលប៉ះពាល់ក្រៅបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន

វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ក្រៅបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេស (វាស់វែង):

The project includes monitoring of water quality and ecology in surrounding ditches. Greenhouse gas emissions are expected to greatly decrease.

6.3 ភាពប្រឈម និងភាពរួសនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងគ្រោះអាកាសធាតុ/ គ្រោះមហន្តរាយ (ដែលដឹងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី)

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

	រដូវកាល	កើនឡើង ឬថយចុះ	លក្ខណៈឆ្លើយតបនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
សីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំ		កើនឡើង	មិនស្គាល់
សីតុណ្ហភាពប្រចាំរដូវកាល	រដូវក្តៅ	កើនឡើង	មិនស្គាល់
បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ		ថយចុះ	មិនស្គាល់

មតិយោបល់:

The prediction is more for extreme weather patterns than a decrease of rainfall overall. The technology's effectiveness may be challenged by these changes, as maintaining optimal water levels becomes more difficult as rainfall decreases. Therefore there may be an impact on this technology during extended dry periods.

6.4 ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍

តើផលចំណេញ និងថ្លៃដើមត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?

តើផលចំណេញ និងការថែទាំ/ ជួសជុលត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?

មតិយោបល់:

The short-term returns on peatland rewetting are negative due to their (sometimes significantly) high establishment costs. The establishment costs, however, are the highest cost associated with this technology and the long-term returns and benefits are what make the high upfront costs attractive for land-users.

6.5 ការទទួលយកបច្ចេកទេស

• តែមួយករណី /ពិសោធន៍

ក្នុងចំណោមគ្រួសារទាំងអស់ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស តើមានប៉ុន្មាន​គ្រួសារ​ដែល​ចង់​ធ្វើ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ដោយមិន​ទទួល​បាន​សម្ភារៈ​លើក​​ទឹកចិត្ត/​ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ?​:

• 0-10%

មតិយោបល់:

In this case, it was a collaborative effort

6.6 ការបន្សុំា

តើថ្មីៗនេះ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានកែតម្រូវ​ដើម្បី​បន្ស៊ាំ​ទៅនឹង​ស្ថាន​ភាព​ប្រែប្រួល​ដែរ​ឬទេ?

ទេ

6.7 ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៃបច្ចេកទេស

ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៅកន្លែងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី
Provides better control over water levels, helping to manage both drought and excess water situations
Potential to maintain or improve grass yields while addressing environmental concerns
Opportunity to contribute to reducing greenhouse gas emissions and soil subsidence

ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាស​ ទស្សនៈរបស់បុគ្គលសំខាន់ៗ
Offers a solution to reduce peat soil subsidence and associated greenhouse gas emissions
Improves water management and quality in the area, potentially benefiting biodiversity.
Provides a model for sustainable dairy farming on peatlands, balancing economic and environmental needs.

6.8 ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យនៃបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្ត្រដោះស្រាយ

ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី	តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច?
High initial investment costs	Provide more substantial subsidies or financial support for implementation
Uncertainty about long-term economic benefits	Conduct longer-term studies to demonstrate economic viability; develop compensation schemes for ecosystem services
Requires changes in farming practices	Provide training and support for adapting to new management techniques

ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រងឬបុគ្គលសំខាន់ៗ	តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច?
Inconsistent policy support across different water boards	Develop a united, long-term policy framework for peatland management
Potential for increased nutrient leaching	Implement additional measures to mitigate nutrient runoff; continue monitoring water quality
Limited data on long-term effectiveness	Continue monitoring and research to build a comprehensive understanding of long-term impacts

7.1 វិធីសាស្ត្រ/ ប្រភពនៃព័ត៌មាន

7.2 ឯកសារយោងដែលបានចេញផ្សាយ

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Scientific assessment and policy analysis: peatlands and carbon flows: outlook and importance for the netherlands,A. Verhagen J.J.H. van den Akker C. Blok W.H. Diemont J.H.J. Joosten M.A. Schouten R.A.M. Schrijver R.M. den Uyl P.A. Verweij J.H.M Wösten, 2009, WAB 500102 027

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

Available for free from the WAB (Dutch Scientific Assessment and Policy Analysis on Climate Change)