1.2 ລາຍລະອຽດ ການຕິດຕໍ່ ຂອງບຸກຄົນທີ່ຊັບພະຍາກອນ ແລະ ສະຖາບັນ ການມີສ່ວນຮ່ວມ ໃນການປະເມີນຜົນ ແລະ ເອກະສານ ຂອງວິທີທາງ

ຊື່ຂອງໂຄງການ ທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກ ໃນການສ້າງເອກກະສານ ຫຼື ປະເມີນດ້ານແນວທາງ (ຖ້າກ່ຽວຂ້ອງ)

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

ຊື່ຂອງ ສະຖາບັນການຈັດຕັ້ງ ທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກ ໃນການສ້າງເອກກະສານ ຫຼື ປະເມີນແນວທາງ (ຖ້າກ່ຽວຂ້ອງ)

National Agriculture and Forestry Research Institute (NAFRI) - ລາວ

1.3 ເງື່ອນໄຂ ຂອງການນໍາໃຊ້ເອກກະສານຂໍ້ມູນ ຂອງ WOCAT

ເມື່ອໃດທີ່ໄດ້ສັງລວມຂໍ້ມູນ (ຢູ່ພາກສະໜາມ)?

25/08/2017

ຜູ້ສັງລວມ ແລະ ບັນດາຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມ ຍອມຮັບໃນເງື່ອນໄຂ ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນເອກະສານ ທີ່ສ້າງຂື້ນ ໂດຍຜ່ານ ອົງການ WOCAT:

ແມ່ນ

2.1 ການອະທິບາຍ ໂດຍຫຍໍ້ ຂອງວິທີທາງ

ໂຄງການປະເມີນສະພາບຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຄວາມສາມາດຂັ້ນບ້ານ ໃນການຈັດການຄຸ້ມຄອງໄພພິບັດຂັ້ນບ້ານ

2.2 ການອະທິບາຍ ລາຍລະອຽດ ຂອງວິທີທາງ

ການອະທິບາຍ ລາຍລະອຽດ ຂອງວິທີທາງ:

ນັບແຕ່ ປີ 2012 ພາຍຫັຼງ ເຫດການພະຍຸເກດສະຫນາ ເຂົ້າທາງພາກໃຕ້ຂອງລາວ, ຫ້ອງການ CARE ປະຈໍາແຂວງເຊກອງ ໄດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວຽກງານລຸດຜອ່ນ ຜົນກະທົບທາງໄພພິບັດ ໂດຍໄດ້ຮັບທືນສະຫນັບສະຫນຸນຈາກຫຼາຍແຫ່ຼງທືນ. ຊ່ືງມີີເປົ໊າຫມາຍເນັ້ນໃສ່ການສ້າງຄວາມສາມາດໃນການຮັບມືກັບໄພພິບັດຂັ້ນ ເມືອງ, ຂັ້ນບາ້ນ. ເມືອງດາກຈືງ ຊ່ືງເປັນຫນ່ືງໃນບັນດາເມືອງທ່ີທຸກຍາກ ຂອງແຂວງເຊກອງ ໄດສ້າງໃຫ້ມີຫນ່ວຍງານການຄຸ້ມຄອງໄພພິບັດ (Disaster Management Unit) ພາຍໃນ 5 ບາ້ ນ. ຊ່ືງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນຸນ ຈາກກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ຂອງປະເທດລຸກຊໍາບວກ, Debeco ຜາ່ນສະຫະພາບເອີລົບ (EU). ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວ, ບັນດາໂຄງການທ່ີຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ເປັນໂຄງການຂະຫນາດນອ້ຍ ມີໄລຍະເວລາ ປະມານ 2-3 ປີ. ໃນປີ 2017 ຫ້ອງການ CARE ຍັງໄດ້ສືບຕ່ໍການຕິດຕາມບນັດາກິດຈະກໍາເກົ່າໂດຍການສະຫນັບສະຫນຸນຂອງ Debeco ຊ່ືງມີເມືອງເປົ້າຫມາຍ 3 ເມືອງໄດ້ແກ່: ເມືອງກະລຶມ, ດາກຈືງ ແລະ ລະມາມ. ຊ່ືງມີບາ້ນເປົ້າຫມາຍທັງຫມົດ 16 ບ້ານ. ວຽກງານທ່ີຕິດພັນກັບຂະແຫນງກະສິກໍາ ແມ່ນໂຄງການປະເມີນສະພາບຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຄວາມສາມາດຂັນບາ້ນ ໃນການຄຸ້ມຄອງໄພພິບັດ (Village Capacity and Vulnerability Assessment) ຊ່ືງໄດ້ເລ່ີມໃນຕົ້ນໃນປິ 2017 ໂດຍມີຈຸດປະສົງໃນການກ່ໍສ້າງຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບໄພພິບັດ ລະດັບທອ້ງຖີນໃນແຕ່ລະລະດັບ, ການຄໍາ້ປະກັນສະບຽງອາຫານ, ຊຸກຍູ້ວຽກງານບົດບາດຍີງ-ຊາຍ ຮ່ວມກັບພາກລັດ, ແລະ ປູກຈິດສໍານຶກດາ້ ນການປ້ອງກັນໄພພິບັດ. ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ ແມ່ນບົນພຶ້ນຖານການວາງແຜນ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແບບມີສ່ວນຮ່ວມ ໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງການປະຕິບັດ ຕັ້ງແຕ່ກໍານົດບັນຫາ, ວິເຄາະທ່າແຮງ ກໍານົດກິດຈະກໍາ, ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ຈົນຮອດ ຕິດຕາມປະເມີນຜົນ. ຊ່ືງມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງທັງອໍານາດການປົກຄອງຂັ້ນບາ້ນ, ພະນັກງານຂັ້ນເມືອງ ແລະ ໂຄງການພອ້ມດ້ວຍຊາວກະສິກອນຜູທີ່່ເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາຂອງໂຄງການ. ຜາ່ນການຈັັດຕັ້ງປະຕິບັດວຽກງານຜາ່ນມາ ເຫັນວ່າ ພະນັກງານວິຊາການຂັ້ນ ເມືອງແມ່ນມີຄວາມຫ້າວຫັນ ຕ່ໍວຽກງານພດັ ທະນາໃນຊຸມຊົນ. ແຕ່ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ ສ່ີງທາ້ທາຍ ກໍ່ແມ່ນໂຄງການ ທ່ີຫ້ອງການ CARE ແຂວງເຊກອງ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເປັນໂຄງການໄລຍະສັ້ນ ຊ່ືງກິດຈະກໍາອາດຈະບໍ່ສາມາດເຫັນຜົນແລະ ບໍ່ມີຄວາມຕ່ໍເນ່ືອງ ອີງຕາມຈຸປະສົງຂອງໂຄງການແຕ່ລະປີ.

2.3 ຮູບພາບຂອງແນວທາງ

2.5 ປະເທດ / ເຂດ / ສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ແນວທາງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້

2.6 ວັນທີເລີ່ມຕົ້ນ ແລະ ສິ້ນສຸດ ການຈັດຕັ້ງປະຕີບັດ ວິທີທາງ

2.7 ປະເພດຂອງແນວທາງ

• ພາຍໃຕ້ໂຄງການ / ແຜນງານ

2.8 ເປົ້າໝາຍ / ຈຸດປະສົງຫຼັກ ຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ວິທີທາງ

1. ເພື່ອກໍ່ສ້າງຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບໄພພິບັດລະດັບທອ້ງຖີ່ນໃນແຕ່ລະລະດັບ
2. ການຄໍາ້ປະກັນສະບຽງອາຫານ
3. ຊູກຍູ້ວຽກງານບດົບາດຍີງ-ຊາຍ ຮ່ວມກັບພາກລັດ
4. ປູກຈິດສໍານຶກດ້ານການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານໄພພິບັດ

2.9 ເງື່ອນໄຂອໍານວຍ ຫຼື ຂັດຂວາງການປະຕິບັດຂອງເຕັກໂນໂລຢີ / ເຕັກໂນໂລຢີການນໍາໃຊ້ຕາມແນວທາງ

3.1 ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ ໃນວິທີທາງ ແລະ ພາລະບົດບາດ ຂອງເຂົາເຈົ້າ

3.2 ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ນໍາໃຊ້ທີ່ດິນໃນທ້ອງຖິ່ນ / ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນໃນໄລຍະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງແນວທາງ

	ການລວບລວມ ເອົາຜູ້ນໍາໃຊ້ດິນ ໃນທ້ອງຖິ່ນ / ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ	ໃຫ້ລະບຸ ຜູ້ໃດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ ໃນແຕ່ລະກິດຈະກໍາ?
ການເລີ່ມຕົ້ນ / ແຮງຈູງໃຈ	ການຮ່ວມມື	ອໍານາດການປົກຄອງຂັ້ນບ້ານ, ພະນັກງານວິຊາການຂັ້ນແຂວງ, ຂັ້ນເມືອງ ແລະ ພະນັກງານວິຊາການຂອງໂຄງການ ຮ່ວມກັນປະມີນຄວາມສ່ຽງທ່ີມີໃນຊຸມຊົນ ແລະໃຫ້ຄະແນນເພື່ອຈັດລຽງບັນຫາສໍາຄັນ.
ການວາງແຜນ	ການຮ່ວມມື	ອໍານາດການປົຄອງຂັ້ນບ້ານ, ພະນັກງານວິຊການຂັ້ນແຂວງ, ຂັ້ນເມືອງ ແລະ ພະນັກງານວິຊາການຂອງໂຄງການ ຮ່ວມກັນວິເຄາະບັນຫາ ແລະ ກໍານົດວິທີການແກ້ໄຂ, ລົງພື້ນທ່ີຕົວຈີງ ກໍານົດສະຖານທ່ີ ແລະ ຄອບຄົວທ່ີຈະເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາ. ສ້າງແຜນຄວາມຕ້ອງການໃນການຈັດຕັງປະຕິບັດ, ເປີດປະຊຸມເພື່ອຜາ່ນ ແລະ ຮັບຮອງບັນດາກິດຈະກໍາຕ່າງໆ ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ການປະຕິບັດ	ການຮ່ວມມື	ອໍານາດການປົຄອງຂັ້ນບາ້ນ, ພະນັກງານວິຊການຂັ້ນແຂວງ, ຂັ້ນເມືອງ ແລະ ພະນັກງານວິຊາການຂອງໂຄງການ ຮ່ວມກັນຈັດການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ຈັດຕັງປະຕິບັດຕົວຈີງ ຮ່ວມກັບຊາວກະສິກອນໃນບ້ານ. ໃນກໍລະນີ ວຽກເຕັກນິກຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ ການກ່ໍສ້າງໂຄງລາງພື້ນຖານ ທາງພະນັກງານວິຊາການຂອງໂຄງການຈະມາຊ່ວຍ.
ຕິດຕາມກວດກາ / ການປະເມີນຜົນ	ການຮ່ວມມື	ທຸກພາກສ່ວນ ມີສ່ວນຮ່ວມເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕິດຕາມປະເມີນຜົນແຕ່ລະໄລຍະ
	ການຮ່ວມມື	ທຸກພາກສ່ວນ ສະຫຸຼບລາຍງານຜົນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຮ່ວມກັນ ແລະ ກໍານົດບັນຫາ ຂໍ້ຄົງຄາ້ງ ເພື່ອຊ່ວຍກັນຊອກຫາວິທີການແກ້ໄຂໃນຕ່ໍຫນ້າ

3.3 ແຜນວາດ (ຖ້າມີ)

3.4 ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຄັດເລືອກເຕັກໂນໂລຢີຂອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ / ເຕັກໂນໂລຢີ

ລະບຸ ຄົນທີ່ຕັດສິນໃຈ ກ່ຽວກັບການຄັດເລືອກຂອງ ເຕັກໂນໂລຢີ / ເຕັກໂນໂລຢີ ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ:

• ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທັງໝົດ, ເປັນສ່ວນໜຶ່ງ ຂອງວິທີທາງແບບມີສ່ວນຮ່ວມ

Specify on what basis decisions were made:

• ປະເມີນເອກກະສານ ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ (ຫຼັກຖານທີ່ຊ່ວຍໃນການຕັດສິນໃຈ)
• ປະສົບການສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ຄວາມຄິດເຫັນ (ທີ່ບໍ່ເປັນເອກກະສານ)

4.1 ການສ້າງຄວາມສາມາດ / ການຝຶກອົບຮົມ

ຜູ້ນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມບໍ່?

ແມ່ນ

ໃຫ້ລະບຸ ຜູ້ໃດທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ:

• ຜູ້ນໍາໃຊ້ດິນ
• ພະນັກງານພາກສະໜາມ / ທີ່ປຶກສາ

ຮູບແບບຂອງການຝຶກອົບຮົມ:

• ການເຮັດຕົວຈິງ
• ຕົວຕໍ່ຕົວ
• ກອງປະຊຸມ
• ຫຼັກສູດ

ໃນຫົວຂໍ້:

ຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປໃນການປ້ອງກັນໄພພິບັດ, ກຽມຄວາມພ້ອມຮັບຮູ້ ໃນການປ້ອງກັນໄພພິບັດ, ການປົກປັກຮັກສາປ່າໄມ້ ແລະ ສີ່ງແວດລ້ອມ

4.2 ການບໍລິການໃຫ້ຄໍາປຶກສາ

ເຮັດຜູ້ໃຊ້ທີ່ດິນມີການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການໃຫ້ຄໍາປຶກສາ?

ແມ່ນ

ລະບຸວ່າການສະໜອງ ການບໍລິການ ໃຫ້ຄໍາປຶກສາ:

• ໃນພື້ນທີ່ຂອງຜູ້ນໍາໃຊ້ດິນ

ອະທິບາຍ / ຄວາມຄິດເຫັນ:

ນອກນັ້ນ, ຍັງມີການຕິດຕາມຜາ່ນຫນ່ວຍງານຕິດຕາມຂັ້ນບາ້ນ, ຂັ້ນເມືອງ, ຂັ້ນແຂວງ. ໃນກໍລະນີນີ້ ແມ່ນປະສານງານໂດຍຜາ່ນໂທລະສັບໂດຍກົງ

4.3 ສະຖາບັນການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ (ການພັດທະນາອົງການຈັດຕັ້ງ)

ສະຖາບັນ ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂື້ນ ຫຼື ໄດ້ຮັບການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ ໂດຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ວິທີທາງບໍ່?

• ມີ, ພໍສົມຄວນ

ລະບຸ ທາງສະຖາບັນ ໄດ້ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ ໃນລະດັບໃດ (ຫຼາຍ):

• ທ້ອງຖິ່ນ

ອະທິບາຍ ສະຖາບັນການຈັດຕັ້ງ, ພາລະບົດບາດ ແລະ ໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ສະມາຊິກ ແລະ ອື່ນໆ.

ຫນ່ວຍງານຕິດຕາມຂັ້ນບາ້ນ: ເມືອງ, ແຂວງ ແລະ ມີຫໍຂ່າວປະຈໍາບາ້ນ

ລະບຸ ປະເພດ ຂອງສະໜັບສະໜູນ:

• ທາງດ້ານການເງິນ
• ການສ້າງຄວາມອາດສາມາດ / ການຝຶກອົບຮົມ
• ອຸປະກອນ

4.4 ຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ປະເມີນຜົນ

ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ວິທີທາງ ໄດ້ມີການປະເມີນຜົນ ແລະ ຕິດຕາມບໍ?

ແມ່ນ

ຄວາມຄິດເຫັນ:

The CARE -Xekong M&E team collaborated with the through use of village notice boards in the village and district.

ຖ້າແມ່ນ, ເອກກະສານສະບັບນີ້ ແມ່ນໄດ້ນໍາໃຊ້ເຂົ້າໃນການຕິດຕາມ ແລະ ປະເມີນຜົນບໍ່?

ບໍ່ແມ່ນ

4.5 ການຄົ້ນຄວ້າ

ນີ້້ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງ ການຄົ້ນຄວ້າ ຂອງວິທີທາງບໍ່?

ບໍ່ແມ່ນ

5.1 ງົບປະມານປະຈໍາປີ ສໍາລັບວິທີທາງ ຂອງການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ

ຖ້າຫາກບໍ່ຮູ້ຈັດງົບປະມານທີ່ແນ່ນອນ ແມ່ນໃຫ້ປະມານເອົາ:

• 100,000-1,000,000

ຄໍາເຫັນ (ຕົວຢ່າງ: ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຫຼັກ ຂອງການສະໜອງທຶນ / ຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ສໍາຄັນ):

ຜູ້ໃຫ້ທືນມີຫຼາຍແຫ່ຼງທືນເຊັ່ນ: ອົງການ Debego ກ່ຽວກັບມະນຸດສະທໍາ, ສະຫະພາບເອີລົບ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດລູກຊໍາບວກ

5.2 ການສະໜັບສະໜູນ ທາງດ້ານການເງິນ / ອຸປະກອນ ສະໜອງໃຫ້ແກ່ຜູ້ນໍາທີ່ດິນ

ຜູ້ນໍາໃຊ້ດິນ ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ ທາງດ້ານ ການເງິນ / ອຸປະກອນ ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ເຕັກໂນໂລຢີບໍ?

ບໍ່ແມ່ນ

5.3 ເງິນສົມທົບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສະເພາະປັດໃຈຂາເຂົ້າໃນການຜະລີດກະສິກໍາ (ລວມທັງແຮງງານ)

• ແຮງງານ

ຖ້າແຮງງານ ຂອງຜູ້ນໍາໃຊ້ດິນ ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ ປັດໃຈຂາເຂົ້າ, ແມ່ນບໍ່:

• ການອາສາ

ຄວາມຄິດເຫັນ:

ທາງໂຄງການໄດ້ສະໜອງອາຫານ ແລະ ແລກປ່ຽນແຮງງານກັນກັບຊາວບ້ານ

5.4 ສິນເຊື່ອ

ໄດ້ປ່ອຍສິນເຊື່ອ ສະໜອງໃຫ້ພາຍໃຕ້ ວິທີການສໍາລັບກິດຈະກໍາ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນນຍົງບໍ່?

ບໍ່ແມ່ນ

5.5 ສິ່ງຈູງໃຈ ຫຼື ເຄື່ອງມືອື່ນໆ

ການສົ່ງເສີມ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ເຕັກໂນໂລຢີ ໃນການຄຸ້ມຄອງ ດິນແບບຍືນຍົງ ໄດ້ສະໜອງສິ່ງກະຕຸກຊຸກຍູ້ບໍ່?

ບໍ່ແມ່ນ

6.1 ຜົນກະທົບຂອງແນວທາງ

6.2 ແຮງຈູງໃຈຫຼັກຂອງຜູ້ນໍາໃຊ້ທີ່ດິນໃນການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ

6.3 ຄວາມຍືນຍົງຂອງກິດຈະກໍາວິທີທາງ

ຜູ້ນໍາໃຊ້ ທີ່ດິນ ສາມາດສືບຕໍ່ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ຜ່ານວິທີທາງໄດ້ບໍ່ (ໂດຍປາດສະຈາກ ການຊ່ວຍເຫຼືອ ຈາກພາກສ່ວນພາຍນອກ)?

• ແມ່ນ

ຖ້າ ໄດ້, ອະທິບາຍເຫດຜົນ:

ພະນັກງານຂັ້ນເມືອງ ແລະ ປະຊາຊົນໃນບາ້ນ ມີຄວາມຮູ້ ແລະ ຄວາມສາມາດຮັບມືພື້ນຖານ ທາງດ້ານກັບໄພພິບັດທາງທໍາມະຊາດ

6.4 ຈຸດແຂງ / ຂໍ້ດີ ຂອງວິທີທາງ

ຈຸດແຂງ / ຂໍ້ດີ / ໂອກາດໃນການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ
ສ້າງຄວາມສາມາດຂັ້ນບ້ານ, ເມືອງ ແລະ ແຂວງ (ມີຄະນະກໍາມະການ) ໂດຍສະເພາະ ໄລຍະພາຍຫັຼງເກດພະຍຸເກດສະຫນາ
ຊູມຊົນທ້ອງຖີ່ນ ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການກໍານົດບັນຫາ ແລະ ການສ້າງແຜນ ເພື່ອສະເຫນີຕ່ໍຂັ້ນເທີງໃນການຄຸ້ມຄອງໄພພິບັດ
ໄດ້ມີການສ້າງບັນດາກິດຈະກໍາທ່ີເປັນສາທາລະນະປະໂຫຍດ ໃຫ້ແກ່ຊຸມຊົນເຊັນ: ການເຕືອນໄພ, ການເກັບນໍາ້ຝົນ, ສະຖານີເກັບກໍາປະລິມານນໍາ້ຝົນ
ສະຫນັບສະຫນຸນ ລະບົບວິທະຍຸກະຈາຍສຽງ ທີ່ຊ່ວຍໃນການສ່ືສານແຮງສູງ ທີ່ໃຊ້ແທນໂທລະສັບ

ຈຸດແຂງ / ຈຸດດີ / ໂອກາດ ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ປ້ອນຂໍ້ມູນ ຫຼື ບຸກຄົນສຳຄັນ
ເປັນວຽກງານທ່ີເລັ່ງດ່ວນ ຄວນເອົາໃຈໃສ່ໃຫ້ທົ່ວເຖິງໃນທົ່ວທຸກເຂດ
ປະຊາຊົນພາຍໃນຊູມຊົນ ແລະ ບັນດາພາກສ່ວນຕ່າງໆ ທ່ີມີສ່ວນຮ່ວມ ໃຫ້ການປະກອບສ່ວນເປັນຢ່າງດີ
ໂຄງການມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງ ແລະ ເຂົ້າເຖີງບັນຫາຫັຼກຂອງຊຸມຊົນຢ່າງແທ້ຈີງ ແລະ ສ້າງຄວາມສາມາດ ພອ້ມທັງການຕິດຕາມເປັນປະຈໍາ ຢ່າງຕໍ່ເນ່ືອງ ເຖີງແມ່ນວ່າ ໄລຍະເວລາ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ ຈະມີໄລຍະເວລາສັ້ນພຽງແຕ່ 1 ປີ ແຕ່ໃຊ້ລະບົບການຕິດຕາມປະເມີນຜົນຈາກໂຄງການອ່ືນໆ ທ່ີຕິດຕໍ່ກັນໃນພຶ້ນທ່ີດຽວກັນ.

6.5 ຈຸດອ່ອນ / ຂໍ້ເສຍຂອງແນວທາງ ແລະ ວິທີການແກ້ໄຂໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ

ຈຸດອ່ອນ / ຂໍ້ເສຍ / ຄວາມສ່ຽງໃນມູມມອງຂອງຜູ້ນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ	ມີວິທີການແກ້ໄຂຄືແນວໃດ?
ການຄຸ້ມຄອງໄພພິບັດ ເປັນໂຄງການໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ຄວາມຕອ້ງການຂອງປະຊາຊົນແມ່ນມີສູງ ແລະ ບໍ່ມີງົບປະມານຫຼາຍ
ຂະບວນການເຊັນ ບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈ ໃນວຽກໄພພິບັດລະຫວ່າງ ລັດຖະບານ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນມີຄວາມຊັກຊ້າ ແລະ ບໍ່ທັນລະດູການ	ຕອ້ງໄດ້ມີການປະສານງານ ດ້ານການຮ່າງເອກະສານ ບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈ ລະຫວ່າງສອງພາກສ່ວນ

ຈຸດອ່ອນ ຫຼື ຂໍ້ເສຍ ຫຼື ຄວາມສ່ຽງ ໃນມຸມມອງຂອງ ຜູ້ສັງລວມຂໍ້ມູນ ຫຼື ບັນດາຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມ	ມີວິທີການແກ້ໄຂຄືແນວໃດ?
ໄພພິບັດ ເປັນອີກວຽກງານຫນ່ືງທ່ີ ລັດຖະບານຍັງກໍານົດເຂດ ຄວາມສ່ຽງບ່ໍທັນຈະແຈ້ງ ແລະ ບ່ໍທັນຈັດສັນແຫ່ຼງທືນເຂົ້າ ເພື່ອໃຫ້ທັນສະພາບ	ຕ້ອງວາງແຜນກໍານົດເຂດຄວາມສ່ຽງໃຫ້ເໝາະສົມ ່ ຈັດເປັນເຂດອັນຕະລາຍສູງ, ເຂດເຝົາລະວັງເປັນປະຈໍາ ແລະ ອື່ນໆ
ບັນດາໂຄງການຂອງອົງການທ່ີບ່ໍແມ່ນລັດຖະບານ ທ່ີບ່ໍຫວັງຜົນກໍາໄລ ມີອາຍຸສັ້ນ ແລະ ພະນັກງານມີຫນ້ອຍ	ຕ້ອງມີແຜນສ້າງແຜນໄວ້ ແລະ ດືງເອົາວຽກການຮ່ວມມືສາກົນ ເຂົ້າມາໃຫ້ຫຼາຍຂ້ືນ

7.1 ວິທີການ / ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ