Rato-Pahiro Community Forest [Непал]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Sabita Aryal
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагч: Fabian Ottiger
Rato-Pahiro community Forest
approaches_2593 - Непал
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Арга барилыг баримтжуулах болон үнэлгээ хийхэд оролцсон хүн эсвэл байгууллагын холбоо барих хаяг
ГТМ мэргэжилтэн:
Baral Madhav
District forest office
Непал
ГТМ мэргэжилтэн:
Mesanayo Manish
Panauti-5,Kavre
Непал
ГТМ мэргэжилтэн:
Subedi Sujata
Pokhara-7,Masbar
Непал
ГТМ мэргэжилтэн:
Neupane Prabha
janagal-8,Kavre
Непал
Арга барилыг баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Kathmandu University (KU) - Непал1.3 WOCAT-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
12/02/2012
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
2. ГТМ Арга барилын тодорхойлолт
2.1 Арга барилын товч тодорхойлолт
It is a particular land conservation activity by participatory approach forest protection and management,a project for sustainable forest use.
2.2 Арга барилын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Арга барилын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Aims / objectives: To Integrate conservation and livelihoods goals.
To legally empower local communities to take control of forest resources and develop local level institutions to organize sustainable use of forest resources.
To protect biodiversity.
Methods: By increasing people's participation in afforestation programs.
Sustainable extraction of raw materials.
Regular supervision
Planting the economically high priced or demanded plant species.
Stages of implementation: Firstly DISTRICT FOREST OFFICE, KUDAHAR planted trees and it was later handed to local people.They started afforestation on the yearly basis since 2052 B.S.Now it is under the supervision of community only.
Role of stakeholders: They are the main organizers for successful and sustainable management of forest.
They collect the fund for forest maintenance.
They frequently study the condition of forest.
Other important information: It contains a lot of herbal plants but due to lack of experts and other technical resource,they are not being identified and valuable species have been destroyed as well.
2.3 Арга барилын зурагууд
2.5 Арга барил нэвтрүүлсэн улс орон / бүс нутаг / байршил
Улс:
Непал
Улс/аймаг/сум:
Western Development Region
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Kaski,Seti Bank Area
Map
×2.6 Арга барилыг эхлэх, дуусах огноо
Эхлэх жилийг тэмдэглэ:
2052
2.7 Арга барилын төрөл
- District Forest Office ,Kudahar
2.8 Арга барилын үндсэн зорилго, зорилтууд
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Forest products such as tree and grass fodder, fuel wood and timber,making handicrafts, Supply of raw materials,Major products(Economic))
Protect the forest resource to some extent or ensure security of the houses around as the forest mostly covers the sloopy lands.Protect soil from erosion thus have a secure ,fresh,green environment.
The SLM Approach addressed the following problems: Low technical knowledge
Robbery of the forest products
Are not aware about the community forest approach
No proper supervision of the forest
2.9 Арга барилын хүрээнд хэрэгжсэн Технологи/Технологиудад дэмжсэн эсвэл саад учруулсан нөхцлүүд
нийгэм / соёл / шашны хэм хэмжээ, үнэт зүйлс
- Хазаарлалт
Problem of robbery,theft of forest property and selling illegally.
Treatment through the SLM Approach: Advisory groups and local members went for frequent check,knowledge to local people.
санхүүгийн нөөц, үйлчилгээний хүртээмж / боломж
- Хазаарлалт
People from low class family cannot afford annual fee for the renewal or membership card.
Treatment through the SLM Approach: Special discount for the people with low quality of life.
Бүтэц зохион байгуулалт
- Хазаарлалт
Before it was own by Area Forest Office.
Treatment through the SLM Approach: Collaboration with the locals and turning into community forest.
Хууль, эрхзүйн хүрээ (газар эзэмшил, газар, ус ашиглах эрх)
- Хазаарлалт
Land was unusable ,difficult to access.
Treatment through the SLM Approach: Now turned as common property useful to all.
The existing land ownership, land use rights / water rights hindered a little the approach implementation At the beginning people didn't know about this approach but as it progressed they gave land rights for their own good.
ГТМ-ийн талаарх мэдлэг, техникийн дэмжлэг авах боломж
- Хазаарлалт
Knowledge
Treatment through the SLM Approach: Experience and common sense
ажлын багтаамж, хүн хүчний нөөц бололцоо
- Хазаарлалт
Low mass involvement ,male members went to office
Treatment through the SLM Approach: Female members entered for forest conservation
Бусад
- Хазаарлалт
Unavailability of fodders,forest products
Treatment through the SLM Approach: Division and shared turn by turn within the forest capacity.
3. Оролцогч талуудын оролцоо ба үүргүүд
3.1 Арга барилд оролцогч талууд болон тэдгээрийн үүргүүд
- Орон нутгийн газар ашиглагч / орон нутгийн иргэд
Both male and female are involved. But no. of female is large,age group from 22 and above and below 60,people from all ethnic group are involved. Women are more active. They are idle at home ,male members go to office. There is a system of two quotas(seats) place for socially backward group.
- олон нийтэд түшиглэсэн байгууллагууд
Member of community forest
- Орон нутгийн захиргаа
District Forest Office
- Засгийн газар (шийдвэр гаргагч, төлөвлөгч)
Head Office Forest Department
3.2 Арга барилын янз бүрийн үе шатанд орон нутгийн газар ашиглагчид / бүлэглэлүүдийг татан оролцуулах
Орон нутгийн газар ашиглагч / орон нутгийн иргэдийн оролцоо | Хэн оролцсоныг тодорхойлж, үйл ажиллагааг тайлбарлана уу | |
---|---|---|
санаачлага/идэвхжүүлэлт | интерактив | This was done by DFO first and by the community forest mem bers. |
Төлөвлөгөө | интерактив | All carried out by the CFUG members for the betterment of CF. |
Хэрэгжилт | өөрийн хүчийг нэгтгэсэн | By the CF members like making rules and implementing. |
Мониторинг/ үнэлгээ | өөрийн хүчийг нэгтгэсэн | Local people monitor timely. They.They keep the record of used materials and account. |
Research | үгүй | None |
3.3 Диаграм (хэрэв боломжтой бол)
Тодорхойлолт:
This shows the relational chart of managing committee with some functions.
Зохиогч:
Prabha Neupane (Banepa)
3.4 ГТМ-ийн технологи/технологиуд сонгох шийдвэр
Технологи(д) сонгох шийдвэр гаргасан уу?
- District Forest Office
Тайлбар:
Initially under District Forest Office but later after turning into community forest all decision regarding it are taken under land users interest.
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by District Forest Office. Both DFO and land users initiate it but major methods are implemented by the land users only.
4. Техникийн дэмжлэг, чадавхи бүрдүүлэх, мэдлэгийн менежмент
4.1 Чадавхи бэхжүүлэх/сургалт
Газар эзэмшигчид / бусад оролцогч талуудад сургалт явуулсан уу?
Тийм
Хэн сургалтанд хамрагдсан бэ:
- Газар ашиглагчид
Хэрэв шаардлагатай бол хүйс, нас, яс үндэс, гэх мэт. нэмнэ үү:
Both male and female between age( 22-60),every ethnic group and from the all standards.
Сургалтын хэлбэр:
- Олон нийтийн уулзалт
Хамрагдсан сэвдүүд:
Awareness on conservation of the land ,nursery plants,etc.
4.2 Зөвлөх үйлчилгээ
Газар ашиглагчдад зөвлөх үйлчилгээ авах боломжтой байдаг уу?
Тийм
Зөвлөх үйлчилгээ үзүүлсэн эсэхийг тогтоо:
- Тогтмол төвд
Тодорхойлолт / тайлбар:
Name of method used for advisory service: Public meeting; Key elements: Held on the regular basis, inform forest condition and give options for improving., Help to choose the best methods.; Need to have the experts and learned personals.
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; 60-70% works are done under the supervision of the advisory groups.Some deny to take the advice.
4.3 Институцийг бэхжүүлэх (байгууллагын хөгжил)
Арга барилаар дамжуулан институц байгуулагдаж эсвэл бэхжсэн үү?
- Тийм, бага
Байгууллагууд бэхжиж, үүсэн бий болсон түвшин(үүд)-г тодорхойлно уу:
- Орон нутгийн
Дэлгэрэнгүй мэдээллийг өгнө үү:
The raw materials for making handicrafts like roots, branch of old trees were provided.
4.4 Мониторинг ба үнэлгээ
Мониторинг болон үнэлгээ нь арга барилын хэсэг үү?
Тийм
Тайлбар:
bio-physical aspects were ad hoc monitored by land users through observations; indicators: runoff,erosion
socio-cultural aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: age, status,health
economic / production aspects were regular monitored by land users through measurements; indicators: yield,income
no. of land users involved aspects were regular monitored by land users through measurements; indicators: local people
management of Approach aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: allocation of activities
There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: Plantation of value adding plants such as bamboo.
coffee plantation is in testing phase.
Economically viable plants are given preference.
There were several changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation: Less valued are replaced by the other plants.
5. Санхүүгийн болон гадаад материаллаг дэмжлэг
5.1 ГТМ-ийн Арга барилын бүрэлдэхүүн хэсгийн жилийн төсөв
Хэрэв жилийн төсөв тодорхойгүй бол хягаарыг тодруулна уу:
- 10,000-100,000
Тайлбар (жнь: санхүүжилтийн гол эх үүсвэр / гол хандивлагчид):
Approach costs were met by the following donors: local community / land user(s) (All handled by the members of the CF.): 100.0%; other (Self)
5.2 Газар ашиглагчдад санхүүгийн / материаллаг дэмжлэг үзүүлсэн
Технологи / технологийг хэрэгжүүлэхэд газар ашиглагчид санхүүгийн / материаллаг дэмжлэг авсан уу?
Тийм
Хэрэв тийм бол дэмжлэгийн төрөл(үүд), нөхцөл, болон нийлүүлэгч(чид) бичнэ үү:
The raw materials for making handicrafts like roots, branch of old trees were provided.
5.3 Тодорхой зардлыг даахад чиглэсэн дэмжлэгт (хөдөлмөрийн хүчийг оролцуулаад)
- үгүй
Хэрэв газар ашиглагчийн хөдөлмөрийн хүч чухал байсан бол энэ нь аль хэлбэр байсан:
- сайн дурын
Тайлбар:
Local members were self mobilized.
5.4 Кредит
Арга барилын хүрээнд ГТМ-ийн үйл ажиллагаанд зориулж зээлд хамрагдсан уу?
Үгүй
6. Нөлөөллийн дүн шинжилгээ ба дүгнэлт
6.1 Арга барилын нөлөөллүүд
Арга барил нь ГТМ-ийн технологийг хэрэгжүүлж, хадгалахад газар ашиглагчдад тусласан уу?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
The erosion is totally stopped by conserving the land and thus secured.
Арга барил нь эмзэг бүлгийнхнийг нийгэм, эдийн засгийн хувьд чадавхижуулсан уу?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
Females were involved and participation of people from all ethnic groups.
Арга барил нь ГТМ-ийн технологийг хэрэгжүүлэхэд саад учруулсан газрын эзэмшил / ашиглах эрхийг сайжруулахад чиглэсэн үү?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
Government and CFUG help to reduce the problem by giving rights to local people. The problem is likely to be overcome in the near future.
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
In the group overall.
Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
Provided fodders for animals,fuels for the people,selling the goods,handicraft making improved economic conditions of people.
Did the Approach help to alleviate poverty?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
By selling the bamboo,firewoods. Handicrafts are sold in international markets hence are high priced.
6.2 ГТМ-ийг хэрэгжүүлэх газар ашиглагчидын гол санаачилга
- үйлдвэрлэл нэмэгдсэн
bamboo,useful plants
- Ашиг нэмэгдсэн (боломж), зардал-үр ашгийн харьцаа сайжирсан
selling the products
- Байгаль орчны ухамсар
Had sound, healthy and fresh environment
- well-being and livelihoods improvement
Along with natural and healthy environment people benifited economically from the forest
6.3 Арга барилын үйл ажиллагааны тогтвортой байдал
Газар ашиглагчид арга барилаар дамжуулан хэрэгжүүлсэн арга хэмжээг тогтвортой хадгалж чадах уу (гадны дэмжлэггүйгээр)?
- Тийм
Хэрэв тийм бол яаж гэдгийг тайлбарлана уу:
People are independent and had not received any funds from national or international agency. It's been almost 20 years that they are handling the forest on their own so they definitely can continue the approach in a sustainable way.
6.4 Арга барилын тогтвортой/давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Forests are local resources for household activities (How to sustain/ enhance this strength: Utilization and conservation in sustainable manner.) |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
The living standard is improved. Employment to the people. (How to sustain/ enhance this strength: Need to be more conscious while cutting the trees and grasses. Afforestation should be highly prioritized.) |
6.5 Арга барилын дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийн хэрхэн даван туулах арга замууд
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
No proper improvement Low technical manpower Individualistic thoughts |
Need to have the regular meetings. Take as common property. Training and awareness raising programs. |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
No technical manpower. Low plant breeds. No doners |
Regular monitoring. Need to have the improved plants for more production. Technical help from experts. |
7. Суурь мэдээлэл болон холбоосууд
7.1 Мэдээллийн эх үүсвэр/аргууд
- Хээрийн уулзалт, судалгаа
- Газар ашиглагчтай хийсэн ярилцлага
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна