Primary strip network system for fuel management [Португал]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Celeste Coelho
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагч: Fabian Ottiger
Primary strip network system for fuel management
technologies_1361 - Португал
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
Louro António
Aflomação - Forest Association of Mação
Португал
ГТМ мэргэжилтэн:
Ventinhas Marta
Aflomação - Forest Association of Mação
Португал
ГТМ мэргэжилтэн:
Bragança Nuno
Aflomação - Forest Association of Mação
ГТМ мэргэжилтэн:
Mariano Inês
Aflomação - Forest Association of Mação
Португал
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
University of Aveiro (University of Aveiro) - ПортугалТехнологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Forest Association of Mação (Aflomação) (Aflomação) - Португал1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
16/10/2011
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Linear strips are strategically located in areas where total or partial removal of the forest biomass is possible. This technology contributes towards preventing the occurrence and spread of large forest fires and reducing their consequences for the environment, people, infrastructures, etc.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
There are three types of strip for fuel management in forest areas: primary, secondary and tertiary, defined by the Law 17/2009. The most important differences between them are in terms of size (primary being the widest and the tertiary the narrowest) and scale (primary referring to the district level, secondary to the municipal level and tertiary to the parish level). The primary strip network system for fuel management (RPFGC) is integrated in the National System to Prevent and Protect Forest against Fires and it is defined by the National Forest Authority (AFN).
Purpose of the Technology: The RPFGC aims to re-arrange landscape elements, through the establishment of discontinuities in the vegetation cover, in forest areas and in the rural landscape (for example using water bodies, agricultural land, pasture, rocky outcrops, shrubland and valuable forest stands). Land tenure is private in most of the areas covered by the RPFGC. The main objectives of this technology are: to decrease the area affected by large fires; to enable direct access by fire fighters; to reduce fire effects and protect roads, infrastructures and social equipment, urban areas and forest areas of special value; and to isolate potential fire ignition sources.
Establishment / maintenance activities and inputs: These primary strips are ≥ 125 metres wide and preferably between 500 and 10,000 ha in area. The tree cover should be less than 50% of the area and the base of the tree canopy should not be lower than 3 metres. The RPFGC concept should include the adoption of a maintenance programme. The implementation and maintenance operations can be performed through different agro-forest technologies, such as clearance of bushes and trees, pruning, prescribed fire, harrowing and cultivation of the ground beneath the trees. Timber products can be sold and the removed litter can be used in a biomass power plant or applied to the fields to improve soil fertility, using mulching technology.
Natural / human environment: This SWC Technology needs considerable financial resources in terms of labour and equipment at the implementation phase. Costs, however, undergo considerable reduction thereafter. The implementation of this infrastructure to prevent and protect the land from forest fire is entirely funded by the government and implemented by the forest municipal services.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Португал
Улс/аймаг/сум:
Portugal
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Santarém / Mação
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- <10 жилийн өмнө (саяхны)
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр
3. ГТМ технологийн ангилал
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Байгалийн ой / модтой газар
(Таримал) байгалийн ой/мод бүхий газар:
- Сонгомол огтлол
- Нэлэнхүй огтлол
Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ:
- Мод бэлтгэл
- Түлшний мод
Холимог (тариалан/бэлчээр/мод), үүнд. ХАА-н ойжуулалт
- ХАА-н ойжуулалт
- Ой-мал аж ахуйн систем
Гол бүтээгдэхүүн/ үйлчилгээ:
Main species: Goats and sheep.
Тайлбар:
Major land use problems (compiler’s opinion): Forest fires increase due to rural depopulation and to land management abandonment.
Other grazingland: silvo-pastoralism: Goats and sheep.
Selective felling of (semi-) natural forests: Pine.
Clear felling of (semi-)natural forests: Eucalyptus.
Other type of forest: clear felling of (semi-)natural forests: Eucalyptus.
Forest products and services: timber, fuelwood
Constraints of settlement / urban: Proximity of forest to urban areas.
Constraints of infrastructure network (roads, railways, pipe lines, power lines): Ignition sources.
3.3 Газар ашиглалтын тухай нэмэлт мэдээлэл
Тайлбар:
Water supply: rainfed, rainfed
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
- 2
Тодорхойлно уу:
Longest growing period in days: 1Longest growing period from month to month: 1 per year
Малын нягт (шаардлагатай бол):
1-10 LU /km2
3.4 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- Байгалийн ба сайжруулсан ойн менежмент
- Экосистемд суурилсан гамшигийн эрсдлийг бууруулах
3.5 Технологийн хамрах талбай
Тайлбар:
Total area covered by the SLM Technology is 400 m2.
There has been some work carried out to develop the secondary system of linear strips for fuel management. These will provide the basis for the implementation of the primary system. The PROF | PIS - Plano Regional de Ordenamento Florestal do Pinhal Interior Sul (Regional Plan for Forestry Management and Planning of the Pinhal Interior Sul) has designated an area of 1752 ha with a total length of 141 km as the contribution to the primary system of fire prevention by the Mação municipality.
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Барилга байгууламжийн арга хэмжээ
- S11: Бусад
Тайлбар:
Main measures: structural measures
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
биологийн доройтол
- Bf: түймрийн хорт үр дагавар
Тайлбар:
Main type of degradation addressed: Bf: detrimental effects of fires
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Forest fire frequency and intensity.), Property size (Small pieces of land (< 0.5 ha).)
Secondary causes of degradation: Population density (Ageing population structure and depopulation.)
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
Тайлбар:
Main goals: prevention of land degradation
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Зохиогч:
João Soares, University of Aveiro, Campus Universitário de Santiago, 3810 - 193 Aveiro, Portugal
4.2 Техникийн үзүүлэлт/ техникийн зургийн тайлбар
This technical drawing indicates the technical specifications, dimensions and spacing for the Primary Strip Network System for Fuel Management. The figure shows a road as the axis of the RPFGC, but it can also be a river or a ridge, amongst other breaks in the forest cover.
Location: Portugal. Santarém / Mação
Date: 16/01/2009
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of fires
Secondary technical functions: reduction of dry material (fuel for wildfires), spatial arrangement and diversification of land use
4.3 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
Euro
Ам.доллар ба үндэсний мөнгөн нэгж хоорондын хөрвөх үнийг тодорхойл (шаардлагатай бол): 1 USD =:
0.76
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
18.75
4.4 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Арга хэмжээний төрөл | Хугацаа | |
---|---|---|---|
1. | Primary System design | Барилга байгууламжийн | n. a. |
2. | Shrubs cleaning + Thinning (reduction of fuel load) + Pruning | Барилга байгууламжийн | Dry season |
3. | Removing the cut waste material | Барилга байгууламжийн | |
4. | Litter Shredding | Барилга байгууламжийн | |
5. | Transport to the Biomass Plant | Барилга байгууламжийн |
4.5 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Labour | ha | 1.0 | 1076.0 | 1076.0 | |
Тоног төхөөрөмж | Machine use | ha | 1.0 | 568.0 | 568.0 | |
Тоног төхөөрөмж | Transport | ha | 1.0 | 100.0 | 100.0 | |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 1744.0 |
4.7 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Тайлбар:
The costs calculation was made for the implementation of the first section of the RPFGC. The implementation phase lasted for 2 or 3 months during the dry season. This section included 28 ha and 4 teams of forest sappers were involved.
4.8 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
The costs include the activities to ensure the vertical and horizontal discontinuity of the fuel load and also the activities needed to manage the waste produced from the shrubs cleaning and thinning.
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
The rainfall ranges from 1000 mm in the North to less than 600 mm per year in the South of the municipality.
Агро-уур амьсгалын бүс
- чийглэг
Thermal climate class: temperate
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:
- хотгор нөхцөл
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- бага (<1 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
Soil depth on average is very shallow: Thin and stony terrains
Soil fertility is low
Soil drainage/infiltration is poor
Soil water storage capacity is low
5.4 Усны хүртээмж ба чанар
Гүний усны түвшин:
5-50 м
Гадаргын усны хүртээмж:
дунд зэрэг
Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):
сайн чанарын ундны ус
5.5 Биологийн олон янз байдал
Зүйлийн олон янз байдал:
- дунд зэрэг
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- холимог (амь зуух/ худалдаа наймаа
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 50 %-иас дээш
Чинээлэг байдлын түвшин:
- ядуу
- дундаж
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- бүлэг / олон нийтийн
Механикжилтын түвшин:
- гар ажил
- ердийн хөсөг
Хүйс:
- эмэгтэй
- эрэгтэй
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: negative; 2%
50% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
50% of the land users are poor and own 50% of the land.
Level of mechanization is manual labour or animal traction (Small machines are used)
market orientation is mixed (more subsistence than commercial).
5.7 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчийн өмчилж буй, эзэмшиж буй, түрээсэлж буй эсвэл ашиглаж буй (ашиглах эрх) газрын талбай
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ талбай том, жижиг, дунд алинд хамаарах вэ (орон нутгийн нөхцөлд харгалзуулна уу)?
- бага-хэмжээний
Тайлбар:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: < 0.5 ha, < 0.5 ha, 2-5 ha
Size of forest/ woodland area per hosuehold: 25 plots.
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- хувь хүн, өмчийн гэрчилгээгүй
- хувь хүн, өмчийн гэрчилгээтэй
Газар ашиглах эрх:
- хувь хүн
Ус ашиглах эрх:
- нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
Тайлбар:
Individual, not titled: Usually, legal documents for the property are missing.
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
боловсрол:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
техник зөвлөгөө:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зах зээл:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
эрчим хүчний хангамж:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зам тээвэр:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
усан хангамж ба ариутгал:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
telecommunications:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
тэжээл үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Vegetation removal, either by machinery or prescribed fire, produces fresh growth for grazing.
тэжээлийн чанар
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The new growth provides more diverse and nutritious fodder.
малын бүтээмж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The low fuel load can be maintained through grazing.
модлогийн бүтээмж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Most of the primary system will be implemented in zones of low productivity. However, in some areas tree thinning can cause a decrease in wood production.
бүтээгдэхүүний олон янз хэлбэр
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Increase of by-products from grazing.
үйлдвэрлэлийн газар
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The use of wood as a fuel for a power station and the use of vegetation to feed the cattle can promote the development of new crops and land uses.
In some areas, the implementation of the primary system can occupy productive land. The main aim of this technology is always to provide protection from forest fires instead of creating productive land.
эрчим хүчний үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
After cutting the shrubs, biomass is taken to a plant to energy production.
The cleared ground, on mountain summits, of the primary system is used for wind farms. Cleared vegetation could be used as fuel for a power station.
Орлого, зарлага
орлогын олон янз эх үүсвэр
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The strips will mainly occupy areas of low productivity. The vegetation removed can be used as fuel for a power station. The maintenance of the primary system through grazing will create opportunities in terms of cattle grazing and all the resulting by-pr
Нийгэм-эдийн засгийн бусад үр нөлөө
Costs of implementation
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The implementation of the primary system is very costly.
Maintenance costs
Нийгэм-соёлын үр нөлөө
эрүүл мэндийн байдал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Improved air quality by reducing forest fires risk.
соёлын боломжууд
амралт, рекреацийн боломжууд
олон нийтийн институц
үндэсний институц
ГТМ/ газрын доройтлын мэдлэг
маргааныг шийдвэрлэх
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Some forest owners can have some difficulties in accepting the loss of their land to this technology. This can be even more difficult if they have some wood production on such land, so that it represents an income reduction.
Improved livelihoods and human well-being
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
reduced risk of wildfire
Экологийн үр нөлөө
Усны эргэлт/ илүүдэл
ус хураах / цуглуулах
гадаргын урсац
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Associated with the vegetation removal.
усны урсац
ууршилт
Хөрс
хөрсний чийг
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Associated with the vegetation removal.
хөрсөн бүрхэвч
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Vegetation removal, either by machinery or prescribed fire, enhances the diversity of the new vegetation cover. In some cases thinning the trees will have a positive effect by reducing the competition for water, sunlight and nutrients and (...)
хөрс алдагдах
хөрс хагарах/ хагсах
хөрс нягтрах
шимт бодисын эргэлт/ сэргэлт
хөрсний органик нэгдэл/ хөрсөнд агуулагдах карбон
Биологийн олон янз байдал: ургамал, амьтан
газрын дээрхи / доорхи карбон
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Sometimes a loss which is associated with the immediate effects of vegetation removal.
ургамлын төрөл, зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Vegetation removal, either by machinery or prescribed fire, enhances the appearance of new plants.
түрэмгий, харь зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The fuel load management in the primary system, involving the implementation of good forest practices, including the removal and control of invasive species.
амьтны төрөл, зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Vegetation removal, either by machinery or prescribed fire, enhances the appearance of new plants and consequently of new associated animals. The installation of fodder on the strips will promote grazing activities, increasing the number of goats, (...)
ашигт төрөл зүйл
амьдрах орчны олон янз байдал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
But also increased habitat fragmention
Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах
нүүрстөрөгч ба хүлэмжийн хийн ялгаруулалт
түймрийн эрсдэл
салхины хурд
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
In some cases, where there is a total removal or a huge reduction in vegetation cover.
Экологийн бусад үр нөлөө
Risk towards adverse events
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
This technology is an impediment to forest fire propagation and therefore reduces fire risk.
Soil erosion
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Usually, the soil in the areas designated for the implementation of the primary system is thin and poor. The use of machinery and vegetation removal can accelerate the soil erosion processes.
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
хөрш зэргэлдээ газарт учирах хохирол
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Forest area.
нийтийн/хувийн хэвшлийн дэд бүтцэд учрах хохирол
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The technology aims to reduce forest fire frequency and intensity, and the associated damage.
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Улирал | Уур амьсгалын өөрчлөлт/экстрим үзэгдлийн төрөл | Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|---|---|
жилийн дундаж температур | Өсөлт | сайн |
Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)
Цаг уурын гамшигт үзэгдэл
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
орон нутгийн аадар бороо | муу |
орон нутгийн салхин шуурга | муу |
Уур амьсгалын гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
ган гачиг | муу |
Усзүйн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
усны үер (гол) | муу |
Уур амьсгалд хамаарах бусад үр дагавар
Уур амьсгалд хамаарах бусад үр дагавар
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
цргалтын хугацаа багасах | сайн |
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
нөлөө үл мэдэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
нөлөө үл мэдэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Тайлбар:
The maintenance will only start 2 or 3 years after the technology implementation, so no returns are expected at short-term.
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
Тайлбар:
Comments on acceptance with external material support: 100% of the technology was implement by local administration, with support from the government.
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: After the implementation period there was a high local acceptance of the technology. It is also expected that grazing activities contribute to the technology maintenance
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Fuel load reduction How can they be sustained / enhanced? This will be achieved using prescribed fire and specialised machinery. The efficacy of prescribed fire depends on the collaboration of technicians and forest sapper teams. To guarantee the effectiveness of RPFGC implementation, long-term maintenance has to be ensured. |
Reinforcement of the forest path system How can they be sustained / enhanced? Clearing the strips of the RPFGC can enhance the forest track network. |
Forest fire prevention and fighting How can they be sustained / enhanced? The know-how of the local stakeholders and communities will contribute to the design of the RPFGC . This information should be integrated into the Municipal Plans to Prevent and Protect Forest Against Fires (PMDFCI). Any further information should be provided to the Civil Protection Agencies and to the Forest Technical Office and also to the local fire-brigade team. |
Increase in landscape resilience How can they be sustained / enhanced? This will only be effective if the RPFGC is continuous and without gaps. The acceptance of the RPFGC by the landowners is fundamental to widespread the use of this technology. Information and awareness about the need to change vegetation cover is also very important, in order to avoid extensive areas of monoculture. |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Soil erosion increase | Forestry good practices should be used in the RPFGC implementation, especially concerning the use of machinery and avoiding disturbance of soil at depth. Soil cover after the removal of the existing vegetation should be promoted (by seeding, mulching or creating a low intensity pasture). |
Soil cover reduction | Soil cover after the removal of the existing vegetation should be promoted (by seeding, mulching or creating a low intensity pasture). |
Runoff increase | Soil cover after the removal of the existing vegetation should be promoted (by seeding, mulching or creating a low intensity pasture). Excessive vegetation removal should be avoid, especially near water courses where the removal should be nil or minimum. |
Budget for implementation and maintenance | European and national funds. Collaboration of the local government providing equipment and labour force. Information and awareness to the landowners about the importance of this technology. Campaigns of national awareness and definition of this technology as ‘public use’ to overcome some potential social conflicts concerning the land rights. |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.2 Ном, хэвлэлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Decree-Law n. 124/2006, 28 June. Official Gazette n. 123 – I series: 4586-4599; Decree-Law n. 17/2009, 14 January. Official Gazette n. 9 – I series: 273-295.
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна