Landslip and stream bank stabilisation [Непал]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Dileep Kumar Karna
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагч: David Streiff
Bans ko bhatta, Manra bandhi (Nepali)
technologies_1491 - Непал
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
Singh Bijendra
bijendra25@hotmail.com
DSCO
Kabhrepalanchok, Nepal
Непал
Газар ашиглагч:
Basnet Druba P.
Непал
ГТМ мэргэжилтэн:
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
People and Resource Dynamics Project, Nepal (PARDYP)Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
District Soil Conservation Office (DSCO) - НепалТехнологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - НепалТехнологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Chittagong Hill Tracts Development Board (CHTDB) - БангладешТехнологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
G.B. Pant Institute of Himalayan Einvironment & Development (G.B. Pant Institute of Himalayan Einvironment & Development) - ЭнэтхэгТехнологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
CSKHPKV Palampur (CSKHPKV Palampur) - Энэтхэг1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
12/02/2003
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Integration of vegetative and structural measures for landslip, stream bank and gully stabilisation on hillsides.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
A combination of measures, implemented by a group of neighbouring families, is used to address landslips, gully formation and stream bank erosion problems in the middle hills of Nepal. All these processes affect the stability of adjacent agricultural land and cause problems downstream. Small-scale farming is dominant in the area surrounding the treated land - which theoretically belongs to the government but is used by these families.
This pilot technological package is proving suitable in Nepal for steep/very steep slopes under subhumid climates within an altitudinal range of 1,000-1,500 m a.s.l. This type of intervention, combined with the active involvement of stakeholders (who contribute three quarters of the cost), was recently introduced to Nepal under a watershed management programme, co-funded by the European Commission (see related approach ‘Integrated watershed management’).
Initially, ditches with bunds on the lower side are constructed along the contour. Within the gullies and along the stream banks, cement bags (filled with cement, brick chips, sand and/or earth) are placed to avoid deepening of the channel. Wattle fences, made from woven bamboo are also used as checks in the gullies. These structures are complemented by vegetative measures: Nepalese alder (Alnus nepalensis), bamboo (Dendrocalamus sp.), cardamom (Elettaria cardamomum), and broom grass (Thyosonaelana maxima) are planted. These species establish quickly in degraded sites and also control erosion, stabilise land and serve as cash crops, and for fodder, fuelwood and timber. Alder (locally called utis) is a nitrogen-fixing multipurpose tree which helps restore soil fertility.
Farmers can get economic benefits within a few years from these plants. Another advantage of this package is that the vegetative resources needed are locally available and cheap. Furthermore farmers already know how to propagate them. Maintenance costs are negligible. Once established, the stabilised and revegetated sites provide improved environments for birds and insects – thus favouring biodiversity - and they help protect natural springs. In this case study, the economic returns from the cash crops mainly go to one family. Another few families also utilise this site, extracting common products (fodder, litter, timber) for domestic use. Additionally, the location is regularly used as an unofficial demonstration site, being visited by various people (farmers, SWC specialists) interested in the technology. This represents an indirect benefit to a larger number of people and strengthens institutions at household and community levels.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Непал
Улс/аймаг/сум:
Kathmandu
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Kathmandu/Bagmati watershed
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- >50 жилийн өмнө (уламжлалт)
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)
- газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Холимог (тариалан/бэлчээр/мод), үүнд. ХАА-н ойжуулалт
- Ой-мал аж ахуйн систем
Гол бүтээгдэхүүн/ үйлчилгээ:
major cash crop: Nepalese Alder (Alnus nepalensis), Bamboo (Dendroc) and broom grass (Thysanolaena maxima)
Бүтээмжгүй газар
Тодорхойлно уу:
Wasteland (degraded shrubland before SWC)
Нэмэлт мэдээлэл:
degraded , no annual crops, occasionally grazed
Тайлбар:
Major land use problems (compiler’s opinion): - concentrated runoff from upstream agricultural areas
- landslides, gullies and stream bank erosion
- gullies back-cutting into fertile agricultural land and threatening irrigation canals and homesteads
Major land use problems (land users’ perception): Landslide and gully erosion due to poor vegetative cover (steepness and lack of effective drainage/ diversion system).
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Ma: Agro-silvopastoralism
Constraints of wastelands (degraded shrubland) (before SWC) (degraded , no annual crops, occasionally grazed)
3.3 Газар ашиглалтын тухай нэмэлт мэдээлэл
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
- 2
Тодорхойлно уу:
Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: Jun - Nov
3.4 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- Налуугийн арга хэмжээ
- Экосистемд суурилсан гамшигийн эрсдлийг бууруулах
3.5 Технологийн хамрах талбай
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Технологи газар нутгийн хэмжээнд жигд тархсан бол түүний эзлэх талбайг дундажаар тооцож тэмдэглэ:
- 0.1-1 км2
Тайлбар:
Total area covered by the SLM Technology is 0.14 km2.
The Approach covered a bigger area. This is just one example.
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Ургамлын арга хэмжээ
- V1: Мод ба бут, сөөг
Барилга байгууламжийн арга хэмжээ
- S2: Далан, хаалт
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
хөрс усаар эвдрэх
- Wg: Гуу жалгын элэгдэл
- Wm: Хөрсний нуралт, шилжилт
- Wr: Голын эргийн эвдрэл
хөрсний химийн доройтол
- Cn: Үржил шим ба ялзмаг буурах (элэгдлийн шалтгаангүй)
Тайлбар:
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
- Газрын доройтлыг бууруулах
Тайлбар:
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Зохиогч:
Mats Gurtner
4.2 Техникийн үзүүлэлт/ техникийн зургийн тайлбар
Land slip and stream bank
protection: an overview of the
multiple and integrated vegetative
and structural measures: cut-off drain
1. landslip area
2. banana trees
3. alder trees
4. bamboo wattle fences
5. cardamom
6. planting bamboo
7. cement bag check dams
8. broom grass
9. cutting bamboo
10. stream bank
11. agricultural fi elds in a fl at area
Insert 1: Bamboo wattle fence
combined with retention ditch and
grassed bund to stabilise steep slopes and gullies.
Insert 2: Old cement bags fi lled to
form checks in gullies
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope angle, reduction of slope length, improvement of ground cover, stabilisation of soil
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, increase of infiltration, introduction of cash crop
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs, C : perennial crops, G : grass
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2 m
Trees/ shrubs species: Alnus nepalenses
Fruit trees / shrubs species: Dendrocalamus sp.
Perennial crops species: Large cardamom
Grass species: Broom grass
Diversion ditch/ drainage
Spacing between structures (m): 10 m
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.25 m
Width of ditches/pits/dams (m): 0.1 m
Length of ditches/pits/dams (m): 10 m
Terrace: forward sloping
Spacing between structures (m): 10 m
Structural measure: sediment sand / trap
Vertical interval between structures (m): 1-4 m
Spacing between structures (m): 0.3 m
Depth of ditches/pits/dams (m): 3-4 m
Width of ditches/pits/dams (m): 0.8 m
Structural measure: cement bags
Structural measure: wattle fences
Construction material (concrete): Sand/cement .
Construction material (other): Bamboo culm cutting (1.5 m long)
Slope (which determines the spacing indicated above): 100%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 15%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
4.3 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:
- Технологийн нэгж тус бүр
Талбайн хэмжээ ба нэгжийг тодорхойл:
1.4 ha
Үнэ өртөгийг тооцоход ашигласан мөнгөн нэгж:
- Америк доллар
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
1.35
4.4 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Арга хэмжээний төрөл | Хугацаа | |
---|---|---|---|
1. | Preparing site for implementation of vegetative measures | Ургамлын | June |
2. | Planting of alder (Alnus nepalensis,), cardamom (Elettaria cardamomum), | Ургамлын | July - August |
3. | Watering of new plants using buckets | Ургамлын | Mar- May (1st year) |
4. | Application of farmyard manure at time of planting | Ургамлын | Time of planting and every December |
5. | Weeding | Ургамлын | January |
6. | Earthing up new plants with soil | Ургамлын | January |
7. | Construction of contour bunds and ditches | Барилга байгууламжийн | January–April |
8. | Stabilisation of slopes using bamboo wattle fences, and gullies using the check dams | Барилга байгууламжийн | |
9. | Gully stabilisation as walls of cement bags are placed across the gullies and along stream banks | Барилга байгууламжийн | June |
10. | Preparing the site for planting | Барилга байгууламжийн | June |
4.5 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Stabilisation of gully and vegetative measures | Persons/day | 1567.0 | 1.35 | 2115.45 | 75.0 |
Тоног төхөөрөмж | Tools | ha | 1.0 | 55.0 | 55.0 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Empty cement bags | pieces | 600.0 | 0.0166666 | 10.0 | |
таримал материал | Bamboo cuttings | pieces | 600.0 | 0.9416666 | 565.0 | 50.0 |
Бордоо ба биоцид | Compost / manure | ha | 1.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
Барилгын материал | Cement bags filled | pieces | 30.0 | 4.166666 | 125.0 | |
Барилгын материал | Alder saplings | pieces | 2500.0 | 0.016 | 40.0 | 100.0 |
Барилгын материал | Seedlings cardamon | pieces | 400.0 | 0.0125 | 5.0 | |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 2925.45 |
Хэрэв газар ашиглагч нийт зардлын 100% -иас бага хэсгийг төлсөн бол хэн голлох зардлыг гаргасан бэ:
By different stakeholders
Тайлбар:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.6 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Арга хэмжээний төрөл | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|---|
1. | Apply farmyard manure | Ургамлын | January /1 |
2. | Weed | Ургамлын | January /1 |
3. | Prepare land for further planting of large cardamom and broom grass | Ургамлын | March-April /1 |
4. | Thin cardamom, bamboo, alder, broom grass with a knife: | Ургамлын | May,June /1 |
5. | Replant cardamom, broom grass, bamboo that did not establish | Ургамлын | June,July /1 |
6. | Earth up | Ургамлын | Aug-Sep and January /1 |
7. | Prune alders | Ургамлын | December.,January /1 |
4.7 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Maintaining plants | Persons/day | 41.0 | 1.35 | 55.35 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Tools | ha | 1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0 |
таримал материал | Compost / manure | ha | 1.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
Технологийн арчилгаа/урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах нийт үнэ өртөг | 70.35 |
Тайлбар:
Machinery/ tools: Activities are carried out manually using local and traditional tools:
The costs (per ha) are calculated for the entire SWC site (consisting of 1.4 ha) including all establishment and maintenance inputs. Labour costs: information based on oral information by farmer. Estimate was approx. 3 people per working day over 2 years.
4.8 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
labour is the major input.
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Агро-уур амьсгалын бүс
- чийглэг
Thermal climate class: subtropics
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Гадаргын талаархи тодорхойлолт ба бусад тайлбар:
Slopes on average: Also hilly
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- бүдүүн/ хөнгөн (элсэрхэг)
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- дунд (1-3 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
Soil fertility is low (sandy) - medium (loam)
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage capacity is low
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- амь зуух арга хэлбэрийн (өөрийгөө хангах)
- холимог (амь зуух/ худалдаа наймаа
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 10-50 %
Чинээлэг байдлын түвшин:
- дундаж
Механикжилтын түвшин:
- гар ажил
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
2% of the land users are very rich and own 40% of the land.
5% of the land users are rich and own 30% of the land.
85% of the land users are average wealthy and own 15% of the land.
3% of the land users are poor and own 10% of the land.
3% of the land users are poor and own 5% of the land.
Off-farm income specification: Off-farm activities: occasionally teaching at farmer's school; selling non-timber forest products on the market; some people workin markets/shops/onconstruction, sites, and similar ..
5.7 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчийн өмчилж буй, эзэмшиж буй, түрээсэлж буй эсвэл ашиглаж буй (ашиглах эрх) газрын талбай
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- төрийн
Газар ашиглах эрх:
- нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
тэжээл үйлдвэрлэл
тэжээлийн чанар
модлогийн бүтээмж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
including fuel wood
Орлого, зарлага
тухайн аж ахуйн орлого
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
cash crop introduction
ажлын хэмжээ
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
high during establishment, low during maintenance
Нийгэм-эдийн засгийн бусад үр нөлөө
input constraints
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
high during establishment, low during maintenance
input constraints for maintenance
Нийгэм-соёлын үр нөлөө
эрүүл мэндийн байдал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
due to cardamom’s medicinal properties
олон нийтийн институц
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
by way of community resource mobilisation (e.g. as a result of common establishment activities; visits to the site by outsiders)
үндэсний институц
ГТМ/ газрын доройтлын мэдлэг
маргааныг шийдвэрлэх
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
especially in case of insecure land tenureship
Illegal extract of non-timber forest products
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
because of remoteness
Экологийн үр нөлөө
Усны эргэлт/ илүүдэл
гадаргын урсац
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
80 m3/ha/y
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
35 m3/ha/y
усны урсац
Хөрс
хөрсний чийг
хөрсөн бүрхэвч
хөрс алдагдах
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
200 t/ha/y
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
10 t/ha/yr
Экологийн бусад үр нөлөө
soil erosion and sediment transport(locally)
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
soil erosion increase and increased sediment transport locally during establishment of structural measures (construction of wattle fences, terraces, cement bag walls in gullies)
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
хуурай улиралд ашиглах найдвартай, тогтвортой урсац
голын адагт үерлэх
голын адагт лаг шавар хуримтлагдах
газар доорхи ус/голын усны бохирдол
stabilisation of upstream agricultural land
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The agricultural land which is located on the upper portion of the SWC area is stabilised
runoff/transported sediments
grazing pressure
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
grazing pressure will increase on another site because of the SWC site is closed for grazing
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Улирал | Уур амьсгалын өөрчлөлт/экстрим үзэгдлийн төрөл | Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|---|---|
жилийн дундаж температур | Өсөлт | сайн |
Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)
Цаг уурын гамшигт үзэгдэл
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
орон нутгийн аадар бороо | муу |
орон нутгийн салхин шуурга | сайн |
Уур амьсгалын гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
ган гачиг | сайн |
Усзүйн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
усны үер (гол) | муу |
Уур амьсгалд хамаарах бусад үр дагавар
Уур амьсгалд хамаарах бусад үр дагавар
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
цргалтын хугацаа багасах | сайн |
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
сөрөг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш эерэг
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
- 50 -иас их %
Боломжтой бол, тоогоор илэрхийл (өрхийн тоо эсвэл бүрхэх талбай):
38 households in an area of 1.4 ha
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
- 50-90 %
Тайлбар:
47% of land user families have adopted the Technology with external material support
18 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: survey results
53% of land user families have adopted the Technology without any external material support
20 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: estimates by the authors, based on the past trends of adoption.
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Family members have learnt the technology. it is easy to replicate. How can they be sustained / enhanced? Provide training and schooling to farmers to spread this information to others (eg through village initiatives supported by government). |
Better environment, increased biodiversity How can they be sustained / enhanced? As above |
Soil and water conservation How can they be sustained / enhanced? As above |
Fresh products, health benefits from cardamom How can they be sustained / enhanced? As above |
Income generation from cash cropping of cardamom, bamboo, broom grass) How can they be sustained / enhanced? As above |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
The technology requires resources which are largely locally available and of low costs. How can they be sustained / enhanced? Raise awareness that landslide threatened stream banks and steep slops can be protected using local resources. |
Technology addresses livelihood constraints How can they be sustained / enhanced? Raise awareness that the technology is profitable. |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
The technology is adopted more by better ressourced farmers | Government programmes should seek to involve poor farmers in land development with incentives for adopting recommennded technologies |
Establishment costs are high | Subsidise the cost (extension service, projects), reduce establishment costs by designing alternative structural measures without use of cement. |
Socio-economic conflicts can arise when the value of land is raised | Take equity issues into account when implementing such a programme, and spread the benefits. |
Establishment is very labour intensive. |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.2 Ном, хэвлэлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
IBIWMP (2003) Engineering Field Manual. Kathmandu: Government of Nepal, Department of Soil Conservation and Watershed Management Programme,Bagmati Integrated Watershed Management
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Howell, J. (ed) (1999) Roadside Bio-engineering Reference Manual. Kathmandu: Government of Nepal, Department of Roads
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна