Энэ мэдээлэл нь хуучирсан, идэвхигүй хувилбар. Одоогийн хувилбар руу шилжих.
Технологиуд
Идэвхигүй

Sand dune stabilisation [Нигер]

Fixation des dunes

technologies_1101 - Нигер

Бүрэн байдал: 71%

1. Ерөнхий мэдээлэл

1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл

Мэдээлэл өгсөн хүн (с)

ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:

ГТМ мэргэжилтэн:

Нигер

Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Projet de développement rural de Tahoua, Niger (PDRT)
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Université catholique de Louvain (Université catholique de Louvain) - Бельги
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Centre for Agriculture in the Tropics and Subtropics (Centre for Agriculture in the Tropics and Subtropics) - Герман
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) - Нигер
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцар
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Université catholique de Louvain (Université catholique de Louvain) - Бельги

1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл

Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?

01/08/1999

Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:

Тийм

1.5 ГТМ-ийн Арга барилын талаархи санал асуулгын(д) суурь мэдээлэл

2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт

2.1 Технологийн товч тодорхойлолт

Технологийн тодорхойлолт:

A combination of three measures to stabilise dunes: area closure, the use of palisades, and vegetative fixation through natural regeneration as
well as planting.

2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт

Тодорхойлолт:

In the Sahelian zone of Niger, sand dune encroachment can lead to loss of agricultural and pastoral land, and threatens villages. These dunes may form as a result of an increase in wind erosion, but more frequently originate from formerly stabilised dunes that have become mobile again following the disappearance of vegetation. Vegetation loss may occur through a combination of unfavourable climatic conditions and overexploitation by grazing and fuelwood gathering.

Purpose of the Technology: Sustainable dune fixation requires the regeneration of vegetation on the mobile parts of the dunes. For plants to establish, the dunes need to be protected by mechanical measures while being defended against any kind of use. Hence, the technique of dune stabilisation consists of a combination of three measures. These are as follows: (1) Area closure by wire fencing and guarding to prevent exploitation of the area during the rehabilitation phase until vegetation is sufficiently established (2-3 years). (2) Construction of millet stalk palisades arranged ideally in ‘checker-board’ squares, which act as windbreaks. These physical structures are a barrier to sand transport by wind, and thus are a prerequisite for revegetation. After two years the palisades fall apart and decompose - and the vegetation takes over the dune fixation function. Small erosion gullies can be controlled by check dams made from stone or millet stalks. (3) Natural regeneration, planting and seeding of annual and perennial plants (including Acacia spp. and Prosopis spp.) for soil stabilisation.

Establishment / maintenance activities and inputs: As soon as vegetation cover is established on the denuded surfaces the dunes can be used for grazing or for harvesting of herbs and fuelwood. Period and frequency of use should be determined in common agreement with all actors involved. In addition the pasture on the dune can be used as a ’reserve’ for late dry-season grazing, depending on vegetation development and herd size. Between 1991 and 1995, just over 250 ha of sand dunes were stabilised in the case study area. Incentives were provided by the ‘Projet de Développement Rural de Tahoua’ (PDRT, see also ‘Participatory land rehabilitation’ approach). After 1995 no further dunes were stabilised due to the high cost of the wire fencing, which local communities simply could not afford themselves. However, as the objective of the fence is to keep out humans and animals during critical periods (the rainy season), the same effect could be obtained at no financial cost through ‘social fencing’, that is agreement between stakeholders on where there should be no grazing. Furthermore the technology itself - which works well - could be relevant to situations where higher investment can be justified for specific reasons.

2.3 Технологийн гэрэл зураг

2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил

Улс:

Нигер

Улс/аймаг/сум:

District of Tahoua

2.7 Технологийн танилцуулга

Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
  • Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр

3. ГТМ технологийн ангилал

3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)

  • газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
  • reduce loss of land

3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)

Бэлчээрийн газар

Бэлчээрийн газар

Бэлчээрийн мал аж ахуйн газар:
  • Хагас нүүдлийн/ бэлчээрийн мал аж ахуй
  • Ранч
Тайлбар:

Major land use problems (compiler’s opinion): The area suffers from an imbalance between availability of natural resources (constrained by soil fertility and rainfall) and the rapid growth of the human and livestock populations. As a result, there is chronic food insufficiency and an associated overexploitation of the natural resource base. Accelerated wind and water erosion further enhance the degradation of the soil resources. From the farmers’ perspective, the main problems are lack of grazing land, wood and drinking water (due to sinking water tables), insufficient and unevenly distributed rainfall. Sand dunes are fragile: when overexploited, they soon remain with only unpalatable plant species, eg Panicum turgidum. When the vegetation cover on dunes decreases even further, dunes start moving again, threatening fields, villages or depressions used for fruit and vegetable cropping.

3.3 Газар ашиглалтын тухай нэмэлт мэдээлэл

Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
  • Байгалийн усалгаатай
Тодорхойлно уу:

Longest growing period in days: 90; Longest growing period from month to month: Jul - Sep

3.4 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ

  • Газар нутаг чөлөөлөх (ашиглалтыг зогсоох, нөхөн сэргээх)
  • хөрс/ ургамлын бүрхэвч сайжруулах

3.5 Технологийн хамрах талбай

Тайлбар:

Total area covered by the SLM Technology is 2 km2.

3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ

Ургамлын арга хэмжээ

Ургамлын арга хэмжээ

  • V1: Мод ба бут, сөөг
Барилга байгууламжийн арга хэмжээ

Барилга байгууламжийн арга хэмжээ

  • S6: Хашаа, саад, явган хашлага, хашаа
Менежментийн арга хэмжээ

Менежментийн арга хэмжээ

  • М1: Газар ашиглалтын хэлбэрийг өөрчлөх

3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл

хөрс салхиар эвдрэх

хөрс салхиар эвдрэх

  • Et: Хөрсний гадаргын зөөгдөл
  • Eo: Салхины элэгдлийн дам нөлөө
хөрсний химийн доройтол

хөрсний химийн доройтол

  • Cn: Үржил шим ба ялзмаг буурах (элэгдлийн шалтгаангүй)
биологийн доройтол

биологийн доройтол

  • Bs: Ургамлын чанар, төрөл зүйл, олон янз байдал буурах
Тайлбар:

Main causes of degradation: droughts (manque de pluie; pluie mal répartie), land tenure, faim

Secondary causes of degradation: soil management (pas de jachère; pas suffisamment d'intrants. Mulching, engrais, mat. organique), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (combustibles), over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, population pressure (croissance de la population), poverty / wealth (Manque de moyens financiers), labour availability, education, access to knowledge and support services

3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх

Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
  • газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
  • Хүчтэй доройтсон газрыг нөхөн сэргээх/ сайжруулах

4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал

4.1 Технологийн техник зураг

Зохиогч:

Mats Gurtner

4.2 Техникийн үзүүлэлт/ техникийн зургийн тайлбар

Sand dunes in the process of stabilisation: millet stalk palisades hinder detachment and displacement of sand particles through wind, and help vegetative cover to re-establish. Fences exclude animals during the restoration process.

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: improvement of ground cover, sediment retention / trapping, sediment harvesting, reduction in wind speed, stabilise sand dune surface, control detachment of particles by wind

Secondary technical functions: increase in organic matter

Agronomic measure: regenerated and seeded vegetation cover

Structural measure: millet stalk palisades

Structural measure: check dams (optional)

Change of land use practices / intensity level: area closure, controlled grazing

4.3 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл

Үнэ өртөгийг тооцоход ашигласан мөнгөн нэгж:
  • Америк доллар

4.4 Бий болгох үйл ажиллагаа

Үйл ажиллагаа Арга хэмжээний төрөл Хугацаа
1. Construction of wire fence around the dune Барилга байгууламжийн December to June
2. Palisade construction, 2000 m/ha. Барилга байгууламжийн December to June
3. Guarding the fenced area Менежментийн all year round

4.5 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг

Зардлын нэр, төрөл Хэмжих нэгж Тоо хэмжээ Нэгжийн үнэ Зардал бүрийн нийт өртөг Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн %
Хөдөлмөр эрхлэлт Enclose area and protect ha 1.0 300.0 300.0 100.0
Тоног төхөөрөмж Tools ha 1.0 10.0 10.0
таримал материал Tree seedlings ha 1.0 20.0 20.0
Барилгын материал Wire fence ha 1.0 1120.0 1120.0
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг 1450.0
Тайлбар:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

In the Sahelian zone of Niger, wind erosion constitutes one of the major causes of land degradation. Measures to combat wind erosion and sand encroachment were developed through a rural development project. However in this case the cost was too high to justify continuation: nevertheless the technology itself may be applicable in other situations

4.6 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа

Үйл ажиллагаа Арга хэмжээний төрөл Хугацаа/ давтамж
1. Harvesting of millet stalks , 2,000 bundles/ha (1 bundle = 6-10 kg). Агрономийн October to February / initial establishment
2. Seeding of herbaceous plants Агрономийн May, just before rainy season / initial establishment
3. Transplanting of locally available trees reared in a tree nursery Агрономийн June to July, early rainy season / initial establishment
4. Replanting of dead tree/shrub seedlings (20% replanting). Агрономийн June to July /
5. Guarding the area closure Менежментийн all year round /
6. Controlled grazing once the dune has been stabilised: for periods of between 1 day and a week every 2 to 3 weeks – as determined Менежментийн / between 1 day and a week every 2 to 3 weeks

4.7 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)

Зардлын нэр, төрөл Хэмжих нэгж Тоо хэмжээ Нэгжийн үнэ Зардал бүрийн нийт өртөг Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн %
Хөдөлмөр эрхлэлт Maintain area and guarding ha 1.0 45.0 45.0 100.0
таримал материал Tree seedlings ha 1.0 5.0 5.0
Технологийн арчилгаа/урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах нийт үнэ өртөг 50.0
Тайлбар:

Labour (per ha, for establishment) includes installing wire fence (16 person days), collecting and transporting millet stalks and installing palisades (175 person days), sowing of herbaceous plants (2 person days), planting tree/shrub species (6 person days). Seedlings: under PDRT the tree nursery was financed by the project and the plants delivered to the ‘village’ - planting was done by the local population.

5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл

5.1 Уур амьсгал

Жилийн нийлбэр хур тундас
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1,000 мм
  • 1,001-1,500 мм
  • 1,501-2,000 мм
  • 2,001-3,000 мм
  • 3,001-4,000 мм
  • > 4,000 мм
Жилийн дундаж хур тунадас (хэрэв мэдэгдэж байвал), мм:

300.00

Агро-уур амьсгалын бүс
  • хагас хуурай

5.2 Гадаргын хэлбэр

Дундаж налуу:
  • хавтгай (0-2 %)
  • бага зэрэг налуу (3-5 %)
  • дунд зэрэг налуу (6-10 % )
  • хэвгий (11-15 %)
  • налуу (16-30 %)
  • их налуу (31-60 % )
  • эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
  • тэгш өндөрлөг / тал
  • нуруу
  • уулын энгэр
  • дов толгод
  • бэл
  • хөндий
Өндрийн бүслүүр:
  • 0-100 д.т.д. м.
  • 101-500 д.т.д. м.
  • 501-1,000 д.т.д м.
  • 1,001-1,500 д.т.д м.
  • 1,501-2,000 д.т.д м.
  • 2,001-2,500 д.т.д. м.
  • 2,501-3,000 д.т.д. м.
  • 3,001-4,000 д.т.д м.
  • > 4,000 д.т.д. м.

5.3 Хөрс

Хөрсний дундаж зузаан:
  • маш нимгэн (0-20 см)
  • нимгэн (21-50 см)
  • дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
  • зузаан (81-120 cм)
  • маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
  • бүдүүн/ хөнгөн (элсэрхэг)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
  • бага (<1 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.

Soil fertility is low

Soil drainage / infiltration is good

5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл

Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
  • холимог (амь зуух/ худалдаа наймаа
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
  • Нийт орлогын 50 %-иас дээш
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:

Off-farm income specification: due to out-migration of labour, commerce and also arts and crafts

5.7 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчийн өмчилж буй, эзэмшиж буй, түрээсэлж буй эсвэл ашиглаж буй (ашиглах эрх) газрын талбай

  • < 0.5 га
  • 0.5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1,000 га
  • 1,000-10,000 га
  • > 10,000 га
Тайлбар:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 15-50 ha

5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх

Газар өмчлөл:
  • нэгдлийн/ тосгон
Газар ашиглах эрх:
  • нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)

6. Үр нөлөө ба дүгнэлт

6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө

Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө

Үйлдвэрлэл

модлогийн бүтээмж

буурсан
нэмэгдсэн

үйлдвэрлэлийн газар

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

temporary loss of land, reduced access to pastures

газрын менежмент

саад учирсан
хялбаршсан
Орлого, зарлага

ХАА-н зардал

Нэмэгдсэн
Буурсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Millet stalks are taken from the fields where they have a function as mulch and fodder

ажлын хэмжээ

Нэмэгдсэн
Буурсан
Нийгэм-эдийн засгийн бусад үр нөлөө

initial costs

high
low

Нийгэм-соёлын үр нөлөө

олон нийтийн институц

суларсан
бэхжсэн

ГТМ/ газрын доройтлын мэдлэг

буурсан
сайжирсан

маргааныг шийдвэрлэх

муудсан
сайжирсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Socio-cultural conflicts between agriculturalists and pastoralists

requires concerted action

increased
decreased
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Requires concerted action from all land users during, but even more after, rehabilitation

Экологийн үр нөлөө

Хөрс

хөрсний чийг

буурсан
нэмэгдсэн

хөрсөн бүрхэвч

буурсан
сайжирсан

хөрс алдагдах

Нэмэгдсэн
Буурсан
Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах

салхины хурд

Нэмэгдсэн
Буурсан
Экологийн бусад үр нөлөө

soil fertility

decreased
increased

biodiversity

diminished
enhanced

soil erosion locally

increased
decreased

6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө

салхиар тээвэрлэгдэх хурдас

Нэмэгдсэн
багассан

land or village protected from sand encroachment

decreased
increased
Нөлөөллийн үнэлгээнд хамаарах нэмэлт тайлбар:

Off-site benefits are difficult to assess and do not necessarily accrue to the local land users

6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ

Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

маш сөрөг

Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

сөрөг

Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

сөрөг

Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

сөрөг

6.5 Технологи нэвтрүүлэлт

Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
  • 0-10%
Тайлбар:

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: There is no spontaneous adoption as the technology is too expensive, labour intensive, and implemented on communal land.

6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд

Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд
Technically it is feasible to prevent dune encroachment and hence reduce
the danger it exerts on arable/pastoral land and villages

How can they be sustained / enhanced? Prevent overexploitation, apply SWC measures that are technically and financially
feasible (eg use cheaper fencing material or ‘social fencing’).
Decrease loss of arable/pastoral land

How can they be sustained / enhanced? Prevent overexploitation.
Additional income to the land user

How can they be sustained / enhanced? Planting multipurpose tree/shrub
species on the protected dunes, encourage pasture management systems
eg rotational grazing.

6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам

Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ?
Soil cover is very sensitive to overexploitation In order to increase acceptance, involve the whole community in the planning and management
processes of the stabilised dune.
Social conflicts between farmers and herders due to area closure In order to increase acceptance, involve all actors, including pastoralists or their representatives, in the planning and management process of the stabilised dune.
Use materials for the palisades that do not have an alternative use as fodder (as millet stalks do) for example twigs of Leptadenia pyrotechnica).
Plastic nets exist for making palisades, but these are very expensive.
Labour requirements difficult to circumvent.
Initiate the establishment of sustainable management systems eg communally managed rotational grazing systems.
Area closure to prevent exploitation of stabilised dunes means restricted
access to potential grazing areas
Involved actors can agree upon a local
convention that prohibits access during rehabilitation – ‘social fencing’ – and restricted exploitation after this phase. PDRT started to plant Euphorbia balsamifera within the fence with the idea of eventually removing and using it on another site.
High costs for fencing

Холбоос ба модулууд

Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах

Модулууд