Addressing shallow landslides by using wooden pole structures. [Босни ба Герцоговин]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Milenko Blesić
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагчид: THEODORA FETSI, Rima Mekdaschi Studer, Donia Mühlematter
Zaustavljanje plitkih klizišta drvenim šipovima
technologies_4285 - Босни ба Герцоговин
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
ГТМ мэргэжилтэн:
ГТМ мэргэжилтэн:
Čustović Hamid
University of Sarajevo, Faculty of Agriculture and Food Sciences
Босни ба Герцоговин
ГТМ мэргэжилтэн:
Bajrić Muhamed
University of Sarajevo, Faculty of Forestry
Босни ба Герцоговин
Municipality Kladanj Agronomist:
Hajdarević Hajda
Department of Finance, Entrepreneurship and Local Economic Development, Municipality of Kladanj
Босни ба Герцоговин
Газар ашиглагч:
Hotović Huso
Land user, Borak Locality, Kladanj Municipality
Босни ба Герцоговин
1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах
Энэ технологийг газрын доройтлыг бууруулж, газрын тогтвортой менежментийг хангахад тохиромжтой гэж үзэж болох уу?
Үгүй
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Utilization of wooden pole structures placed in parallel, to reduce shallow landslides (2-3 m) in relatively small surfaces. Possibility to be combined with drainage system for better results.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
Farmers in northeast parts of Bosnia and Herzegovina traditionally applied the technology to address shallow landslides, surface erosion or loss of top soil due to sheet or interrill erosion. Movements of the upper layers of the soil appears due to unfavorable properties of the soil layers (clays, pseudoclays), set on impermeable geological substrates, all under conditions of intense and long-term rainfall. During the last decades, it has been frequently applied in the area of Kladanj municipality, whose administrative services for agriculture and forestry technically specified and promoted the technology. Landslides are one of the major problems in the hilly areas of Bosnia and Herzegovina, threatening particularly the agricultural lands. The technology is being applied by farmers on their own properties, but it is also part of public interventions, e.g. for the protection of roads or other infrastructure from landslides or in the context of roads recovery programs damaged by landslides. The technology aims to reduce the impact of the shallow (up to 2 - 3 m in depth) landslides of relatively small surface, by preventing further movement of the soil. So far, it is sporadically applied on around 20 – 30 locations in Kladanj Municipality, whose territory is around 355 sq. kilometers.
The technology implies pounding wooden poles in front (below) of the frontline of the landslide, along the contour, perpendicular to the slope. Land users recommend oaken pols due to their durability. The poles are usually 3.5 – 4 m long and 20 – 30 cm in diameter. One pole formation consists of two parallel lines of poles, with 1.5 to 2 m distance from line to line. The poles are positioned in a staggered way that a zigzag is formed. The poles are interconnected with wooden laths. One pole formation is usually enough to address smaller landslides, but in case of larger landslides, two formations are recommended. In the latter case, in combination with a drainage system, stone counterforts are formed in front (above) the poles' formation. See technical drawing for more details.
The primary purpose of the technology is to recover shallow and small landslides on slopping terrains. Stopping the movement of agricultural land after reparation of cracks and land gaps caused by landfall enables re-utilization of the land for either agricultural production or agro-forestry. In the municipality of Kladanj walnuts or other wooden fruit species with strong roots are often planted on recovered landslides.
After a prior assessment of the depth and surface of the landslide, an expert or a technician prepares simple project sketches. The sketches define configuration of pole formations and materials needed for the construction (oak poles, laths). The realization of the technology is not particularly demanding. Nowadays machines are used to pound poles in the ground (mainly by a dredge's spoon).
It is a relatively inexpensive technology which could be financed by even small farmers who can protect or recover their, under Bosnia and Herzegovina conditions, usually small agricultural land parcels.
Although not an integral part of the technology, modification with water drainage from the body of bigger landslide ensures additional, long lasting stability of the terrain. If performed, the drainage is carried out by depositing drainage material (perforated pipes, pebbles, tiny stone fractions) in the lower zone of drainage trenches whose configuration and depth depends on the terrain conditions. Another modification of the technology could include construction of a stone counterfort in front (above) the pole formation. These modifications are briefly presented in the technical specification of the technology, but they were not applied on the site (Borak locality) where activities, establishment and maintenance costs of the technology were observed.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Босни ба Герцоговин
Улс/аймаг/сум:
Tuzla canton
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Kladanj municipality
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- тодорхой газар хэрэгжсэн/ жижиг талбайд төвлөрсөн
Технологи(иуд) нэвтрүүлсэн талбай тусгай хамгаалалттай газар нутагт байрладаг уу?
Үгүй
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- 10-50 жилийн өмнө
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Уламжлалт системийн хэсэг (> 50 жил)
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)
- газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
- гамшгийн эрсдлийг бууруулах
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:
Үгүй
Тариалангийн талбай
- Нэг наст үр тариа
- Мод, сөөг тарих
Нэг наст үр тариа - Таримлыг тодорхойлно уу:
- үр тариа - эрдэнэ шиш
- үр тариа - бусад
- тэжээлийн ургамал - царгас
- тэжээлийн ургамал - бусад
- хүнсний ногоо - бусад
- Apples, Plums, Pears, Berry fruits
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
- 1
Сөөлжлөн тариалалт хийгддэг үү?
Тийм
Хэрэв тийм бол ямар таримлыг сөөлжлөн тариалдаг вэ?
Vegetables in orchards
Бэлчээрийн газар
Бэлчээрийн мал аж ахуй:
- Ранч
Эрчимжсэн мал аж ахуй / тэжээл үйлдвэрлэл:
- Сайжруулсан бэлчээр
Амьтдын төрөл зүйл:
- үхрийн аж ахуй - цагаан идээ
- үхрийн аж ахуй - махны чиглэлийн үхэр
- хонь
Тариалан-мал аж ахуйн нэгдсэн менежмент хэрэгждэг үү?
Үгүй
Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ:
- мах
- сүү
Суурьшил, дэд бүтэц
- Зам тээвэр: авто зам, төмөр зам
Тайлбар:
The technology could be applied on various types of land use. In the northeast region of Bosnia and Herzegovina it is commonly applied on: grazing land, cropland (annual, perennial, trees and shrubs), and mixed land uses. In Kladanj municipality the technology is frequently applied for protection or reconstruction of roads damaged by landslides.
3.3 Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
- Үгүй (3.4 руу шилжинэ үү)
Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:
Үгүй
3.4 Усан хангамж
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- Налуугийн арга хэмжээ
- stopping landslides, recovery of landslides
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Барилга байгууламжийн арга хэмжээ
- S3: Шаталсан суваг, шуудуу, голдирол
- S6: Хашаа, саад, явган хашлага, хашаа
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
хөрс усаар эвдрэх
- Wm: Хөрсний нуралт, шилжилт
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- Газрын доройтлыг бууруулах
- Хүчтэй доройтсон газрыг нөхөн сэргээх/ сайжруулах
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
The sketch depicts the cross-section of the terrain, illustrating the wooden poles’ structures and the technical characteristics of the technology. Two wooden structures are being placed in parallel, at a distance of 3.5-4 m. Each structure is consisted by wooden poles positioned in a zigzag form. The poles are pounded in the ground at a depth of 3.5 m and are connected to each other with wooden laths. The distance between the poles is 1.5-2 m. The number of poles to be used, depends on the size of the area where the intervention is needed. The recommended distance between the two parallel structures is 3 – 4 m, depending on the characteristics of the terrain.
The implementation of the technology does not bring any change on the slope and could be applied on various slopes. The technology is mostly applied on agricultural or infrastructural land, i.e. on slopes not above 30%.
Зохиогч:
Muhamed Bajrić, Milenko Blesić
Он, сар, өдөр:
20/10/2018
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
Drawing 1 shows the recommended dimensions of the poles.Drawing 2 illustrates the technical characteristics of the laths (2) which connect the poles. Drawing 3 shows the top view of the overall structure with the required dimensions.
Зохиогч:
Milenko Blesić, Muhamed Bajrić
Он, сар, өдөр:
20/10/2018
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
Modification (improvement) of the technology with a drainage system. The modification (drainage) was not applied on the site where the technology was observed.
Зохиогч:
Muhamed Bajrić
Он, сар, өдөр:
10/11/2018
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
Modification (improvement) of the technology by construction of the stone counterforts just above the line of poles. The modification (stone counterforts) was not applied on the site where the technology was observed.
Зохиогч:
Muhamed Bajrić
Он, сар, өдөр:
10/11/2018
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:
- Технологийн нэгж тус бүр
Нэгжийг тодорхойл:
Landslide on Borak locality - Kladanj municipalitay
Нэгжийн хэмжих нэгж (тохирох бол):
0,35 ha
Үнэ өртөгийг тооцоход ашигласан мөнгөн нэгж:
- Ам.доллар
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
29.24 USD
4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Expert's characterization of landslide | Any time |
2. | Designing the structure and identifying the materials | Any time |
3. | Purchase and transport of materials (poles, laths) | Any time |
4. | Pounding poles in the ground | Spring - autumn |
5. | Connection of poles' heads (above ground parts) with laths | Spring - autumn |
6. | Machine leveling of the terrain | Spring - autumn |
7. | Planting of walnut seedlings | Autumn |
Тайлбар:
Establishment activities are presented in accordance withe the activities on one specific (Borak) locality. The surface of landslide on this locality was around 0,35 ha, and after its stopping with the formation of wooden poles, its full recovery was done by leveling of the terrain and planting of 300 walnut seedlings (further walnut orchard). The list of final recovery activities could be different on other localities and it depends of landowners' intentions and financial possibilities.
4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Expert's characterization of landslide, designing of construction, specification of materials | Working day | 2.0 | 100.0 | 200.0 | 100.0 |
Хөдөлмөр эрхлэлт | Pounding the poles into the ground | Working day | 10.0 | 29.24 | 292.4 | 100.0 |
Хөдөлмөр эрхлэлт | Connecting poles with lathes | Working day | 1.0 | 29.24 | 29.24 | 100.0 |
Хөдөлмөр эрхлэлт | Planting of walnut seedlings | Working day | 10.0 | 29.24 | 292.4 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Heavy machinery (dredge) work on pounding poles into the ground (hired) | Hour | 16.0 | 46.78 | 748.48 | 30.0 |
Тоног төхөөрөмж | Heavy machinery (dredge) work on leveling of terrain | Hour | 4.0 | 46.78 | 187.12 | 30.0 |
таримал материал | Walnut seedlings | Piece | 300.0 | 2.92 | 876.0 | 30.0 |
Барилгын материал | Wooden (oak) poles | Piece | 100.0 | 17.5 | 1750.0 | 30.0 |
Барилгын материал | Wooden connecting laths | m | 200.0 | 0.5 | 100.0 | 30.0 |
Барилгын материал | Other auxiliary materials (nails, wire, etc.) | Lump sum | 1.0 | 12.0 | 12.0 | 100.0 |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 4487.64 | |||||
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 4487.64 |
Хэрэв газар ашиглагч нийт зардлын 100% -иас бага хэсгийг төлсөн бол хэн голлох зардлыг гаргасан бэ:
So far, introduction of the technology in Kladanj municipality is supported from the municipality's budget (contribution in purchase of materials and hiring of heavy machinery).
Тайлбар:
The presented activities and costs are related to the landslide (0,35 ha) on Borak (Kladanj municipality) locality. On this particular site, the technology is applied without drainage system and stone counterforts next to wooden pole lines. Though they are not linearly connected, costs on other sites may be smaller or higher, depending on the size of landslides and concrete conditions on the ground.
4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Тайлбар:
After establishment, the technology does not need any particular maintenance activities.
4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Тайлбар:
Due to the fact that after establishment the technology does not need any major maintenance activities, there are not any significant costs for maintenance. The maintenance is limited to annual checking of joints between lathes and poles and necessary minor interventions (replacement of possibly damaged lathes, re-connection of laths).
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
Prices of the construction materials (poles, laths).
Hiring costs of heavy machinery (dredge).
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Жилийн дундаж хур тунадас (хэрэв мэдэгдэж байвал), мм:
894.00
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
The highest precipitations appear during spring and early summer, (June 111 L/m2; February 55 L/m2). Heavy downpours during summer is one of the climatic features of this area.
Холбогдох цаг уурын станцын нэр:
Tuzla
Агро-уур амьсгалын бүс
- чийглэг
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:
- хамааралгүй
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
Хөрсний бүтэц (>20 см-ээс доош):
- нарийн /хүнд (шаварлаг)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- дунд (1-3 % )
5.4 Усны хүртээмж ба чанар
Гүний усны түвшин:
гадаргаас
Гадаргын усны хүртээмж:
дунд зэрэг
Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):
зөвхөн газар тариалангийн зориулалтаар ашиглах (усалгаа)
Усны чанар гэж:
гадаргын ус
Усны давсжилтын асуудал бий юу?
Үгүй
Энэ газар үерт автдаг уу?
Тийм
Тогтмол байдал:
тохиолдлын
5.5 Биологийн олон янз байдал
Зүйлийн олон янз байдал:
- дунд зэрэг
Амьдрах орчны олон янз байдал:
- дунд зэрэг
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Суурьшмал эсвэл нүүдлийн:
- Суурьшмал
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- холимог (амьжиргаа ба худалдаанд)
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 50 %-иас дээш
Чинээлэг байдлын түвшин:
- дундаж
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
Механикжилтын түвшин:
- гар ажил
- механикжсан / мотортой
Хүйс:
- эрэгтэй
Газар ашиглагчийн нас:
- дунд нас
5.7 Газар ашиглагчийн технологи нэвтрүүлсэн газрын дундаж талбайн хэмжээ
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ талбай том, жижиг, дунд алинд хамаарах вэ (орон нутгийн нөхцөлд харгалзуулна уу)?
- дунд-хэмжээний
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- хувь хүн, өмчийн гэрчилгээтэй
Газар ашиглах эрх:
- хувь хүн
Ус ашиглах эрх:
- нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
Газар ашиглах эрх нь уламжлалт эрхзүйн тогтолцоонд суурилсан уу?
Тийм
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
боловсрол:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
техник зөвлөгөө:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зах зээл:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
эрчим хүчний хангамж:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зам тээвэр:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
усан хангамж ба ариутгал:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Орлого, зарлага
тухайн аж ахуйн орлого
орлогын олон янз эх үүсвэр
Экологийн үр нөлөө
Хөрс
хөрс алдагдах
Уур амьсгал болон гамшгийн эрсдлийг бууруулах
хөрсний гулсалт/ чулуун нуранги
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
голын адагт үерлэх
голын адагт лаг шавар хуримтлагдах
хөрш зэргэлдээ газарт учирах хохирол
нийтийн/хувийн хэвшлийн дэд бүтцэд учрах хохирол
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Улирал | Өсөх эсвэл буурах | Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|---|---|
жилийн дундаж температур | Өсөлт | сайн | |
улирлын температур | зун | Өсөлт | сайн |
улирлын хур тундас | зун | Бууралт | сайн |
Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)
Цаг уурын гамшигт үзэгдэл
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
орон нутгийн аадар бороо | сайн |
Усзүйн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
шар усны үер | маш сайн |
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг сөрөг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш эерэг
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
- 1-10 %
Боломжтой бол, тоогоор илэрхийл (өрхийн тоо эсвэл бүрхэх талбай):
According to information from Kladanj municipality administration, on the municipality territory there are around 30 localities with the applied technology.
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
- 0-10%
Тайлбар:
Most of the interventions on private properties were partly supported by specific municipal/cantonal programs for recovery of lands, damaged by heavy rains, flash floods and landslides. All interventions on infrastructure (mainly roads) were fully supported by municipal/cantonal budgets.
6.6 Дасан зохицох
Бий болсон өөрчлөлтөд зохицуулан технологийг өөрчилсөн үү?
Тийм
Бусад (тодорхойлно уу):
Improvemnts of the technology effects and durability
Дасан зохицох зорилгоор технологид хийсэн өөрчлөлт (хийц, материал, төрөл зүйл г.м.):
The original technology (wooden poles barriers) has been recently modified by parallel installment of drainage of landslide, and most recently by stone enforcement just above the line of wooden poles.
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Relatively affordable way to stop and recover landslides on agricultural land |
Wide availability of construction material (wood) in the region |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Costly effective way to recover agricultural land on small private parcels (usual in Bosnia and Herzegovina) endangered by landslides |
The technology keeps land from further degradation or possible loss of soil and allows continuation of its current or different functional use |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
It is not always easy to find/hire heavy mechanization for pounding of poles into the ground | Organization of farmers who want to introduce the technology and request for municipality support in hiring heavy machinery |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Limited durability of the wooden poles. | |
The technology itself (i.e. without extensive drainage) is not efficient in stopping and recovering larger and deep landslides | Added investment in properly projected and implemented drainage system |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
- Хээрийн уулзалт, судалгаа
Field surveys from May to December 2018, valuable information from Ms Hajda Hajdarević, Kladanj municipality's office for agriculture.
- Газар ашиглагчтай хийсэн ярилцлага
During filed surveys five land users who applied the technology were interviewed.
- ГТМ-ийн мэргэжилтэн/шинжээчтэй хийсэн ярилцлага
Besides field surveys, precious information regarding the landslide issues and possible technology effects were provided by professors Hamid Čustović and Muhamed Bajrić (University of Sarajevo).
Тайлбар:
Field data compilation was done through six field surveys performed between May and December 2018.
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна