Технологиуд

Field Margin Strips [Нидерланд]

Akkerrand

technologies_5187 - Нидерланд

Бүрэн байдал: 90%

1. Ерөнхий мэдээлэл

1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл

Мэдээлэл өгсөн хүн (с)

хамтран эмхэтгэгч:

Van Rijn Paul

University of Amsterdam, Institute of Biodiversity and Ecosystem Dynamics (IBED)

Нидерланд

Газар ашиглагч:

Klompe Mellany

Klompe Grondbeheer

Нидерланд

Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
European Interreg project FABulous Farmers
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
UK Centre for Ecology & Hydrology (CEH) - Англи

1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл

Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:

Тийм

1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах

Энэ технологийг газрын доройтлыг бууруулж, газрын тогтвортой менежментийг хангахад тохиромжтой гэж үзэж болох уу?

Үгүй

2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт

2.1 Технологийн товч тодорхойлолт

Технологийн тодорхойлолт:

Create strips with flowering plants in the margins of arable fields.

2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт

Тодорхойлолт:

In the Hoeksche Waard area (Netherlands), field margin strips between 2 and 20 meters wide have been sown in the margins of arable or vegetable crop fields with a mixture of native flowering plant species, with plant species targeted to encourage certain target insect abundances. A mixture of annual flowers are sown in spring (April or May), or perennial plant mixtures (flowers and grasses) sown also in spring, or prefernetially in late summer (September). Annual flower strips produce flowers mostly in summer, whereas perennial strips produce mostly flowers in the following spring and following years.

The purpose of flower strips is to support the natural pest control and pollination by native insect species for reduced disease and increased production. Many flying natural enemies of pests require pollen and/or nectar in the adult stage for survival and reproduction, needing food on a regular basis, so must be in short range from the crop fields, i.e. in the margin of or within the field. Pollinators also need food when the crop is not flowering in order to build up a local population.

For the implementation of field margin strips to be successful, knowledge of the plant species mixtures was requried to know what would grow well in this semi-humid, deep heavy soil, agricultural environment, as well as growing well together with the right characteristics to support the target insect groups. For example, most natural enemies have small mouth parts and can only feed on nectar from shallow flowers, thus require a specific seed mix (<2 cm deep, see Van Rijn & Wäckers, Journal of Applied Ecology 2016). Here, the species were selected for their ability to support natural enemies of aphids (such as hoverflies) or wild bees, especially bumblebees. The first group includes flowers with accessible nectar (< 2 cm deep) such as Apiaceae, buckwheat, cornflower, and Asteraceae with shallow florets. The second group includes red clover, lotus and other Fabaceae, as well as Asteraceae with deeper florets (such as sunflowers). Perennial mixtures are generally supplemented with annual flowers (cornflowers and poppies) that already produce flowers the first year, as well as (slow growing) grass species (Festuca) to make the strips more robust when incidentally used as tractor paths.

Additionally for implementation, knowledge on how to effectivly use the seed sowing machines, with special care required for preparing the seed bed in advance, to prevent segregation of bigger and smaller seed in the machine, and for sowing the seeds not to deep and the field margin strips should be maintained for a number of years to allow for a local build up of beneficial insect populations. Another considertation is the farming practise and the surrounding landscape as it should provide other resources needed by the insect population, such as hibernation habitat and bee nesting sites or additional (prey and flower providing) habitats for other generations of natural enemies.

The benefits are multiple. The reduced need to use insecticides, especially against aphids, increases the capacity for pollination and reduces the need to manage honeybees, although regular scouting of pest and natural enimies in the adjacent crop field is required to ensure benefits. The strip acts as a buffer to reduce the drift of fertilisers and pesticides into adjacent ditches and water courses. And, there is a social benefit with an increased appreciaiton of the arable landscape by citizens enjoying the mosaic of flowers and crops in the landscape.

The technology overall has been a great success, yet does have a small number of draw backs to be aware of and manage effectivly. Weeds usually occur in the year of sowing and there can be some dislike of the rough nature of the vegetation compared to crop fields. To help manage these challenges field margin strips are sometimes mown while still flowering, ideally mowing is done only once a year and at the end of the growing season (September).

The compilation of this SLM is a part of the European Interreg project FABulous Farmers which aims to reduce the reliance on external inputs by encouraging the use of methods and interventions that increase the farm’s Functional AgroBiodiversity (FAB). Visit www.fabulousfarmers.eu and www.nweurope.eu/Fabulous-Farmers for more information.

2.3 Технологийн гэрэл зураг

2.4 Технологийн дүрс бичлэг

Тайлбар, товч тодорхойлолт:

Field margins for Functional Agro Biodiversity in the Hoeksche Waard, The Netherlands

Flowers in fieldmargins of areable farms attrack pestcontrolling insects. Flowers feed the insects by nectar and pollen. The larvae of the insects eat aphids in the crops. The flowers keep the crops free of aphids. A clever way of making use of the power of nature.

https://www.youtube.com/watch?v=w4mBTvYKVYw

Он, сар, өдөр:

28/01/2014

Байршил:

Hoeksche Waard

2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил

Улс:

Нидерланд

Улс/аймаг/сум:

Hoeksche Waard (Zuid-Holland)

Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
  • газар дээр жигд тархсан
Технологи газар нутгийн хэмжээнд жигд тархсан бол түүний эзлэх талбайг тодорхойлно уу (км2-аар):

150.0

Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу:
  • 100-1,000 км2
Технологи(иуд) нэвтрүүлсэн талбай тусгай хамгаалалттай газар нутагт байрладаг уу?

Үгүй

Тайлбар:

The arable land in the Hoeksche Waard is ca 150 km2. A quarter of the farmers have field margin strips on their farms, with a total of ca 500 km in length.
Latitude: 51.8050
Longitude: 4.4365

2.6 Хэрэгжсэн хугацаа

Хэрэгжүүлсэн он:

2005

2.7 Технологийн танилцуулга

Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
  • Туршилт/судалгааны үр дүн
  • Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр

3. ГТМ технологийн ангилал

3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)

  • үйлдвэрлэлийг сайжруулах
  • экосистемийг хамгаалах
  • сав газрыг хамгаалах (усны эх/ голын адаг) - бусад технологитой хослуулах
  • биологийн төрөл зүйлийг хамгаалах / сайжруулах
  • үр ашигтай эдийн засгийн нөлөөг бий болгох
  • support natural pest control and improve natural pollination by native insect species

3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)

Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:

Үгүй


Тариалангийн талбай

Тариалангийн талбай

  • Нэг наст үр тариа
Нэг наст үр тариа - Таримлыг тодорхойлно уу:
  • үр тариа - улаан буудай (эрт ургацын)
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
  • 1
Сөөлжлөн тариалалт хийгддэг үү?

Тийм

Хэрэв тийм бол ямар таримлыг сөөлжлөн тариалдаг вэ?

Cereal crops and flowering strips

Таримлыг ээлжлэн тариалдаг уу?

Үгүй

3.3 Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?

Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
  • Үгүй (3.4 руу шилжинэ үү)

3.4 Усан хангамж

Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
  • Байгалийн усалгаатай

3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ

  • Хортон ба өвчний нэгдсэн менежмент (органик газар тариаланг хамруулна)
  • herbaceous field margin strips

3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ

Ургамлын арга хэмжээ

Ургамлын арга хэмжээ

  • V2: Өвс ба олон наст өвслөг ургамал
Менежментийн арга хэмжээ

Менежментийн арга хэмжээ

  • M7: Бусад
Тайлбар:

Applying field margin strips for pest control and improved biodiversity

3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл

биологийн доройтол

биологийн доройтол

  • Bh: Амьдрах орчин доройтох
  • Bp: Хортон шавьж/өвчлөл ихсэх, махчид цөөрөх

3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх

Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
  • Газрын доройтлыг бууруулах

4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал

4.1 Технологийн техник зураг

Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):

Overview of flower margins in the Hoeksche Waard (in blue).
Field margin strips are typically 3-4 meters wide but can range between 2 and 20 meters in width. They are typically present at all margins surrounding a crop field, especially where the field is delimited by a ditch. Here the land gradient is flat, but margin strips can be applied on any gradient, and would be particually effective at the bowwom of a slope for run off buffer strip benefits.

Зохиогч:

Paul van Rijn/Mellany Klompe

Он, сар, өдөр:

26/06/2019

4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл

Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:
  • Технологийн нэгж тус бүр
Нэгжийг тодорхойл:

1 ha

бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):

Euro

Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:

0.89

Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:

100 euro

4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа

Үйл ажиллагаа Хугацаа (улирал)
1. Creating seed bed using shallow plough to invert weeds and provide bare soil surface o sow seed 1 month before sowing
2. Fertiliser application (as required) Just before or with sowing
3. Sowing seed. Annual flowers are typically sown in rows (30 cm apart), allowing for mechanical weed control (once or twice) in between the rows. Perennial strips are broadcast sown (at a density of 18 kg/ha) and not weeded. April/May or September
4. Weeding using machinery (of annual strips) 1 month after sowing
5. Mowing using machenery 1 month after sowing
6. Ploughing (when strips are removed or resown) after mowing

4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг

Зардлын нэр, төрөл Хэмжих нэгж Тоо хэмжээ Нэгжийн үнэ Зардал бүрийн нийт өртөг Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн %
Хөдөлмөр эрхлэлт Farm worker person-days 2.5 100.0 250.0 100.0
Тоног төхөөрөмж Tractor machine-days 2.5 50.0 125.0 100.0
Тоног төхөөрөмж Sowing machine machine-days 0.75 50.0 37.5 100.0
Тоног төхөөрөмж Plough machine-days 1.5 50.0 75.0 100.0
Тоног төхөөрөмж Mower machine-days 0.75 50.0 37.5 100.0
таримал материал Seed mix kg 18.0 40.0 720.0
Бордоо ба биоцид Fertilizer kg 100.0 2.0 200.0
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг 1445.0
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар 1623.6

4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа

Үйл ажиллагаа Хугацаа/ давтамж
1. Mowing Once per year

4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)

Зардлын нэр, төрөл Хэмжих нэгж Тоо хэмжээ Нэгжийн үнэ Зардал бүрийн нийт өртөг Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн %
Хөдөлмөр эрхлэлт Farm worker person-days 0.75 100.0 75.0 100.0
Тоног төхөөрөмж Tractor machine-days 0.75 50.0 37.5 100.0
Тоног төхөөрөмж Mower machine-days 0.75 50.0 37.5 100.0
Технологийн арчилгаа/урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах нийт үнэ өртөг 150.0
Технологи арчилах ба урсгал ажлын нийт үнэ өртөг, ам.доллар 168.54

4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл

Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:

Seed mixture choice can vary in price and weed control can be challenging

5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл

5.1 Уур амьсгал

Жилийн нийлбэр хур тундас
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1,000 мм
  • 1,001-1,500 мм
  • 1,501-2,000 мм
  • 2,001-3,000 мм
  • 3,001-4,000 мм
  • > 4,000 мм
Жилийн дундаж хур тунадас (хэрэв мэдэгдэж байвал), мм:

800.00

Холбогдох цаг уурын станцын нэр:

Rotterdam

Агро-уур амьсгалын бүс
  • чийглэг

5.2 Гадаргын хэлбэр

Дундаж налуу:
  • хавтгай (0-2 %)
  • бага зэрэг налуу (3-5 %)
  • дунд зэрэг налуу (6-10 % )
  • хэвгий (11-15 %)
  • налуу (16-30 %)
  • их налуу (31-60 % )
  • эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
  • тэгш өндөрлөг / тал
  • нуруу
  • уулын энгэр
  • дов толгод
  • бэл
  • хөндий
Өндрийн бүслүүр:
  • 0-100 д.т.д. м.
  • 101-500 д.т.д. м.
  • 501-1,000 д.т.д м.
  • 1,001-1,500 д.т.д м.
  • 1,501-2,000 д.т.д м.
  • 2,001-2,500 д.т.д. м.
  • 2,501-3,000 д.т.д. м.
  • 3,001-4,000 д.т.д м.
  • > 4,000 д.т.д. м.
Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:
  • хамааралгүй

5.3 Хөрс

Хөрсний дундаж зузаан:
  • маш нимгэн (0-20 см)
  • нимгэн (21-50 см)
  • дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
  • зузаан (81-120 cм)
  • маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
  • нарийн /хүнд (шаварлаг)
Хөрсний бүтэц (>20 см-ээс доош):
  • нарийн /хүнд (шаварлаг)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
  • дунд (1-3 % )

5.4 Усны хүртээмж ба чанар

Гүний усны түвшин:

< 5 м

Гадаргын усны хүртээмж:

сайн

Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):

зөвхөн газар тариалангийн зориулалтаар ашиглах (усалгаа)

Усны чанар гэж:

гадаргын ус

Усны давсжилтын асуудал бий юу?

Үгүй

Энэ газар үерт автдаг уу?

Үгүй

5.5 Биологийн олон янз байдал

Зүйлийн олон янз байдал:
  • Бага
Амьдрах орчны олон янз байдал:
  • Бага

5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл

Суурьшмал эсвэл нүүдлийн:
  • Суурьшмал
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
  • худалдаа наймааны/ зах зээлийн
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
  • Нийт орлогын 10 %-иас доош
Чинээлэг байдлын түвшин:
  • дундаж
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
  • Хувь хүн / өрх
Механикжилтын түвшин:
  • механикжсан / мотортой
Хүйс:
  • эмэгтэй
  • эрэгтэй
Газар ашиглагчийн нас:
  • дунд нас

5.7 Газар ашиглагчийн технологи нэвтрүүлсэн газрын дундаж талбайн хэмжээ

  • < 0.5 га
  • 0.5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1,000 га
  • 1,000-10,000 га
  • > 10,000 га
Энэ талбай том, жижиг, дунд алинд хамаарах вэ (орон нутгийн нөхцөлд харгалзуулна уу)?
  • бага-хэмжээний

5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх

Газар өмчлөл:
  • хувь хүн, өмчийн гэрчилгээгүй
Газар ашиглах эрх:
  • түрээсийн хэлбэрээр
  • хувь хүн
Ус ашиглах эрх:
  • нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
Газар ашиглах эрх нь уламжлалт эрхзүйн тогтолцоонд суурилсан уу?

Үгүй

Тодорхойлно уу:

land use rights are traded

5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж

эрүүл мэнд:
  • ядуу
  • дунд зэргийн
  • сайн
боловсрол:
  • ядуу
  • дунд зэргийн
  • сайн
техник зөвлөгөө:
  • ядуу
  • дунд зэргийн
  • сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
  • ядуу
  • дунд зэргийн
  • сайн
зах зээл:
  • ядуу
  • дунд зэргийн
  • сайн
эрчим хүчний хангамж:
  • ядуу
  • дунд зэргийн
  • сайн
зам тээвэр:
  • ядуу
  • дунд зэргийн
  • сайн
усан хангамж ба ариутгал:
  • ядуу
  • дунд зэргийн
  • сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
  • ядуу
  • дунд зэргийн
  • сайн

6. Үр нөлөө ба дүгнэлт

6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө

Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө

Үйлдвэрлэл

газар тариалангийн үйлдвэрлэл

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Increased crop yeild from improved pollination

үр тарианы чанар

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Increased crop health with reduced pests

Орлого, зарлага

ХАА-н зардал

Нэмэгдсэн
Буурсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Less pesticides required due to better natural pest control

тухайн аж ахуйн орлого

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Cost of implementation offset by larger crop yield and health

ажлын хэмжээ

Нэмэгдсэн
Буурсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Implementation and management of flower strip takes longer than using whole field for single crop

Нийгэм-соёлын үр нөлөө

хүнсний аюулгүй байдал/ өөрийн хэрэгцээг хангах

буурсан
сайжирсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Less reliance on pesticide input

амралт, рекреацийн боломжууд

буурсан
сайжирсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Social apprication of flowers from public

Экологийн үр нөлөө

Усны эргэлт/ илүүдэл

усны чанар

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Less pesticide use leading to less being washed into adjacent ditches

Хөрс

хөрс алдагдах

Нэмэгдсэн
Буурсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Buffer strip adjacent to ditch reduces surface run off from field

Биологийн олон янз байдал: ургамал, амьтан

Ургамалын бүрхэвч

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Margin strips have greater land surace coverage than crops

ургамлын төрөл, зүйл

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Large diversity in margins

амьтны төрөл, зүйл

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Habitat and forage for a range of biodoversity

ашигт төрөл зүйл

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Targeted to pollinators and natural pest control species

амьдрах орчны олон янз байдал

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Habitat and forage for a range of biodoversity

хортон шавж/өвчний хяналт

буурсан
нэмэгдсэн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Targeted to improve natural pest control species

6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө

буферлэх / шүүлтүүрийн багтаамж

буурсан
сайжирсан
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:

Buffer strip adjacent to ditch reduces surface run off from field of soil, fertilisers and chemicals

6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)

Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)

Биологийн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна?
шавьж / хорхойн олшрол маш сайн

6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ

Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

бага зэрэг сөрөг

Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

нөлөө үл мэдэг

Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

бага зэрэг сөрөг

Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:

нөлөө үл мэдэг

Тайлбар:

Evaluation based on no subsidies; with subsidies the returns are balanced or slightly positive.

6.5 Технологи нэвтрүүлэлт

  • 11-50%
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
  • 0-10%

6.6 Дасан зохицох

Бий болсон өөрчлөлтөд зохицуулан технологийг өөрчилсөн үү?

Тийм

Бусад (тодорхойлно уу):

changing CAP subsidy regulations

Дасан зохицох зорилгоор технологид хийсэн өөрчлөлт (хийц, материал, төрөл зүйл г.м.):

CAP subsidy regulations are financial supports for land management, changes since technology implementation have supported the use of flower margin strips making the implementaiton more favorable. More general information on CAP can be found here: https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glance_en#documents

6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд

Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд
Use of land difficult for agricultural practices can be used
Community building when implemented across an area, connecting farmers together and connection to the public who appreciate more flowers in thier landscape
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд
New habitat for wildlife, including pollinators and natural pest controls: increased numbers of flowering plants increased numbers of bees, hoverflies and natural enemies
Multifunctionality of flower margins makes them more cost effective; e.g. flower margins close to ditches increases macrofauna diversity in waters
Bufferzone for surface water pollution
Recreational (human health) benefits

6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам

Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ?
Additional work & costs sowing and maintaining the flower margins compared to leaving the areas unused Community effort of the Hoeksche Waard reduces individual efforts
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ?
Without subsidy the implementation costs can be prohibitive Ensure subsidies available for continued sustainable land use.

7. Ном зүй ба холбоосууд

7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр

  • Хээрийн уулзалт, судалгаа

farmer-centric meetings in the Hoeksche Waard

  • Газар ашиглагчтай хийсэн ярилцлага

farmer-centric meetings in the Hoeksche Waard

Тайлбар:

Compiled during 2019-20 to summarise implementation between 2005 - 2019.

7.3 Холбогдох мэдээллийн интернет холбоос

Гарчиг/ тодорхойлолт:

Research on field margins by the University of Amsterdam

URL:

https://ibed.uva.nl/content/news/2019/02/importance-of-flower-strips-in-arable-fields.html?1570545036515

Холбоос ба модулууд

Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах

Модулууд