Maize strip tillage [Швейцар]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Unknown User
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагчид: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Streifenfrässaat
technologies_1008 - Швейцар
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
Мэдээлэл өгсөн хүн (с)
ГТМ мэргэжилтэн:
Buddeke Giulietta
Geographisches Institut der Universität Bern -GIUB
Швейцар
Газар ашиглагч:
Friederich Jürg
Landwirtschaftliches Lohnunternehmen Seelandzenturm Suberg
Швейцар
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Jürg Friederich Lohnunternehmung - ШвейцарТехнологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
University of Bern, Institute of Geography (GIUB) - Швейцар1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Maize strip tillage is used for corn cultivation and the technology ensures that only those stripes are cultivated where seed is applied.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
Maize strip tillageis a soil conservation method used in crop production. First of all the grass in the area needs to be prepared by splattering round-up some 3-10 days in advance. Then the actual maize strip tillage machine carves a stripe and the seed are inserted within this 30 cm strip. At the same time fertilizer is added on these cultivated stripes. Between those cultivated stripes the mulch-grass stripes (45cm) are unmechanised and protect the soil by increasing its stability. Due to these mulch-stripes the matrix of the soil is more complex and therefore the stability is better especially during the harvest in September. The interviewed farmer said it was cause of the improved soil structure that his tractors are not subside and compaction is also less likely to occur. Another advantage is the decreased risk of soil erosion when having more and heavy precipitation, as it is expected for next decades due to climate changes in Switzerland. Thanks to the SLM technology, water infiltration increases and organic matter as well which adds up to a promising growth period.
There are also clear economic advantages, by adopting the technology. In springtime only one working step is needed for seeding compared to the five steps needed with the traditional technique using a plough. Therefore the costs are finally lower with this technology and farmers can use the opportunity when having free labour to work part-time outside the farm. At first sight, the costs might seem higher when adopting this technology cause the farmer needs to hire a subtractor, in the end the costs are lower due to the lower labour input and the lower equipment costs. After having seen the advantages, the interviewed farmer said that the technology is usually maintained.
A high level of knowledge about the natural condition is needed when adopting this technology. On the one hand, the farmer must time the date for seeding adequately to the natural conditions, it needs some 4 days with no precipitation. Then on the other hand, the farmer has to apply Glyphosphat after the seeding in order to guarantee an optimal growth period for the corn. The timing to start seeding with this technology may be later cause corn is sensitive towards rival plants, low temperatures and humidity. These are some of the limits that the technology implies. If springtime is humid, the farmer should be allowed to use the traditional technique, regardless of the subsidies as indicated by the interviewed farmer. The canton of Bern is providing subsidies if the farmer commits to use a five year cycle which inherits not to use the plough during this period but using a mulch system. The interviewed farmer suggests that the canton of Bern could commit itself not only in giving subsidies to the areas but also to support if contractors like him would get subsidies for the investment for machines that are needed. For a single farmer the establishment costs for the equipment are too high so that the average is hiring a contractor who could work for a lower salary when having support to buy machines, so subsidies from the Cantons would be an asset.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Швейцар
Улс/аймаг/сум:
Bern
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Suberg
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу:
- 0.1-1 км2
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- <10 жилийн өмнө (саяхны)
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Туршилт/судалгааны үр дүн
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):
Peter Hofer made different experiments wiht SLM Technologies and after successful implementation of maize strip tillage, idea was adopted
3. ГТМ технологийн ангилал
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Тариалангийн талбай
- Нэг наст үр тариа
Нэг наст үр тариа - Таримлыг тодорхойлно уу:
- үр тариа - эрдэнэ шиш
Жилд ургамал ургах улирлын тоо:
- 1
Тодорхойлно уу:
Longest growing period in days: 150Longest growing period from month to month: Apr - Sep
Тайлбар:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion in hilly areas
Major land use problems (land users’ perception): Due to changed weather conditions, basically an increase of percipitation, soil erosion increased
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- хөрсийг бага гүнд боловсруулах
- Налуугийн арга хэмжээ
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Агрономийн арга хэмжээ
- А1: Ургамал/ хөрсөн бүрхэвч
Тайлбар:
Main measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: cover cropping, retaining more vegetation cover, mulching, manure / compost / residues, rotations / fallows, minimum tillage
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
хөрс усаар эвдрэх
- Wt: Хөрсний гадаргын угаагдал
- Wg: Гуу жалгын элэгдэл
хөрсний физик доройтол
- Pc: Хөрс дагтарших
биологийн доройтол
- Bc: Ургамлан нөмрөг багасах
Тайлбар:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Pc: compaction, Bc: reduction of vegetation cover
Main causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (using a plough in hilly area increases soil erosion)
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
- Газрын доройтлыг бууруулах
Тайлбар:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: improvement of ground cover
Secondary technical functions: improvement of topsoil structure (compaction), increase in organic matter, increase of infiltration
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
Swiss Franc
Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:
1.08
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
194.00
4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Buy a machine for technology |
Тайлбар:
Number of parties sharing: 2
4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | applying round-up | ha | 1.0 | 97.0 | 97.0 | 100.0 |
Хөдөлмөр эрхлэлт | maize strip tillage | ha | 1.0 | 388.0 | 388.0 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Tools | ha | 1.0 | 56300.0 | 56300.0 | 100.0 |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 56785.0 | |||||
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 52578.7 |
Тайлбар:
Duration of establishment phase: 2 month(s)
4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|
1. | Applying round up on the field | 1 |
2. | Applying maize strip tillage | 1 |
3. | Add herbicide on field | 1 |
4. | Harvest of the corn | 1 |
4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Тайлбар:
Establishment costs are estimated for the contractor on the one hand and labour costs indicated above are the ones that the contractor is demanding for if he is hired. Additionally, those farmers who adapt this technology can get subsidies from the Canton if he/she commits to apply soil conservating measurements during 5 years, in Bern it is 450 CHF per ha.
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
Labour costs and costs for diesel are much higher for the traditional technology (plough). The investment for the technology are high in the first term and the labour costs indicated above are given by the contractor if he is hired. So for a regular farmer only these 388 USD are relevant.
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
Tendency towards increased rainfall
Агро-уур амьсгалын бүс
- чийглэг
Thermal climate class: temperate
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Гадаргын талаархи тодорхойлолт ба бусад тайлбар:
Altitudinal zone: 101-1000 m a.s.l. (depending on the area)
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- дунд (1-3 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is medium
5.4 Усны хүртээмж ба чанар
Гүний усны түвшин:
5-50 м
Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):
сайн чанарын ундны ус
Усны чанар, нөөцийн талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
Availability of surface water: good, medium ( depending on the area )
Water quality (untreated): Good drinking water ( generally good quality of water )
5.5 Биологийн олон янз байдал
Зүйлийн олон янз байдал:
- дунд зэрэг
Биологийн олон янз байдлын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
depending on the area
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 10-50 %
Чинээлэг байдлын түвшин:
- чинээлэг
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:
Difference in the involvement of women and men: Generally speaking, men tend to work on the fields therefore are mainly responsible for technologies, women tend to work in the houshold and are responsible for administrative tasks. In Switzerland there is a traditional labour division between men and women, there might be exceptions but if addressing new technology one has to deal with male farmers. Assuming that decisions to adapt new technologies or for investments are made by both.
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
Off-farm income specification: For those farmers working off-farm it is likely to delegate work to contractor. On the other hand when hiring a contractor there is less labour needed for the farmer and the possibility to work off-farm slightly higher.
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- хувь хүн, өмчийн гэрчилгээгүй
Газар ашиглах эрх:
- нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
Ус ашиглах эрх:
- нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
Тайлбар:
Half of the land is leased and the other was bought by the farmer. He said there is a tendency towards land selling.
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
боловсрол:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
техник зөвлөгөө:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зах зээл:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
эрчим хүчний хангамж:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зам тээвэр:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
усан хангамж ба ариутгал:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
бүтээмж буурах эрсдэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Conditions need to be good, if season too wet, harvest can decrease
Орлого, зарлага
ХАА-н зардал
ажлын хэмжээ
Нийгэм-эдийн засгийн бусад үр нөлөө
Use of pesticides
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Consequences of using pesticide are not known yet, traces in drinking water might be likely to occure
Нийгэм-соёлын үр нөлөө
ГТМ/ газрын доройтлын мэдлэг
маргааныг шийдвэрлэх
Экологийн үр нөлөө
Усны эргэлт/ илүүдэл
гадаргын урсац
Хөрс
хөрс алдагдах
хөрсний органик нэгдэл/ хөрсөнд агуулагдах карбон
Биологийн олон янз байдал: ургамал, амьтан
түрэмгий, харь зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
More crows are on the fields after seeding
хортон шавж/өвчний хяналт
Экологийн бусад үр нөлөө
Infiltration
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Улирал | Өсөх эсвэл буурах | Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|---|---|
жилийн дундаж температур | Өсөлт | сайн |
Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)
Цаг уурын гамшигт үзэгдэл
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
орон нутгийн аадар бороо | сайн |
орон нутгийн салхин шуурга | мэдэхгүй |
Уур амьсгалын гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
ган гачиг | сайн |
Усзүйн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
усны үер (гол) | мэдэхгүй |
Уур амьсгалд хамаарах бусад үр дагавар
Уур амьсгалд хамаарах бусад үр дагавар
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
цргалтын хугацаа багасах | муу |
Тайлбар:
With the grass stripes between the corn rows, the water can infiltrate faster and the soil is more stable and protected. The technology can be more tolerant towards intensive rainfalls but only to a certain extent. The technology is more sensitive when having humid conditions in spring and problems can occure then when trying to apply the stripe mill cropping..
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
сөрөг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
бага зэрэг эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
Тайлбар:
35% of land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: When having good experiences with technology, some 80-90% of the farmers are maintaining this technology
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
less workload How can they be sustained / enhanced? Farmers should estimate their own labour time as well and then compare the costs of traditional technology and the SLM technology |
less costs How can they be sustained / enhanced? In the long-term costs for a farmer decrease by a third. Less diesel costs are needed. |
less erosion How can they be sustained / enhanced? Subsidies of the cantons could ensure that farmers adapt technology, therefore enhance their knowledge about soil erosion and the costs. |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
reduction of soil erosion How can they be sustained / enhanced? Enhancing knowledge about soil erosion |
improvement of soil structure How can they be sustained / enhanced? Enhancing knowledge by experiments shown to farmers |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Timing is needed | Enhance knowledge about technology when conditions are too wet, farmers should be allowed to use plough instead of SLM technology |
Subsidies only for areas | Canton could subsidies/support if contractor or farmer invests in a machine used for strip mill cropping. 5 years of subsidies might be too short |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
use of pesticide | It is not estimated yet whether the use of pesticide has traces in the drinking water |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна