Hillside Terracing [Этиоп]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Hans Hurni
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагчид: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Yegara irken (Amharic), Kenetawi metrebawi zala (Tigrigna)
technologies_1388 - Этиоп
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцар1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
A hillside terrace is a structure along the contour, where a strip of land is levelled for tree planting.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
Hillside terraces are up to 1 metre wide and constructed at about 2-5 m vertical inteals. Hillside terraces should only be applied if there is a strong necessity of erosion control and/or water conservation justifying their construction. In Ethiopia and Eritrea, they have been mainly applied in the highlands, although the area of their applicability would be rather in the drier and lower lying agroclimatic zones. Slope range is 50-100%, soil range particularly on eavily degraded land. Hillside terraces are mainly used to prevent damage of flooding the area below steep slopes.
Hillside terraces help retain runoff and sediment on steep sloping land and to accommodate tree seedlings to be planted on them. They are also effective on badlands and in areas with low rainfall to conserve water. Hillside terraces are usually combined with area closure (against grazing). Little materials are needed for their construction: Line levels, digging instruments, stones, and other materials as needed for combined measures. Little management is needed for their maintenance, except for taking care of the tees planted, and for correcting damage that may be caused by livestock grazing.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Этиоп
Улс/аймаг/сум:
Harerge, Shewa, Wello, Tigray, Gonder, Sidamo, and Hamasien (Eritrea)
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу:
- 1,000-10,000 км2
Тайлбар:
Total area covered by the SLM Technology is 1800 km2.
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- >50 жилийн өмнө (уламжлалт)
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):
Originated from engineering handbooks and Indian experience. Has been applied in Eritrea & Ethiopia since ~1978
3. ГТМ технологийн ангилал
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Тариалангийн талбай
- Мод, сөөг тарих
- Eucalyptus, Cupressus, Juniperus
Бэлчээрийн газар
Байгалийн ой / модтой газар
Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ:
- Түлшний мод
- Ойн бусад дагалт бүтээгдэхүүн
- Бэлчээрийн талбай/Хариулгатай бэлчээрлэлт
- Байгалийн нөөцийг хамгаалах
Тайлбар:
Major land use problems (compiler’s opinion): High run-on from steep slopes onto cultivated land. Sheet and rill erosion from slopes, and subsequent gullying on cultivated land along footslopes. Lack of grass and woody biomass.
Major land use problems (land users’ perception): Lack of grazing for livestock. Lack of cultivation land. General food deficiency.
Grazingland comments: Insuffient land at curent population density and low productive farming systems.
Problems / comments regarding forest use: Almost the natural forest is not exist. Low growing condition.
Type of grazing system comments: Insuffient land at curent population density and low productive farming systems.
Constraints of wilderness: these are mainly badlands which are totally degraded
3.3 Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
- Тийм (Технологи хэрэгжүүлэхээс өмнөх үеийн газар ашиглалтын талаархи асуулгыг бөглөнө үү)
Бэлчээрийн газар
Эрчимжсэн мал аж ахуй / тэжээл үйлдвэрлэл:
- Хадлан буюу бэлчээрт ашиглагдахгүй талбай
3.4 Усан хангамж
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
Тайлбар:
Water supply: Also full irrigation
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- Налуугийн арга хэмжээ
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Барилга байгууламжийн арга хэмжээ
- S1: Террас
Тайлбар:
Main measures: structural measures
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
хөрс усаар эвдрэх
- Wt: Хөрсний гадаргын угаагдал
- Wg: Гуу жалгын элэгдэл
Тайлбар:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
Hillside terrace cross-section. Linied out along the contour, vertical interval between two terraces 2-5 m. (In: Soil Conservation in Ethiopia. CFSCDD, 1986)
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: reduction of slope angle, increase of infiltration, water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: reduction of slope length, improvement of ground cover, increase of surface roughness, increase / maintain water stored in soil
Trees/ shrubs species: Eucalyptus, Cupressus, Juniperus
Construction material (stone): Cut and fill with stone wall in front
Lateral gradient along the structure: 0%
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:10
Change of land use type: closed area
Other type of management: livestock management - prevention of grazing, cut and ary system
Зохиогч:
Joerg Wetzel, SCRP
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
Ethiopan Birr
Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:
7.0
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
1.00
4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Transplanting | beginning of rainy season |
2. | Seeding | nurseries |
3. | Construction | dry season |
4. | Planting | beginning of rainy season |
5. | Community guarding of closed areas | annual |
4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Тайлбар:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|
1. | Weeding | rainy season /each cropping season |
2. | Control of grazing | always/annual |
3. | Care taking of seedlings | rainy season/each cropping season |
4. | communty guarding of closed areas | continuos / annual |
4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Тайлбар:
Length of structure on an average slope
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
Slope, soil condition, length of terrace per hectare.
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
Annual rainfall: Also 1000-1500 mm
Агро-уур амьсгалын бүс
- чийглэг
- чийглэг
- хагас хуурай
- хуурай
Semi arid: Too little rainfall
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Гадаргын талаархи тодорхойлолт ба бусад тайлбар:
Slopes on average: Everything below 16 % is to genly sloping to be useful
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- бүдүүн/ хөнгөн (элсэрхэг)
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- дунд (1-3 % )
- бага (<1 % )
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 10 %-иас доош
Чинээлэг байдлын түвшин:
- нэн ядуу
- ядуу
Механикжилтын түвшин:
- гар ажил
- ердийн хөсөг
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
5% of the land users are very rich and own 10% of the land.
5% of the land users are rich and own 40% of the land.
20% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
60% of the land users are poor and own 10% of the land.
10% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: Labour offered to projects.
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- төрийн
Газар ашиглах эрх:
- нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
- хувь хүн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Экологийн үр нөлөө
Усны эргэлт/ илүүдэл
гадаргын урсац
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
60
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
40
Хөрс
хөрс алдагдах
ГТМ хэрэгжихээс өмнөх тоо хэмжээ:
55
ГТМ хэрэгжиснээс хойшхи тоо хэмжээ:
30
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
сөрөг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш эерэг
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
Боломжтой бол, тоогоор илэрхийл (өрхийн тоо эсвэл бүрхэх талбай):
30600
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
- 0-10%
Тайлбар:
80% of land user families have adopted the Technology with external material support
30000 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
2% of land user families have adopted the Technology without any external material support
600 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Very recently, some villages have begun to see the value of hillside terracing, afforestations and area closure if they are given full responsibility to manage the area by a group of land users.
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
7.2 Ном, хэвлэлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Hurni H. : Soil Conservation in Ethiopia. Guidelines for Development Agents.. 1986.
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
SCRP Addis Abeba
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна