Managed Burning of Rangeland [Бутан]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: ONGPO LEPCHA
- Хянан тохиолдуулагч: chenga Tshering
- Хянагчид: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Tsamdro Mey Tshaezin Tangtey Dzinchong Baeni (ཙྭ་འབྲོག་མེ་ཚད་འཛིན་བཏང་སྟེ་འཛིན་སྐྱོང་འབད་ནི།)
technologies_6855 - Бутан
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
Мэдээлэл өгсөн хүн (с)
Газар ашиглагч:
Phurba
Dhur community
Бутан
Газар ашиглагч:
Phuntsho Kelzang
Dhur community
Бутан
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Strengthening national-level institutional and professional capacities of country Parties towards enhanced UNCCD monitoring and reporting – GEF 7 EA Umbrella II (GEF 7 UNCCD Enabling Activities_Umbrella II)Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
National Soil Services Centre, Department of Agriculture, Ministry of Agriculture & Livestock (NSSC) - Бутан1.3 ВОКАТ-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
1.4 Технологи тогтвортой гэдгийг баталгаажуулах
Энэ технологийг газрын доройтлыг бууруулж, газрын тогтвортой менежментийг хангахад тохиромжтой гэж үзэж болох уу?
Үгүй
Тайлбар:
While this practice may be criticised on the basis of reducing biodiversity and leading to some GHG losses, it is an important land management practice that has certain specific benefits including making the land more productive.
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Burning of rangeland (“tsamdro”) is a traditional management practice adopted by highlanders to control unpalatable grass and shrub species. This helps them produce adequate fodder for their yaks, cattle, horses, and sheep by creating a favorable environment for palatable grasses.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Тодорхойлолт:
The practice of burning rangeland (“tsamdro”) is a longstanding tradition among highlanders, whose livelihoods depend on livestock including yaks, cattle, horses and sheep. It is mainly practiced by transhumant communities or individuals who rely on livestock for their livelihoods. They follow a migratory livestock husbandry system that takes them from the highlands to the lowlands dependent on the availability of fodder resources, while simultaneously avoiding the extremes of climate. In the past, rangeland was allocated to individuals, communities, or religious bodies through payment for a minimal annual grazing permit, granting grazing rights. When pasture was scarce, controlled fires were intentionally set in specific areas to rejuvenate the rangeland with fresh grass and control unpalatable grasses and shrubs. For instance, the transhumant nomadic communities of Dhur village, Choekhor Gewog, in Bumthang have adopted the practice of burning rangeland. This practice is implemented during the winter months, dependent on weather, vegetation status, and wind patterns. Rooted in traditional knowledge and cultural practices, the practice is slowly diminishing nowadays due to environmental concerns and labour shortages as young nomads migrate - seeking better employment in towns.
The technique serves multiple purposes. These include promoting the growth of fresh and palatable pasture rich in protein, increasing plant diversity, adding nutrients to the soil through ash, and reducing dead plant material that inhibits new plant growth. Additionally, rangeland burning contributes to the control of livestock pests, especially ticks and flies. While rangeland burning is a straightforward process, it requires careful planning of time and location, creation of fire breaks to prevent uncontrollable spread, and leaving the land fallow for 2 to 3 years after burning to encourage grass growth.
Land users appreciate the technology for reducing their workload in collecting wild fodder grasses, enhancing visibility by removing trees and shrubs, and reducing the risk of predators. However, risks include the potential for uncontrolled fires if not properly managed and harm to the ecosystem and biodiversity in and around the pastureland. Burning also contributes to the loss of carbon dioxide (a greenhouse gas) to the atmosphere.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон/ бүс нутаг/ байршил
Улс:
Бутан
Улс/аймаг/сум:
Bumthang Dzongkhag (District)
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Dhur village, Choekhor Gewog (Block)
Технологи өргөн дэлгэрсэн эсхийг тодорхойл:
- газар дээр жигд тархсан
Хэрэв талбайн хэмжээ тодорхойгүй бол талбайн хэмжээг ойролцоогоор тодорхойлно уу:
- 0.1-1 км2
Технологи(иуд) нэвтрүүлсэн талбай тусгай хамгаалалттай газар нутагт байрладаг уу?
Үгүй
Тайлбар:
The total area of rangeland owned was 70 acres (from the two individual who the enumerators interviewed)
Map
×2.6 Хэрэгжсэн хугацаа
Байгуулсан тодорхой оныг мэдэхгүй бол баримжаа хугацааг тодорхойл:
- >50 жилийн өмнө (уламжлалт)
2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Уламжлалт системийн хэсэг (> 50 жил)
Тайлбар (төслийн төрөл г.м.):
Traditional practice of burning rangeland was adopted by the transhumant nomadic community of Dhur village called the Bjobs since time immemorial.
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (ууд)
- үйлдвэрлэлийг сайжруулах
3.2 Технологи нэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(үүд)
Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:
Тийм
Газар ашиглалтын холимог тогтолцоог (тарилан/бэлчээр/ой мод) тодорхойл:
- Ой-мал аж ахуйн систем
Бэлчээрийн газар
Бэлчээрийн мал аж ахуй:
- Нүүдлийн мал аж ахуй
- Pasture grass is natural grown and livestock are allowed to graze on it
- Yak
Тариалан-мал аж ахуйн нэгдсэн менежмент хэрэгждэг үү?
Үгүй
Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ:
- мах
- сүү
- арьс/шир
Төрөл зүйл:
үхрийн аж ахуй - цагаан идээ
Тоо хэмжээ:
50
Төрөл зүйл:
үхрийн аж ахуй - цагаан идээ
Тоо хэмжээ:
55
Байгалийн ой / модтой газар
- (Таримал) байгалийн ой/мод бүхий газар
(Сэргээсэн)байгалийн ой/тармаг ойд: Менежментийн төрлийг тодорхойлно уу:
- Хатсан мод/мөчрийг тайрах
(Сайжруулсан)байгалийн ойн төрөл:
- дундад өргөргийн уулын ургамалжилт
- Pine, Chirpine, Fir and Cypress
Дээр дурьдсан модны төрөл навч, шилмүүсээ гөвдөг үү эсвэл мөнх ногоон уу?
- мөнх ногоон
Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ:
- Байгалийн нөөцийг хамгаалах
3.3 Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
Технологи хэрэгжүүлснээр газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
- Үгүй (3.4 руу шилжинэ үү)
3.4 Усан хангамж
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
Тайлбар:
There are water sources in their summer pasture lands; however, for the growth of the pasture grass, water supply is mostly dependent on rain.
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах вэ
- Бэлчээрийн мал аж ахуй ба бэлчээрийн газрын менежмент
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Менежментийн арга хэмжээ
- M5: Төрөл зүйлийн бүтцийн өөрчлөлт/хяналт
Тайлбар:
The main SLM measure includes the burning of rangeland to regenerate palatable grass species. In the process of burning invasive species are killed, and the desired clearing of weeds is achieved finally resulting in an environment with fresh grasses for livestock.
3.7 Технологид харгалзах газрын доройтлын төрөл
бусад
Тодорхойлно уу:
Revitalise and regenerate growth of palatable grass species to be used for livestock grazing
Тайлбар:
This technology do not address land degradation issue .
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- холбогдолгүй
Тайлбар:
It is used to regenerate and revitalise growth of palatable grass species.
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техник зураг
Техник тодорхойлолт (техник зургийн тайлбар):
Firebreak of 5 m are kept to control the burning
Зохиогч:
Ongpo Lepcha
Он, сар, өдөр:
16/02/2024
4.2 Материал болон зардалд хамаарах ерөнхий мэдээлэл
Үнэ өртөг, оруулсан хувь нэмрийг хэрхэн тооцсоныг тодорхойл:
- Технологийн нэгж тус бүр
Талбайн хэмжээ ба нэгжийг тодорхойл:
1 acres
Хэрэв өөрийн уламжлалт талбайн хэмжих нэгж ашиглаж байгаа бол нэг га-д шилжүүлэх коэффициент (жишээ нь 1 га = 2.47 акр): 1 га =:
0.4 hectare
бусад/үндэсний мөнгөн нэгж (тодорхойл):
Bhutanese Ngultrum
Хэрэв боломжтой бол үндэсний валютын Америк доллартай харьцах харьцааг бичнэ үү (тухайлбал, 1 ам.дол. = 79,9 Бразил реал): 1 ам.дол. =:
82.08
Хөлсний ажилчны нэг өдрийн цалингийн хэмжээг тодорхойлно уу:
1200
4.3 Бий болгох үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Creating fire break around the pasture land | During the winter season |
2. | Burning of the pasture land | During the winter season |
3. | After burning the land is left fallow for the pasture land to establish | Kept fallow for the next 2 to 3 years |
4.4 Бий болгоход шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг
Зардлын нэр, төрөл | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн үнэ | Зардал бүрийн нийт өртөг | Нийт дүнгээс газар ашиглагчийн төлсөн % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Labours | person-days | 9.0 | 1200.0 | 10800.0 | 98.0 |
Тоног төхөөрөмж | grass cutter | No | 1.0 | 15000.0 | 15000.0 | |
Тоног төхөөрөмж | Pipe | Bundle | 1.0 | 3000.0 | 3000.0 | |
Тоног төхөөрөмж | Spade | No | 3.0 | 500.0 | 1500.0 | |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 30300.0 | |||||
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 369.15 |
Тайлбар:
The cost for the pasture burning is very minimal and even the labours normally are from their own household.
4.5 Арчилгаа/ урсгал үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|
1. | Land is left fallow | For 2 to 3 years |
Тайлбар:
The rangeland after burning is left fallow for the next 2 to 3 years. During that time, the land user would graze their yaks in other pasture land.
4.6 Арчилгаа/урсгал ажилд шаардагдсан зардал, хөрөнгийн өртөг (нэг жилд)
Тайлбар:
Expenditure not incurred for the maintenance of the technology.
4.7 Зардалд нөлөөлж байгаа хамгийн чухал хүчин зүйл
Өртөг, зардалд нөлөөлөх гол хүчин зүйл:
Labour cost
5. Байгаль ба нийгмийн нөхцөл
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Хур тунадасны талаархи тодорхойлолт/ тайлбар:
The data was used from the National Center for Hydrology and Meteorology from the nearest weather station.
Холбогдох цаг уурын станцын нэр:
https://www.nchm.gov.bt/home/pageMenu/906
Агро-уур амьсгалын бүс
- хагас хуурай
Cool temperate zone
5.2 Гадаргын хэлбэр
Дундаж налуу:
- хавтгай (0-2 %)
- бага зэрэг налуу (3-5 %)
- дунд зэрэг налуу (6-10 % )
- хэвгий (11-15 %)
- налуу (16-30 %)
- их налуу (31-60 % )
- эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- тэгш өндөрлөг / тал
- нуруу
- уулын энгэр
- дов толгод
- бэл
- хөндий
Өндрийн бүслүүр:
- 0-100 д.т.д. м.
- 101-500 д.т.д. м.
- 501-1,000 д.т.д м.
- 1,001-1,500 д.т.д м.
- 1,501-2,000 д.т.д м.
- 2,001-2,500 д.т.д. м.
- 2,501-3,000 д.т.д. м.
- 3,001-4,000 д.т.д м.
- > 4,000 д.т.д. м.
Технологи дараах асуудалд хандсан эсэхийг тодорхойл:
- хамааралгүй
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- маш нимгэн (0-20 см)
- нимгэн (21-50 см)
- дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- зузаан (81-120 cм)
- маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
Өнгөн хөрсөнд агуулагдах ялзмаг:
- их (>3 %)
5.4 Усны хүртээмж ба чанар
Гадаргын усны хүртээмж:
сайн
Усны чанар (цэвэршүүлээгүй):
сайн чанарын ундны ус
Усны чанар гэж:
гадаргын ус
Усны давсжилтын асуудал бий юу?
Үгүй
Энэ газар үерт автдаг уу?
Үгүй
5.5 Биологийн олон янз байдал
Зүйлийн олон янз байдал:
- Бага
Амьдрах орчны олон янз байдал:
- Бага
Биологийн олон янз байдлын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
Since, only grasses are grown in the land, the species and habitat diversity is very low. Other factors that determine low diversity could be due to low temperature.
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тухай мэдээлэл
Суурьшмал эсвэл нүүдлийн:
- Нүүдэлийн
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- холимог (амьжиргаа ба худалдаанд)
Бусад эх үүсвэрээс олох орлого:
- Нийт орлогын 50 %-иас дээш
Чинээлэг байдлын түвшин:
- чинээлэг
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
Механикжилтын түвшин:
- гар ажил
Хүйс:
- эрэгтэй
Газар ашиглагчийн нас:
- ахимаг нас
Газар ашиглагчдын бусад шинж чанарыг тодорхойл:
The land users were currently retired and had their sons and daughters to take care of their yaks.
5.7 Газар ашиглагчийн технологи нэвтрүүлсэн газрын дундаж талбайн хэмжээ
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ талбай том, жижиг, дунд алинд хамаарах вэ (орон нутгийн нөхцөлд харгалзуулна уу)?
- том-хэмжээний
Тайлбар:
One of the interviewees had 50 acres of pasture land, while the other had 20 acres of pasture land.
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- хувь хүн, өмчийн гэрчилгээтэй
Газар ашиглах эрх:
- хувь хүн
Ус ашиглах эрх:
- нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
Газар ашиглах эрх нь уламжлалт эрхзүйн тогтолцоонд суурилсан уу?
Тийм
Тодорхойлно уу:
The traditional legal system in our country is as per the land act and rules and regulations which dictate the land use in the country.
5.9 Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
боловсрол:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
техник зөвлөгөө:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр):
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зах зээл:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
эрчим хүчний хангамж:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
зам тээвэр:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
усан хангамж ба ариутгал:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
санхүүгийн үйлчилгээ:
- ядуу
- дунд зэргийн
- сайн
Тайлбар:
Access to these services and infrastructure were based on their winter home, during the summer they would travel to the more higher altitudes where none of these services are available except for drinking water.
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбайд үзүүлсэн нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
тэжээл үйлдвэрлэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
The land users shared that fodder production is relatively higher when practicing rangeland burning.
тэжээлийн чанар
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
When comparing cut grass and grass in burned rangeland, the land users prefer the grass in the burned rangeland.
малын бүтээмж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
According to the land users, milk yield is better and higher from cattle fed on grasses from rangeland, which was burnt previously.
бүтээмж буурах эрсдэл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Land user also shared that burning rangeland provides enough food for their livestock which is sufficient throughout the year. This reduces the risk of production due to a shortage of grasses/feed.
Орлого, зарлага
тухайн аж ахуйн орлого
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Farm income is higher when compared to dairy supplemented with commercial feed in the winter. In addition, the establishment cost and implementation cost is also very low.
ажлын хэмжээ
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
According to the nomads, burning rangeland is easier and requires less amount of energy for establishment.
Нийгэм-соёлын үр нөлөө
ГТМ/ газрын доройтлын мэдлэг
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Land users observed healthy grasses growing after burning rangeland. This indicated that burning also adds to soil fertility.
Экологийн үр нөлөө
Биологийн олон янз байдал: ургамал, амьтан
Ургамалын бүрхэвч
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Vegetation cover is reduced because of this technology. This is because shrubs and trees are intentionally removed from the rangeland.
ургамлын төрөл, зүйл
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Plant diversity is also very minimal since tree saplings and shrubs are burned leaving only the pasture grass to grow on the land
амьдрах орчны олон янз байдал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Only grass is maintained as part of the technology. Habitat diversity is very low as trees and shrubs which also serve as habitats for many insects and arthropods are removed from rangeland.
хортон шавж/өвчний хяналт
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
It is reported in the literature that rangeland burning can reduce pest like tick and flies.
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
хүлэмжийн хийн нөлөө
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Burning of the rangeland leads to the production of several greenhouse gases, inevitably.
6.3 Технологийн уур амьсгалын өөрчлөлт, цаг агаарын гамшигт үзэгдэлд өртөх байдал ба эмзэг байдал (газар ашиглагчийн бодлоор)
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
Улирал | Өсөх эсвэл буурах | Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|---|---|
жилийн дундаж температур | Өсөлт | сайн | |
жилийн дундаж хур тундас | Бууралт | сайн |
Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)
Цаг уурын гамшигт үзэгдэл
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
орон нутгийн аадар бороо | сайн |
орон нутгийн аадар бороо | маш сайн |
орон нутгийн мөндөртэй бороо | сайн |
орон нутгийн цасан шуурга | сайн |
орон нутгийн салхин шуурга | маш сайн |
Уур амьсгалын гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
хэт хүйтрэл | сайн |
ган гачиг | сайн |
ойн түймэр | муу |
Усзүйн гамшиг
Технологи түүний нөлөөг хэрхэн бууруулж байна? | |
---|---|
хөрсний гулсалт | сайн |
6.4 Өртөг ба ашгийн шинжилгээ
Бий болгох зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш эерэг
Арчилгаа/урсгал зардалтай харьцуулахад ямар ашиг өгсөн бэ (газар ашиглагчийн бодлоор)?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
маш эерэг
Тайлбар:
Since minimal cost goes into implementing the technology, the income earned from it is high. Further, the land users also earn income from cordyceps, therefore, off farm income is very high than from dairy produced from the cattles.
6.5 Технологи нэвтрүүлэлт
- 11-50%
Боломжтой бол, тоогоор илэрхийл (өрхийн тоо эсвэл бүрхэх талбай):
17 households from a total of 105 household in the village are land users and practice rangeland burning.
Технологи нэвтрүүлсэн хүмүүсээс хэд нь өөрийн хүчээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ, өөрөөр хэлбэл гадны тусламж дэмжлэг авалгүйгээр?
- 91-100%
Тайлбар:
Burning of the rangeland has been practiced by all the land users for a very long period of time.
6.6 Дасан зохицох
Бий болсон өөрчлөлтөд зохицуулан технологийг өөрчилсөн үү?
Үгүй
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Feed security for livestock: Land users have high-quality grasses in enough quantity to feed his/her cattle for the seasons. |
The land is revitalized for better growth of the pasture grass: fresh and healthy grasses growing after the burning of rangeland are rich in protein and enhanced digestibility |
Less workload: Implementation of this technology is easy and land users have enough time to di off-farm activities. |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Rangeland burning helps control the spread of woody plants and invasive species. |
Rangeland burning has cultural significance and is deeply rooted in traditional knowledge and practices. |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийг хэрхэн даван туулах арга зам
Газар ашиглагч нарын тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Can lead to forest fire | Land users should create fire break to prevent the fire from becoming uncontrollable |
Affect ecosystem and biodiversity in and around the pasture land | Using better varieties of pasture grass. |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Intense fires or repeated burning in the same areas can lead to increased soil erosion. | Implementing proper rotational burning practices, where different areas of the rangeland are burned in a planned sequence. |
Rangeland burning can produce smoke and affect air quality and add carbon dioxide (green house gases) to the atmosphere. | Burns should be carried out under favorable weather conditions, taking into account wind direction and dispersion patterns. |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээлэл цуглуулсан арга/эх үүсвэр
- Хээрийн уулзалт, судалгаа
One household as representative of other household involved.
- Газар ашиглагчтай хийсэн ярилцлага
Two individuals
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
17/07/2023
7.2 Ном, хэвлэлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Mapiye, C., Mwale, M., Chikumba, N. & Chimonyo, M. (2008). Fire as a Rangeland Management Tool in the Savannas of Southern Africa. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 8, 115-124.
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
https://www.redalyc.org/pdf/939/93980201.pdf
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Sabiiti, E. N., Wamara, J. B., Ogen-Odoi, A. A. & Wein, R. W. (1992). The Role of Fire in Pasture and Rangeland Management. Nomadic Peoples, 21, 107-110.
Хаанаас авч болох вэ? Зардал?
https://www.jstor.org/stable/43123378
7.3 Холбогдох мэдээллийн интернет холбоос
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Management Strategies for Rangeland and Introduced Pastures
URL:
https://extension.okstate.edu/fact-sheets/management-strategies-for-rangeland-and-introduced-pastures.html
Гарчиг/ тодорхойлолт:
Fire as a Tool in Land Management
URL:
https://rangelandsgateway.org/topics/rangeland-ecology/fire-tool-land-management
7.4 Ерөнхий мэдээлэл
Some questions in the questionnaire were not related to Bhutanese context. So we left out those question without any response.
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна