Abordagens

Awareness raising [África do Sul]

approaches_2344 - África do Sul

Completude: 81%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Dept. of Agriculture, Northern Cape (Dept. of Agriculture, Northern Cape) - África do Sul

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST

2. Descrição da abordagem de GST

2.1 Descrição curta da abordagem

To make the people aware of veld degradation, rehabilitation & the participation of the people

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

Aims / objectives: Improve standard of living of community members by making handcrafts and selling wood. It is an approach where the community is fully involved (a demand driven project). Training of the people to do packing and cutting of branches.

2.3 Fotos da abordagem

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

País:

África do Sul

Região/Estado/Província:

Northern Cape

2.7 Tipo de abordagem

  • Baseado em projeto/programa

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

The Approach focused mainly on SLM with other activities (Rehabilitation (veld reinforcement))

Community awareness. Training. Education

The SLM Approach addressed the following problems: Language. Literacy. Understanding of the social & cultural structure

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

Normas e valores sociais/culturais/religiosos
  • Inibitivo


Treatment through the SLM Approach: Lobbed with indigenous people that is familiar with the people & the area

Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
  • Inibitivo


Treatment through the SLM Approach: NGO's financial support

Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
  • Inibitivo

The existing land ownership, land use rights / water rights greatly hindered the approach implementation People don't own the land

Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
  • Inibitivo


Treatment through the SLM Approach: Training of land users

3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

  • Usuários de terra/comunidades locais

Community

Working land users were mainly women. Communication break down

  • Organização não governamental

Food & social

  • Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)
  • Organização internacional

Agriculture

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação Nenhum
Planejamento Participativo Mainly: public meetings, rapid/participatory rural appraisal; partly: interviews/questionnaires
Implementação Participativo Mainly: responsibility for minor steps; partly: responsibility for major steps
Monitoramento/avaliação Nenhum
Research Nenhum

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
  • Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
Explique:

consultative.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users. land user driven (bottom-up).

4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

4.1 Reforço das capacidades/formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

Especifique quem foi capacitado:
  • Usuários de terra
  • school children/students, politicians/decision mak
Tipo de formação:
  • Em exercício
  • Áreas de demonstração
  • Reuniões públicas
  • Cursos
Assuntos abordados:

Rehabilitation, degradation, production increase, awareness, branch packing

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

  • Homes of community members
Descreva/comentários:

1) Mainly: government's existing extension system, Partly: non-governmental agency 2) Mainly: government's existing extension system, Partly: non-governmental agency; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users,

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
  • Sim, significativamente
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
  • Local
Especifique o tipo de apoio:
  • Reforço das capacidades/formação

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Comentários:

bio-physical aspects were regular monitored

technical aspects were ad hoc monitored

socio-cultural aspects were regular monitored

economic / production aspects were regular monitored

area treated aspects were regular monitored

no. of land users involved aspects were regular monitored

management of Approach aspects were regular monitored

There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: More people get involved, more meetings

4.5 Pesquisa

A pesquisa foi parte da abordagem?

Sim

Dê mais detalhes e indique quem realizou a pesquisa:

Research was carried out on-farm

5. Financiamento e apoio material externo

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
  • < 2.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):

Approach costs were met by the following donors: government (national): 80.0%; international non-government (-): 10.0%; local community / land user(s) (-): 10.0%

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Sim

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

  • Equipamento
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Ferramentas Totalmente financiado
  • Agrícola
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Sementes Totalmente financiado
Fertilizantes Totalmente financiado
  • Infraestrutura
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Community infrastructure Totalmente financiado
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
  • Pago em dinheiro

5.4 Crédito

Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?

Não

6. Análise de impactos e declarações finais

6.1 Impactos da abordagem

A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Control grazing, look after the rangelands

A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

People must increase field land on behalf of the cattle - it is not their own land

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
  • Sim
Caso afirmativo, descreva como:

Only financial support

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Training of extension officers
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Community participation
Awareness
Technology transfer
Improve life standard
Better understanding of social structure

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Short term benefit is very low
Not all the people were involved, difficult to keep all the people together
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Slower acceptance
To be sustainable you have to pay the people
continuous motivation

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

Módulos