Abordagens

Project (LLPPA) [Etiópia]

approaches_2380 - Etiópia

Completude: 67%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST

Area closure
technologies

Area closure [Etiópia]

Closure of degraded land is made on land that has lost vegetation cover, has low soil fertility . To speed up the regeneration process applying some SWC activities and enrichment plantation will be necessary.

  • Compilador/a: Unknown User

2. Descrição da abordagem de GST

2.1 Descrição curta da abordagem

It is a local level participatory planning approach.

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

Aims / objectives: This approach is to strengthen and hinance the community participation on SWC based development to bring sustainable development, To improve soil fertility and water infilteration, as the result to improve productivity, By group approach and volentier farmers, 1. Socio economic survey , 2. Teaching the target group and community, 3. Designing the plan, 4. Designing or prepaing action plan, 5. Implimentation of the planned activities, Back round information role, planning role, implimentation role, management role.

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

País:

Etiópia

Região/Estado/Província:

Oromia

2.7 Tipo de abordagem

  • Baseado em projeto/programa

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

The Approach focused on SLM only

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

Normas e valores sociais/culturais/religiosos
  • Inibitivo

Decision from the p.A/ community giving the land to the group.

Treatment through the SLM Approach:

Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
  • Inibitivo

Lack of hand tools they use by ther own.

Treatment through the SLM Approach: for moist of them provided from wareda K.L.A.N.R. of siol.

Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
  • Propício

The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation

Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
  • Inibitivo

Lack of technology awareness

Treatment through the SLM Approach: Trainning were given by wereda specialist

3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

  • Usuários de terra/comunidades locais

Specific ethnic groups: Oromo and Amhara

Labour contribution. Women are mostlly restricted in house. Every group member have right and freedom to make adecision.

  • Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)

Technical and material support.

  • woreda natural resource expert
Caso várias partes interessadas foram envolvidas, indique a agência líder:

LLPPA Approach

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação Participativo public meetings, workshops/seminars; Produce new idea some problem by disccsion.
Planejamento Participativo
Implementação Passivo
Monitoramento/avaliação Passivo interviews/questionnaires, reporting, measurements/observations;
Research Nenhum

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
  • Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
Explique:

First wereda expert were inform for community on the import one of natural resource conservation then the community organized in auorteanteary base and difinite area with the specialist.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users. Expert delimat the area and recommeded pasebel measures and follow the implementation.

4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

4.1 Reforço das capacidades/ formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

Especifique quem foi capacitado:
  • Usuários de terra
  • 1-extensionists/trainers. 2-school children/students
Assuntos abordados:

About SWC objective the reason to b conserved and it about its benefit.

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

Descreva/comentários:

Key elements: Motivation, Production; 1) Mainly: government's existing extension system, Partly: projects own extension structure and agent

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
  • Sim, moderadamente
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
  • Local
Especifique o tipo de apoio:
  • Reforço das capacidades/ formação
  • Equipamento

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Comentários:

technical aspects were regular monitored through measurements

socio-cultural aspects were regular monitored through observations

economic / production aspects were ad hoc monitored through measurements

area treated aspects were None monitored through observations

no. of land users involved aspects were monitored

management of Approach aspects were monitored

There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

5. Financiamento e apoio material externo

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
  • < 2.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):

Approach costs were met by the following donors: government (national): 25.0%; national non-government (-): 50.0%; local community / land user(s) (-): 25.0%

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Sim

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

  • Equipamento
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Ferramentas Handtools
  • Agrícola
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Sementes Totalmente financiado
Seedlings Totalmente financiado
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
  • Comida por trabalho
Comentários:

Within voluntary labout input seedling planting & repitting, Within food for work sonstruction of terriace.

6. Análise de impactos e declarações finais

6.1 Impactos da abordagem

A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Arround more than 1000 the srounding households.

A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente
Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
  • Sim

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
About its increasing of grass production (How to sustain/ enhance this strength: Through protection from any interfirance)
Satisfuction of their fuel wood demand (How to sustain/ enhance this strength: Through protection from any interfirance)
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Reducing run-off and inc infiltration (How to sustain/ enhance this strength: contineous mentenance of physical and biological structure.)
Moisture harvesting (How to sustain/ enhance this strength: contineous mentenance of physical and biological structure.)
Increasing income generation (How to sustain/ enhance this strength: Contineous protection from animal interfirance with proper utilzation by cut and carry system.)
It is solving shortage of fuel and construction wood (How to sustain/ enhance this strength: Throught contineous replantation and protection from misusing interfirance)

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

Módulos