1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)

Integrated Health and Habitat Improvement in Rasht Valley, Tajikistan

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)

Aga Khan Foundation (AKF) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

25/12/2016

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST

2.1 Descrição curta da abordagem

The approach demonstrates the effect and importance of rotational grazing by fencing certain areas of land in pasture areas as well as it demonstrates the rehabilitation process in comparison to the open space which is overgrazed. The approach involves mobilizing communities to observe the rehabilitation process by not grasing in the area for a certain period of time.

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

Community member’s understanding, especially the members of PUUs, is low on the rehabilitation techniques of degraded pasture and the effect of rotation on a timely use of different pasture plots. In order to demonstrate the result of grazing a demonstration site in the area of one hectare was fenced. In comparison to this plot the community routinely grazed the open space, next to the fenced plot. In a short period of one season the result demonstrates that the plot, which is fenced, is faster rehabilitated compared to the open space next to it, which was uncontrolled grazed by the community .

The result also shows that productivity is increased in that plot and was used for collecting fodder for off-season during wintertime.

Through organizing field days and exposure of farmers to this area, farmers understanding on applying rotation and sustainable use of pasture area is increased.
The approach was applied in the open field of community pasture, which has been previously overgrazed and abandoned as unused land. In collaboration with the community level organization the land use rights were arranged for one of the land users and the territory was fenced in the area of one hectare. The fenced area was protected for only one season but showed good results compared to the open field next to it nonetheless.
In a short period the approach demonstrates how effective applying a sustainable grazing plan is, which land users also liked. Community members, who also owned livestock acquired a simple approach to protect their pasture and applied the approach when developing their pasture and livestock management plan.

2.3 Fotos da abordagem

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

2.6 Datas de início e término da abordagem

2.7 Tipo de abordagem

• Iniciativa/inovação local recente

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

The main objective to use this approach is to raise awareness of the community members on the cause of overgrazing and demonstrating the technique of rehabilitation and sustainable use of pasture through effective pasture rotations.

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem

	Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais	Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação	Passivo	Community members that grazed in the area and did not have official ownership over the land were not very interested in rehabilitation of the degraded lands, as they have other open areas for grazing.
Planejamento	Passivo	The community is not very much aware of the effect and impact of approach in contributing into the prevention of degradation.
Implementação	Participativo	External support from project motivates community members to work by themselves and to follow up on the process.
Monitoramento/avaliação	Participativo	During the monitoring by project staff, community members were interested to learn and observe the rehabilitation process.

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:

• Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra

Explique:

The process is discussed during the planning process and followed by an agreement to test for demonstration.

Especifique em que base foram tomadas as decisões:

• Experiência pessoal e opiniões (não documentado)

4.1 Reforço das capacidades/formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

Especifique quem foi capacitado:

• Usuários de terra

Caso seja relevante, especifique gênero, idade, status, etnia, etc.

Mainly men, who were involved in the grazing of animal participated in the trainings.

Tipo de formação:

• Em exercício

Assuntos abordados:

Pasture management techniques on how to graze; the impact of overgrazing; how to protect pasture; carrying capacity of pasture.

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

Especifique se foi oferecido serviço de consultoria:

• nas áreas dos usuários da terra

Descreva/comentários:

During the field visit technical support and recommendation were provided to land users.

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?

• Não

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Comentários:

Monitoring of the approach from time to time shows the clear result of the approach effects. During monitoring, project technical staff checked the progress and evaluated the results on how the situation changed with applying the approach. The difference was reflected in the progress reports and also shared with land users to better understand the approach implementation results.

Caso afirmativo, esta documentação é destinada a ser utilizada para monitoramento e avaliação?

Não

4.5 Pesquisa

A pesquisa foi parte da abordagem?

Não

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Indique o orçamento anual para o componente de GST da abordagem em US$:

1200,00

Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):

ELMARL project, funded by World Bank and implemented by Committee on Environmental Protection

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Sim

Caso afirmativo, especifique tipo(s) de apoio, condições e fornecedor(es):

The project is funded by SDC, implemented by MSDSP and materials for fencing (nets, columns etc,.) were provided under this project to community.

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

• Construção

Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:

• Voluntário

5.4 Crédito

Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?

Não

5.5 Outros incentivos ou instrumentos

Foram utilizados outros incentivos ou instrumentos para promover a implementação das tecnologias de GST?

Não

6.1 Impactos da abordagem

6.2 Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?

• Sim

Caso afirmativo, descreva como:

When land users knowledge and understanding improved on how controlled grazing can contribute to pasture rehabilitation they started to apply the approach in a bigger pasture area. After the approach showed good results the community started to consider rotational grazing in their pasture and livestock management plan, which the community develops every year.

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
rehabilitation of the pasture
clear demonstration of results in a short period of time

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
demonstrates results in a short term
affordable to demonstrate in different areas
easily replicable, cost effective

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Failure because of other external shocks may results in land users not perceiving the approach .	should be well documented to show the effect

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Zevarshoev Askarsho, SLM specialist, 2016

Disponível de onde? Custos?

upon request, free of charge