1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Overseas Development Institute (ODI) - Reino Unido

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

26/04/1999

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

stone terrace more or less along the contour, combined with artificial waterways and traditional ditches to drain excess water, and heightened field borders

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

stone bunds, height 0.5 m to 2.5 m, base width 1m to 1.5 m, top width 0.2 m to 1 m (top width mainly below 0.5 m). stones are piled very carefully to form stable terraces, masonry-like, stable drystone walls. In some cases, gesho (local hop, Rhamnus prinoides) is planted above the stone terrace. Bisana (Croton macrostachytus) is planted below the stone bund or along raised field borders. Stone bunds vary in height depending on the slope angle to reach, if possible, flat terraces behind the bund. Bunds are maintained regularly and if necessary bunds are raised. The technology is applied since generations in this area. Farmers continue to build bunds on new plots. A factor favouring the construction and maintenance of bunds - compared with many areas of the Ethiopian Highlans - is that the land distribution of 1996/97 was not carried out in Mesobit & Gedeba.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

Comentários (tipos de projeto, etc.):

No historical record

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): continuous cultivation and overgrazing due to high population pressure; declining soil fertility, which is only partially made up with increased inputs; pests

Major land use problems (land users’ perception): continuous cropping and overgrazing due to high population pressure, change of climate, pests

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Comentários:

Water supply: Also mixed rainfed - irrigated

Número de estações de cultivo por ano:

• 2

Especifique:

Longest growing period from month to month: Apr - DecSecond longest growing period from month to month: Feb - May

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Medidas de curva de nível
• Gestão de irrigação (inclusive abastecimento de água, drenagem)
• Desvio e drenagem de água

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Uniformemente difundida numa área

Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:

• 100-1.000 km2

Comentários:

Technology known since generations. Knowledge passed down from father to son. One person mentioned the year 1906 EC (1913 gregor. calendar) as the time when SWC started to be applied on a bigger scale in the area. Area of application: unknown. Information given below is for Mesobit and Gedeba KA only (ca 500 ha).

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Main measures: structural measures

Secondary measures: vegetative measures

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Comentários:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard

Secondary technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, reduction of slope angle, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, sediment retention / trapping, sediment harvesting, improvement of soil structure

Trees/ shrubs species: bisana (croton macrostachytus), accacia

Perennial crops species: gesho (rhamnus prinoides)

Slope (which determines the spacing indicated above): 15.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5.00%

Construction material (earth): fills up trench behind bund to form level terrace, if soil is moved to build terrace, soil is distri

Construction material (stone): stone is main material , usually stones are collected in the field, sometimes solid rock is broken,

Slope (which determines the spacing indicated above): 15%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 5%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Other type of management: livestock management - farmers pooling small area of grazing land

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

Ethiopia Birr

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

7,0

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	planting	Vegetativo	beginning of and during rainy season
2.	manuring	Vegetativo	beginning of and during rainy season
3.	collecting stones	Estrutural	May-June
4.	piling stones	Estrutural	May-June
5.	observing slope	Estrutural
6.	digging	Estrutural	May-June, small 'dry' season between small and big

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

Comentários:

Duration of establishment phase: 48 month(s)

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	weeding	Vegetativo	/annual, several times
2.	cutting branches (gesho)	Vegetativo	/every 2nd to 3rd year
3.	piling stones	Estrutural	February-June/annual
4.	reparing broken terraces	Estrutural	February-June/annual

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Comentários:

length of structure, per day one person constructs about 3 m new stone bund

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

financial costs are very small compared to manual labour. Costs for labour as indicated in 2.7.1. are given as opportunity costs!
much of the labour is done using traditional group work debo (= working party) or wenfel (= reciprocal work) or newly introduced group work (mass mobilisation).

5.1 Clima

5.2 Topografia

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil depth on average: Moderately deep, also deep (soil depths estimated only. soil depth also varies depending on location in relation to stone bund.)
Soil fertility is medium
Soil infiltration/drainage is good
Soil water storage capacity is high

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Annual population growth: 2% - 3%

5% of the land users are rich (yield lasts for 12 months).
80% of the land users are average wealthy (yield lasts for 8 months).
15% of the land users are poor (yield lasts for less than 8 monts and people are involved in petty trade).

Off-farm income specification: Some families rely heavily on off-farm income (petty trade, handicraft). For these families, off-farm income can be as high as 50%, usually it is in the order of 10-20%.

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Estado

Direitos do uso da terra:

• Indivíduo

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 90-100%

Comentários:

Comments on acceptance with external material support: estimates

Comments on spontaneous adoption: estimates

Comments on adoption trend: young farmers are a bit more reluctant to continue building new bunds, however they maintain existing bunds.